היווצרות נטייה מינית. החוויה ההומוסקסואלית של הגבר שלי

חוויתי סקס לראשונה בגיל שתים עשרה - מתוך ספר, בזכות ההורים שלי. אני לא יודע מאיפה הם הביאו את הספר הזה. כנראה רופא המשפחה. מכיוון שהייתי בטוח שאבי הוא כל יכול ובוודאי יראה דרך קירות, רעדתי מפחד, נעלתי את עצמי בחדרי: אפילו להחזיק ספר על סקס זה "רע" ו"אסור", שלא לדבר על המין עצמו.

בידיים רועדות עלעלתי בין הדפים. הספר נכתב בשפה יבשה, רפואית ודיבר על איך זרע מפרה ביצית וכן הלאה. אבל רציתי לדעת איך הזרע מגיע לביצית. בספר, המפגש המסתורי הזה סומן באופן הבא: "כאשר גבר ואישה מגיעים לאינטימיות".

לאחר מכן, בכל פעם שאבי חיבק את אמי בכתפיים, כלומר הוא נכנס איתה לאינטימיות, ציפיתי להופעתו של אח נוסף. ובכן, איפה עוד, במשפחה, וכך שישה ילדים! ואם ראיתי בנים ובנות בוגרים מתחבקים ומתנשקים... אתם יכולים לתאר לעצמכם! למרבה המזל, כשאשתי ואני החלטנו להביא תינוק לעולם, כבר הייתי מודע למדי לטכנולוגיה הכרוכה בכך, למעשה, מאז שלמדתי על כך, אני מתאמן באופן פעיל. אחרת, שנינו היינו עומדים זה מול זה, מורידים את הבגדים ומתחבקים בצניעות, ואז תוהים: למה ילדים לא מתחילים?

זה לא ידוע להורי, אבל הרגשתי את קריאת הבשר בי הרבה לפני שהם נתנו לי את הספר. אני זוכרת בדיוק איך בגן חלמתי להיות לבד עם הגננת! - סערה שנקלעה לחדר המשחקים...

הרוח מייללת, העצים מתכופפים אל האדמה. "אל תדאגי, מיס מקינטייר," אני לוחש כשאני מסיים לצייר ציור מאוד אירוטי של עיפרון וסופגנייה על זרועי, "אני אציל אותך." ומכיוון שאני לא יכול להושיט יד ולחבק את מותניה, אני מחבק את ירכיה וחושב: חבל שלא הצלחתי למחוק את התמונה הזו ברוק...

תקשיב, למה אני מספר לך את כל זה? בוא נדבר עליך.

אז בואו נתחיל לדבר על התפתחות מינית, כלומר "גיל ההתבגרות" - המילה הזו נגזרת מהמילה הלטינית ל"מפשעה". או משהו כזה. תוך שנה וחצי עד שנתיים מהבגרות מגיעים לגיל ההתבגרות: בנות הופכות לנשים, בנים לגברים המסוגלים להפריה. במובן ביולוגי. למרבה הצער, בגרות מינית ובגרות רגשית לא הולכים יד ביד.

בגרות רגשית מגיעה מאוחר יותר, ופער הזמן הקטן הזה יוצר בעיות גדולות.

אתה יכול להתפתח קצת מוקדם או קצת מאוחר, אבל זה נורמלי לחלוטין. למען האמת, מספר עצום של לוחות זמנים ודגמים שונים נופלים לקטגוריה של נורמלי. רק זכרו את חמש המילים החשובות ביותר בנוגע להתפתחות המינית שלכם: אל תתנו לזה להפריע לכם. אֵיך

איך זה קורה לבנות

הסימן הברור ביותר להתפתחות מינית הוא הופעת השד, הוא מתחיל לגדול בגיל עשר או אחת עשרה, ואז, קרוב יותר לארבע עשרה, מתחיל שלב הצמיחה הפעילה ביותר. פיגמנטציה מופיעה על הפטמה, והפטמה וההילה שלה, כלומר העיגול סביב הפטמה, מתחילים לבלוט קדימה. בין ארבע עשרה לשש עשרה, השד מקבל בהדרגה צורה בוגרת, הפטמה וההילה שלו כבר מפותחים היטב. רק עד גיל עשרים או אפילו מאוחר יותר ההילה פוחתת. זה נורמלי שיש הפרשות מהפטמות, זה גם נורמלי שהשדיים יתנפחו לפני תחילת הווסת, זה גם נורמלי ששד אחד יגדל מהר יותר מהשני.

כפי שאתה יכול לראות, למדתי את הנושא הרבה זמן.

סימנים אחרים של התפתחות מינית אינם בולטים כל כך. הנרתיק מתארך ומתרחב, ויש צמיחה פנימית מהירה של השחלות (כלומר האיבר שמייצר את הביצית שהזרע צריך להפרות) והרחם, האיבר בו נולד הילד. בערך בזמן הזה, שיער הערווה מתחיל לצמוח, כמו גם מה שנקרא מאפיינים מיניים משניים - מוך על הפנים, שיער מתחת לזרועות ועל הרגליים (לעזאזל, אני מרגיש כמו רופא אמיתי.)

כאשר איברי המין הפנימיים התפתחו, מגיע הווסת. הופעת הווסת היא אולי השינוי הדרמטי ביותר שמתרחש בגוף של ילדה. כעת הגוף נפטר מדי חודש מהדם, הריר והרקמות התאיות המופרדות שהצטברו ברחם. אם הביצית מופרית, הווסת נפסקת ורקמות תאים ונוזל נשארים ברחם כדי לספק קרקע פורייה לעובר, כלומר לילד שטרם נולד. אגב, אם את עדיין לא יודעת את זה אז דעי שזה נקרא הריון, ועדיף שלא תדעי את זה עד שאת מוכנה לזה לגמרי. אם הביצית לא מופרית, אז גם האישה לא בהריון (תודה לאל!), ואז כל המדיום התזונתי המיותר הזה יורד לתוך הנרתיק.

הווסת יכולה להתחיל בתשע או בשמונה עשרה, אך לרוב היא מגיעה בשלוש עשרה. בדרך כלל כחצי שנה לאחר שהשדיים מתחילים להתפתח.

בנות מקבלים את המידע הסותר ביותר לגבי הווסת. מצד אחד, היא מוצגת כאקט מסתורי של הפיכתה לאישה; מצד שני, כמשהו מאוד לא טהור. וכמו כל מה שקשור לחיי מין, זה קשור לסיפורים טיפשיים שונים של רכילות ישנות, כמו: במהלך המחזור אתה הופך לפיתיון למטורפים-רוצחים (יש אפילו ביטוי טיפשי "היא זרקה דגל אדום") או שאנשים תמיד ברור שיש לך מחזור. אני יכול להבטיח לך שכדי שאחרים יחשדו בכך, אתה צריך להסתובב בבית הספר כפוף למחצה ועם הבעה מאוד אומללה על הפנים שלך.

כשזה קורה לבחורה בפעם הראשונה, היא נחרדת: מה קורה? האם אדמם למוות? המתן עד שתוריש את התקליט בון ג'ובי לחבר הכי טוב שלך. כל איבוד דם - לא יותר משלוש כפות. אבל חלק מהבנות סובלות מהפרעות שונות: כאבים עזים, דימום מוגזם, דימום בין דייטים או אין דם בהפרשה. אם יש לך בעיות כאלה ספרי עליהן לאמא או לרופא, רצוי לרופא נשים - הוא מטפל ספציפית בנשים. בהתחלה, מחזור אצל בנות יכול להיות לא סדיר - אז, "הדברים האלה" מגיעים פעם או פעמיים, ואז מפסיקים לחודש או אפילו כמה חודשים. זה קורה לעתים קרובות אצל בנות רזות או מעורבות מדי בספורט.

זה נורמלי לחלוטין לדאוג לגזרה שלך: "האם אני רזה מספיק?", "אין לי חזה גדול מדי?", כי בנות מודאגות: האם הן מושכות את בני המין השני? אל דאגה, חברים, למין השני יש מספיק בעיות משלו.

איך זה קורה לבנים

בנים מתבגרים מאוחר יותר. בסביבות גיל שתים עשרה או שלוש עשרה, הם מתחילים לגדל פין, שק האשכים, אשכים, ובשלוש השנים הבאות, שיער הערווה גדל במהירות. יותר ממחצית מהבנים חווים נפיחות מעט כואבת של השדיים - זה נקרא "גינקומסטיה", ולמרות שבזמן הזה את עשויה לפחד שהשדיים שלך יצמחו ישר, אל דאגה - זה יעבור.

איפשהו בין שלוש עשרה לחמש עשרה, בנים פולטים לראשונה - שחרור נוזל זרע, אבל זה לא אומר שהוא כבר יכול להביא ילדים לעולם. לשבעים אחוז מכלל המתבגרים יש "חלומות רטובים" בתקופה זו - שפיכה לא רצונית. וזה די טבעי שבנים מאוד מודאגים מהשפיכה. מה זה לעזאזל? האם יש לי סרטן? או שזו מוגלה? ואם יש מוגלה, אולי עדיף לסחוט הכל החוצה? אל דאגה - זה רק נוזל זרע המכיל 250 עד 450 מיליון זרעונים. אבל תלמדו עוד על "הצופים הקטנים" הללו בפרק 5, העוסק במניעת הריון ובהריון של בני נוער. אל תפספסו את הפרק הזה!

בערך באותו זמן, אתה מגלה את התגלית הגדולה ביותר בחייך - זקפה. חבר'ה, קראו היטב כי התופעה הפיזיולוגית הזו נוטה לגרום להרבה בעיות לאורך החיים. אולי אפילו בילדותך המוקדמת היו לך זקפה, אבל לא הבנת מה קורה. זקפה היא כאשר הכלים המנקזים דם מהפין מתכווצים ורקמת הפין מתמלאת בדם. האמת, זה פלא של הנדסה.

זה מה שאני אומר לך! עם זאת, לפני שזה קורה, האיבר המיני העיקרי שלך - המוח - חייב לעבוד כדי לשלוח דחף עצבי לחלק המקביל בגוף. לזקפה יש כמה מאפיינים לא נעימים - למשל, ללא סיבה בכלל, זה יכול לקרות מול כל הכיתה בדיוק כאשר אתה פותר בעיה בלוח. העצה שלי: נסו להיזכר ברגע הזה מי זכה באליפות הבייסבול בשנה שעברה, ואז הדבר הזה ייפול מעצמו.

אוֹנָנוּת

למילה הזו יש לא מעט מילים נרדפות, והמודפסות שבהן הן "אונן", "חטא ילדותי" ו"ביליארד כיס".

אוננות, או גירוי ידני של איברי המין, הוא נושא שמשפיע (סליחה על משחק המילים הרע) על רבים. אנשים בדרך כלל מתבדחים על זה - כמו שאני עושה כאן - אבל רק לעתים רחוקות מודים בזה. למעשה, מדובר בתופעה נפוצה למדי - הסרת המתח המיני, ותשעה מכל עשרה מתבגרים, בנים ובנות, נעזרים בה; בגיל ההתבגרות, זו הדרך היחידה להפיג מתח כזה. (אחרי המילים האלה, ההורים שלי ודאי יאהבו אותי אפילו יותר.) הרי העיסוק בטוח: אף אחת עדיין לא נכנסה להריון מאוננות ולא חטפה מחלה קשה. לרוב, תרופה זו מתחילה להיעזר בגיל שתים עשרה (לפחות הניסיון האישי שלי מדבר על כך).

אני חייב להודות שלא הבנתי מה קורה באותו זמן. אבל יום אחד, כשלקחתי את המצב לידיים (אוי לעזאזל!), הבנתי שהתוצאה בהחלט נעימה. התרגשתי, נסערת, ובמקביל, כביכול, הערכתי את המצב מבחוץ וברגע האורגזמה - שיא ​​הגירוי המיני - אפילו הייתי המום משהו: "עשיתי את זה?" ואז היד שלי נשמטה ברפיון. ואני חשבתי: האם היד הזאת תכבד אותי בבוקר?

פנטזיות אירוטיות בזמן אוננות הן די נורמליות: אתה חושב על החברה שלך, בחורה חושבת על החבר שלה או על סלבריטי (על די סניידר, למשל) - מבחינת פנטזיות, כל החפצים טובים. כל זה טבעי לחלוטין, אלא אם פנטזיות פורצות ומפריעות לחיי היומיום שלך, ואם אינך, בנסיבות רגילות, מתנהג כאילו אתה עובר במדינה דמיונית.

יש הרבה אגדות טיפשיות על אוננות. אם תעשה את זה, אז: א) אתה תתעוור, ב) יתחיל לצמוח שיער על כפות הידיים שלך, ג) אתה תשתגע, ד) אתה תקרע את הדבר הזה, והדבר הגרוע ביותר: ה) אתה תעשה את זה. להתחיל לעשות את זה כל הזמן. זוועות אלה הן שהפחידו בני נוער כל חייהם. הכל נכון: אני מרכיב משקפיים, יש לי ידיים שעירות, וכמוצא אחרון, אני יכול להראות חשבונות מפסיכיאטר.

וכל זה, כמובן, שטות גמורה. אוננות היא דרך בריאה לחלוטין להפיג מתח מיני, ואם היא נותנת לך שקט נפשי כלשהו, ​​אז אני מדווחת שגם אנשים נשואים משני המינים נוקטים בה.

אוננות אינה יכולה לגרום לנזק פיזי כלשהו. הסכנה היחידה היא שהיא עלולה להפוך למקור הסיפוק המיני היחיד שלך, כי זה הרבה יותר קל מלקיים מערכת יחסים עם אדם חי - אין בעיה.

חינוך מיני

הורים רבים חוששים מקורס לחינוך מיני בבתי ספר - או חינוך מיני בכלל, כי הם מאמינים שלימוד הנושא הזה מוליד מתירנות, שמשמעותה, להבנתם, "יותר מדי מין". עבור חלק, כל דבר קטן שקשור למין הוא כבר יותר מדי. התיאוריה שלי היא שברגע שיש לך את כל המידע שאתה צריך, אתה יכול לקבל החלטה אינטליגנטית, המבוססת על ידע מדויק, אם אתה רוצה לקיים יחסי מין או לא בכלל.

ביטוי מספרי של התיאוריה שלי: שני מונחים - "לא משכיל" פלוס "מין" - מסתכמים להריון לא רצוי בדרך כלל או, במקרה הטוב, פעילות מינית, אבל שגוי. אתה יכול לקרוא לי מעכשיו אלברט סניידשטיין.

מחקרים הראו שבני נוער שדנים בחיי המין שלהם עם הוריהם, או שמלמדים את הקורס הזה בבית הספר, נוטים פחות להגיע למצבים מאוד לא נעימים הקשורים להריון, הם הגיוניים יותר בבחירת שיטות למניעת הריון ויש להם מיניות. יחסי מין הרבה יותר מאוחר.חיים. בעוד הורים רבים יעדיפו לקבל תכנית חינוך מיני בבית מאשר תכנית חינוך מיני בבית הספר, למרבה הצער, לא כולם יכולים להפוך למורים מוסמכים: סקר דעת קהל שנערך לאחרונה מצא שכמחצית מהגברים המבוגרים ו-38 אחוז מהנשים אינם יודעים שיש הם מה שנקרא "ימי סכנה".

וזאת למרות שנשים שכבר הפכו לאמהות רואיינו! בעיה נוספת: אותם הורים שמכירים היטב את העניין הזה לפעמים מתביישים לדון בזה עם ילדיהם.

רוב ההורים פותרים את הבעיה בפשטות: הם כלל לא מדברים עם בני נוער על הנושא הזה. פתרון מבריק! סקר שנערך בקרב מתבגרים הראה ש-45 אחוז מהם לא לימדו דבר מהוריהם. אבל גם באותם בתי ספר שבהם הוכנסו קורסים כאלה, איכות ועומק החינוך מוטלים בספק רב. רק לאחד מכל שלושה מתבגרים מספרים על אמצעי מניעה, וזו הסיבה שאחד מכל חמישה מתבגרים אינו יודע על כך דבר כלל. אתה לא צריך להיות מדען כדי להבין מה גורם ל-1.1 מיליון הריונות של בני נוער בשנה.

מקור המידע הנגיש ביותר (והבלתי אמין ביותר) הוא החברים שלך והפטפוט שלהם. מתבגרים עורכים בינם לבין עצמם סוג של תחרות מינית: איזה מהחזה של הבנות התחיל לגדול מוקדם יותר? ומי מהחבר'ה גידל לראשונה שפם (גם אם רק כמה שערות)? מי היה הראשון ש"עבר עד הסוף"? למרבה הצער, קורה לעיתים קרובות שגם בנים וגם בנות מתחרים זה בזה מי יאבד קודם את בתוליה.

אבל לקבל תשובה כנה זה קשה להפליא מכיוון שכולם נוטים להגזים בחוויה המינית שלהם. אף אחד לא רוצה להפגין אנאלפביתיות במונחים של טכנולוגיה ומינוח.

אני זוכר איך יום אחד אני והחבר הכי טוב שלי דיברנו על נושא שמעניין אותנו מאוד, ובמקום המילים "מגע מיני", הוא השתמש באופן טבעי במילת הסלנג "למלא". את מי להפיל? תמלא אותה? ואיפה למלא?

השתמשתי במילה "זיין". גלשן? על הראש? ובשביל מה? דיברנו שעות, לפעמים לגמרי לא מבינים אחד את השני, עד שלבסוף שאלתי במבט אידיוטי לגמרי: "תשמע, מה זה אומר "להתמלא"?"

"בסדר, אני אסביר, אבל קודם תסביר לי מה זה אומר "זיין"?"

כשזה מגיע לסקס, אנשים משקרים. אפילו מבוגרים. כשמישהו מהחברה שואל: "האם אי פעם (בא אחריה שם של פעילות מינית כלשהי, שהוא או היא לרוב מבטאים ומדמיינים בצורה לא נכונה)?", כולם מהנהנים בראשם וקורצים באוויר של אניני טעם. עד כמה התחרות הזו עזה?

עד כדי כך שלעתים קרובות בנים ובנות ממציאים מאהבים לא קיימים שגרים אי שם בעיר אחרת, או אפילו בקנדה. וכשאתה מבקש להציג בפניך את מושא התשוקה, בדרך כלל החבר או החברה שלך מגיבים: "אה, בדיוק רבנו... ובכל מקרה, זו הייתה רק הרפתקה של קיץ!" אחד החברים שלי נשא בארנקו תמונה של השחקנית ג'ודי קרני והודיע ​​לכולם שזו הילדה שלו. "אבל זו ג'ודי קרני, השחקנית," אמרנו. "לא! היא פשוט נראית כמו קרני!" הוא הרגיש מאוד נבוך מכך שאין לו חברה, אז הוא פשוט הרגיש נאלץ להמציא לנו את הסיפור הזה. (בקרוב תגלה, אם עדיין לא הבנת, שחלקם לא רק משקרים לגבי סקס, הם משקרים כדי להשיג את הסקס הזה.)

בין אם ההורים שלך שייכים לקטגוריית האנשים שיושבים מולך ומתחילים לדבר על דבורים, ציפורים, אבקנים ואבקנים במבט האומלל ביותר, או לא, היחס שלך לאהבה ולמין מעוצב בעיקר על ידם. תחשוב על סוג המידע שאתה מקבל מההורים שלך. האם הם מלאי חיבה, עדינים זה כלפי זה? האם הם מביעים את אהבתם בגלוי? האם אי פעם תפסת אותם עושים "זה"?

במשפחה שלי לא דיברו על סקס בכלל. אבל למרות שלא דיברו עליו, הם היו מעורבים בו בבירור, כפי שמעידים שישה ילדים. האקדח של הזקן שלי ירה ללא החמצה.

ומכיוון שהורי כמובן לא רצו לדבר על מין, גם בתחילת גיל ההתבגרות התקשיתי לדון בנושא הזה. עד היום אני עדיין מרגישה מאוד נבוכה אם אני צופה בטלוויזיה עם ההורים שלי, ויש סצנת מין על המסך. לאחר שעזבתי את הבית, נראה היה שהורי נרגעו מעט וכנראה דיברו על הנושא הזה עם אחיהם הקטנים, כי האחים הצעירים שלי דנים בשלווה על כל הנושאים הללו בנוכחות הוריהם. להגיד לך את האמת?

זה מזעזע אותי כמה בחופשיות הם מדברים על כמה נושאים עם אבותיהם.

חשוב מאוד שתקבל מההורים שלך השקפה חיובית על מין ואהבה. מבוגרים הרואים במין משהו רע ומלוכלך מעבירים את הגישה הזו לילדיהם, והם גדלים להיות אותם מבוגרים שמרגישים אשמה ועוינות כלפי חיי המין, הם מבקשים לפגוע בבן זוג.

יש סיבה אחת לכך שהורים לא רוצים לדבר עם ילדיהם על מין ומסרבים לקבל את העובדה שילדיהם מתחילים להתפתח מינית, ועל הסיבה הזו לא נהוג לדבר: העובדה היא שזה הסימן הכי ברור שאתה מתבגר ומתרחק מההורים שלך. סיבה נוספת היא שהם עצמם יודעים מעט מאוד.

אם ההורים שלך לא יכולים או לא רוצים לדבר איתך על זה, נסה להבין אותם. אבל אל תתנו לגישה שלהם למנוע מכם ללמוד את מה שאתם צריכים לדעת.

לא יכול לדבר עם חברים או הורים? נסה לדבר עם רופא המשפחה שלך, שאולי כבר רגיל לתת מידע נחוץ לילדים עצבניים ומסמיקים של הורים עצבניים ומסמיקים. רופאים, אחיות בית ספר, מורים לחינוך מיני, יועצי קו חם או קלינאים הם מקורות אמינים למידע חסר פניות מבלי להיות מוסריים. ואם אתה נתקל ברופא שמרגיש לא בנוח כמוך, אל תוותר: דבר עם מישהו אחר.

הומוסקסואליות

למתבגרים יש הרבה ספקות לגבי עצמם, הספקות הללו חלים גם על חיי המין.

לחברה קל מאוד לתייג אנשים, במיוחד כשזה מגיע למין. הוא הומוסקסואל, ערמומי. אבל הנה הוא, נורמלי. והיא גם וגם. לוקח זמן להבין ולהגיע להסכמה פנימית עם המיניות שלך, וכאשר אחרים או אתה עצמך מדביקים תווית מסוימת על עצמך בחופזה, זה יוצר הרבה בעיות וקשיים.

מה שמכונה "המהפכה המינית" שהחלה בשנות השישים אשמה בחלקה. לפני כן, מתבגרים נכנסו ליחסים מיניים הרבה יותר מאוחר, ההתבגרות שלהם המשיכה בהדרגה. הם היו מבולבלים מפנטזיות מיניות מסוימות, אך טבעיות למדי, שבהן יכלו להשתתף בני זוג מאותו המין, אך רק לעתים רחוקות דברים חרגו מפנטזיות. צעירים רבים עוסקים כיום בקיום יחסי מין לפני שהם מודעים לחלוטין לרצונותיהם.

כאשר לפני עשרים שנה צעיר או נערה לא התעניינו באנשים מהמין השני, אמרו שהם נמנים על אלה שמתפתחים מאוחר. סבא עיפר את העורף ואמר: "טוב, הוא יהפוך לסופת רעמים אמיתית של נשים כשהוא סוף סוף יכה את הבנות". ודודה סופי צבטה את הלחי של אחייניתה וקראה: "היא כל כך יפה, היא תצטרך לגרש את החבר'ה עם מקל!" כעת, כשהמגע המיני החל להתקיים מוקדם יותר, והמידע על הומוסקסואליות הפך נגיש יותר, ההורים מסתכלים בדאגה על הילד שלהם, שמתלהב יותר מספורט, ללמוד או לאסוף בולים מאשר בנות. האם בני או בתי - מ"אלה"? כן, אולי הם פשוט לא מתעניינים בסקס עדיין! זה הרי גם טבעי לגמרי - למרות כל מה שבא ממסכי הטלוויזיה, מה שנאמר בסרטים, בשירים ואפילו על ידי בני הנוער עצמם.

תחושת מבולבלת וחרדה לגבי ההתמכרויות המיניות שלך היא תהליך הזדקנות נורמלי בתקופה הלא נורמלית שלנו, כאשר אנשים נתקלים בבעיות מיניות בגיל שתים עשרה, שלוש עשרה, ולפעמים אפילו מוקדם יותר. זה בלתי נמנע. גם ניסויים מיניים עם אנשים מאותו המין שלך הם בלתי נמנעים. אני זוכר ששיחקתי "דוקטור" (בדקתי ילדים אחרים, "כתבתי" להם שטרות - שרבוטים על פיסות נייר, ואז רץ לשחק גולף) כבר בגיל ארבע - עם בנים ובנות כאחד. אגב, טוב שנזכרתי - החשבונות עדיין לא שולמו לי!

סקר שנערך על ידי מכון סקס מכובד קינסי הראה ש-60 אחוזים מכלל הבנים ו-30 אחוז מהבנות עברו לפחות חוויה הומוסקסואלית אחת עד גיל חמש עשרה. וזה לא אומר שהם הומוסקסואלים. ולפי הסקסולוג ד"ר ג'ון מאני, לא ניתן להגדיר שום יצור חי באופן בלעדי כיצור זכר או נקבה. לכולנו יש מאפיינים - והורמונים - של שני המינים, וכולנו מסוגלים להיות דו מיניים. חלקנו פועלים לפי האינסטינקטים שלנו, בעוד רובנו שוללים מהם את זכות ההצבעה.

מחקר מודרני מראה כי 10 אחוזים מכלל הגברים ו-3 אחוזים מהנשים הם הומוסקסואלים.

מה הסיבה להומוסקסואליות?

למרות שפסיכיאטרים הגיעו למסקנה שהומוסקסואליות אינה מחלה כלל, אלא פשוט צורת ביטוי שונה של מיניות, הגורמים לה עדיין לא מוגדרים בבירור. אולי אין סיבה אחת, ובכל מקרה עסקינן בשילוב של סיבות כאלה. בהיווצרות של התמכרויות מיניות, הסביבה והחינוך משחקים תפקיד, למשל, היעדר הורה אוהב מאותו מין כמוך. יכול לשחק תפקיד ותורשה, ושילוב מיוחד של גנים. אבל עד כה אף אחד לא יודע את התשובה המדויקת.

הומוסקסואלים נפלו קורבן לסטריאוטיפים כוזבים רבים, כמו שגבר הומוסקסואל מתנהג כמו אישה, שהוא נשיות ושנשים הומוסקסואליות הן גבריות ואכזריות. למעשה, רק 15 אחוז מהגברים ההומוסקסואלים מראים תכונות נשיות כלשהן, ורק 5 אחוז מהלסביות הן גבריות גלויות.

נסו לתאר במדויק את התנהגותו של אדם הטרוסקסואלי, "נורמלי". זה לא עובד, נכון? אתה מכיר בחור סטרייט לגמרי שאוהב לרקוד ורגיש להפליא. אתה גם מכיר בחורה מאוד אמיצה ואתלטית. אבל שניהם אינם הומוסקסואלים כלל. באופן דומה, אין סוג אחד של הומוסקסואלים. ההבדל היחיד הוא העדפה מינית. והרגשות שיש להומוסקסואלים זה לזה אינם שונים מהרגשות שיש לבני זוגות הטרוסקסואלים זה לזה. הם מתאהבים באותה צורה וסובלים באותה צורה.

אם חווית חוויה הומוסקסואלית - פעם אחת או יותר - זה בכלל לא אומר שאתה הומוסקסואל. לפעמים לוקח זמן להבין מי אתה באמת. יש אנשים שמבינים מספיק מוקדם שהם נמשכים לאנשים מאותו המין אבל מכריחים את עצמם לצאת עם אנשים מהמין השני. הומוסקסואלים אחרים יוצאים לדייטים, אפילו מתחתנים, לפעמים רק כדי להוכיח לעצמם שהם לא הומוסקסואלים. אבל יום בהיר אחד הם "יוצאים מהמחבוא" ומספרים בכנות לעצמם ואולי גם ליקיריהם ולחבריהם את כל האמת. עם גברים, זה קורה עד גיל עשרים, עם נשים, ככלל, מאוחר יותר.

הומוסקסואלים נרדפו לאורך ההיסטוריה. על פי ההלכה היהודית הקדומה, הם נידונו למוות; בימי הביניים, הכנסייה גזרה עליהם עינויים ושריפה. אבל חברות אחרות היו די סובלניות. בארצות הברית, גם היחס להומוסקסואליות הופכת סובלנית יותר, אבל אנשים כאלה עדיין נאלצים לחיות בשקר, מסתירים את האמת מהוריהם, מחבריהם, עובדים וממונים עליהם, מפחדים להפוך למנודים, מפחדים מרדיפות וסחיטה.

בגיל צעיר, זה לא קל להודות על אמת כזו על עצמך. לא רק שבני נוער בדרך כלל לא אוהבים כל דבר שהוא "מחוץ לקופסה", רבים מהם כל כך חסרי ביטחון לגבי המיניות שלהם שהם חוששים או מרגישים עוינות כלפי הומוסקסואלים. או שהם מאמינים - וזו אמונה לא הגיונית לחלוטין - שהומוסקסואלים חושבים רק איך לפתות מישהו. נתונים? תשעים אחוז מכל פשעי המין נגד קטינים מבוצעים על ידי אנשים הטרוסקסואלים. הומוסקסואלים אינם מועדים כלל להתעללות בילדים.

אבל, למרות כל הקשיים הקשורים לאורח החיים שלהם, רק חמישה אחוזים מההומוסקסואלים היו רוצים להיות הטרוסקסואלים. רבים מהם אינם רוצים לשנות כלל, הם רוצים דבר אחד – הכרה בזכויותיהם. ובהדרגה מתקרבת הכרה כזו.

אני מאמין שכל אדם זכאי להעדפותיו המיניות שלו, כל עוד העדפות אלו אינן פוגעות בזכויות של אחרים. היוצא מן הכלל היחיד הוא מעורבות כפויה של קטין בפעילות מינית - הומו או הטרוסקסואלית - על ידי אדם שכבר בן שמונה עשרה. זה כבר נקרא התעללות בילדים, אם זה קורה, עליך לדווח על כך מיד להוריך, או למורה שאתה סומך עליו, או לחבר מבוגר יותר, או למשטרה.

בעידן שלנו, זה הופך לסוג של לחש: ה-DNA שלך הוא הגורל שלך.

במהלך העשורים האחרונים, מדענים רבים טענו לגלות הסברים גנטיים ונוירופיזיולוגיים להתנהגות אנושית, כולל נטייה מינית, מחלות נפש ותכונות אחרות של האישיות האנושית.

אבל במבט לאחור, ייתכן שהמדענים הללו זלזלו ברצינות במורכבות הקשרים בין גנים להתנהגות אנושית – או מרכיבים אחרים של האישיות האנושית.

בהשתקפות, לא קשה לראות שלטענות על הקשר בין גנים להיבטים שונים של האישיות האנושית יש שני דברים משותפים: הן נושאות כמעט תמיד כותרות קליטות, אבל כמעט אף פעם לא ניתן לאמתן - בשפת המדע "משוכפלים "- על ידי חוקרים אחרים.

אחת האמירות המהדהדות ביותר בעשור האחרון - האמירה על מבנה המוח השונה אצל גברים הומוסקסואלים וסטרייטים - ממחישה זאת היטב.

בשנת 1991, סיימון לוויי, מדען במכון ג'יי אדוארדס סאלק למחקר ביולוגי, הצהיר שהיה לו תהודה בינלאומית, והכריז על גילוי של הבדלים מבניים משמעותיים במבנה המוח אצל גברים הומוסקסואלים והטרוסקסואלים.

בהתבסס על ניתוח של 41 דגימות מוח שלאחר המוות, לווי דיווח שמאפיינים מסוימים - מרכז [הדיבור], גרעין הביניים השלישי של ההיפותלמוס הקדמי - נוטים להיות גדולים יותר אצל גברים הטרוסקסואלים מאשר אצל הומוסקסואלים.

אבל עד כה, למרות שמספר זהה של דגימות מוח נבדק פעמיים כפי שנותח במחקר של LeVay, מדען המוח בניו יורק לא הצליח לאשש או להפריך את טענותיו של מדען סאלק.

"לא הייתי מרחיק לכת ואומר שהמחקר שלי שלילי. במקום זאת, אנחנו יכולים לומר שזה מעולם לא שם קץ לנושא הזה", אומר W. Bine, מדען מוח ופסיכיאטר בפקולטה בבית הספר לרפואה מאונט סיני בניו יורק, שתוצאותיו מתוכננות להתפרסם השנה בכתב העת Hormones and Behavior .

החדשות גררו תגובה אמיצה מ-LeVay, שהוא כעת סופר מדעי עצמאי בדרום קליפורניה. "כמובן, אני רוצה אישור רציני", אמר לואי בטלפון אתמול. "מה ששמעתי אינו מכיל אישור משמעותי, ולכן אני מאוכזב באופן טבעי. נותר לחכות לתוצאות של מחקר נוסף"

בתחילת שנות ה-90, התפיסה שנטייה מינית נקבעת על ידי גורמים ביולוגיים הפכה לנפוצה מאוד בקהילה המדעית. עם זאת, כמה מדענים, בפרט הפסיכיאטר והנוירו-פיזיולוג וויליאם ביין, מתעקשים שנוכחות של מתאם בין אנטומיית המוח וגורמים גנטיים מחד, לבין נטייה מינית מאידך, לא אומר כלל שיכול להיות קשר סיבתי. .

הקטע הבא מהמאמר של ביין טוען שהדחפים וההתנהגויות המיניות שלנו נקבעות יותר על ידי גורמים חברתיים ולא ביולוגיים.

פעילי זכויות אדם, ארגונים דתיים וכל שלושת הזרועות של ממשלת ארה"ב מתלבטים אם הנטייה המינית נקבעת על ידי גורמים ביולוגיים. הדיון הזה בא לידי ביטוי בכותרות העיתונים והמגזינים, אבל מדעני התנהגות מאמינים שהנושא מיושן. השאלה העיקרית היא לא האם גורמים ביולוגיים משפיעים על הנטייה המינית, אלא איזו השפעה יש להם. כל התופעות הפסיכולוגיות תלויות בסופו של דבר בגורמים ביולוגיים.

גם אם הדיון היה מנוסח בצורה מדויקת יותר, הוא עדיין היה מתפתח לכיוון הלא נכון. רוב החוליות בשרשרת ההיגיון הקושרת גורמים ביולוגיים לנטייה מינית אינן עומדות בבדיקה. ברמה הפוליטית, אם חברה סובלנית רק לאותם נון-קונפורמיסטים שתכונותיהם החריגות הן מולדות או בלתי ניתנות לשינוי, אז היא משתמשת בקריטריון לא אנושי. גם אם אנשים הופכים להומוסקסואלים רק כתוצאה מבחירה מודעת של נטייתם המינית, ניסיונות לחסל את ההומוסקסואליות באמצעות סנקציות חברתיות ופליליות מובילים לפיחות בחירויות האדם הבסיסיות ולירידה במגוון האנשים.

יתרה מכך, הרעיון שהומוסקסואליות יכולה להיות מולדת ובלתי ניתנת לשינוי, או אוריינטציה שנבחרה בחופשיות, גם היא שגויה. קחו, למשל, את הדרור לבן הראש, ציפור שיכולה ללמוד את שירת המין שלה רק בתקופה מוגבלת של התפתחותה. רוב הדרורים ששומעים שירים רבים ושונים, כולל שירים מהמינים שלהם, ילמדו את שיר המין שלהם, אבל חלקם ילמדו שיר אחר. ברגע שלציפור יש שיר, היא לעולם לא תשכח איך לשיר אותו, אבל היא לעולם לא תלמד גם שירים אחרים. למרות שלנטייה מינית אין שום קשר לחיקוי, ברור שהתנהגויות שנוצרות באמצעות למידה עשויות עדיין להיות עמידות בפני שינויים.

לבסוף, כל הראיות הקיימות כיום למה שנובע מתכונות ביולוגיות מולדות אינן ברת קיימא. המחקר הגנטי סובל בהכרח מהחיסרון שבדרך כלל לא ניתן להפריד בין השפעת גורמים ביולוגיים לבין השפעת הסביבה, וכתוצאה מכך כל הניסיונות לחקור תורשתיות של תכונות פסיכולוגיות נעצרים. המחקר הנוירוביולוגי מבוסס על השערות מפוקפקות לגבי קיומם של הבדלים בין מוחו של גבר למוח של אישה. לעתים קרובות לא ניתן להכליל את המנגנונים הביולוגיים המוצעים כהסבר להומוסקסואליות גברית כדי להסביר את קיומן של לסביות (שבדרך כלל נמצאות בהן חסר מחקר). העובדה שמטבעם רוב המשתנים הביולוגיים הם רציפים אינה עולה בקנה אחד עם מיעוט הדו-מיניים הבוגרים שמראים רוב הסקרים.

כדי להבין כיצד גורמים ביולוגיים משפיעים על הנטייה המינית, יש צורך תחילה להגדיר נטייה. חוקרים רבים, במיוחד סיימון לוויי, מתייחסים לזה כתכונה פולו-דימורפית: גברים בדרך כלל "מתוכנתים" להימשך לנשים, ונשים בדרך כלל "מתוכנתות" להימשך לגברים. בגישה זו, מסתבר שגברים הומוסקסואלים מתוכנתים לפי התוכנית הנשית. כמה חוקרים מציעים שתכנות זה מבוצע על ידי גורמים ביולוגיים, אולי אפילו לפני הלידה; אחרים מאמינים שזה מתרחש לאחר הלידה ומהווה תגובה לגורמים חברתיים ולחוויה סובייקטיבית. בהיותו פונקציה של המוח, אין ספק שזה קשור למבנה ולפיזיולוגיה שלו, מה שמרמז שלמוח של הומוסקסואל עשויות להיות כמה תכונות האופייניות למין השני.

תקפותן של ציפיות "אינטרסקסיות" כאלה מוטלת בספק. ראשית, נטייה מינית אינה דימורפית; יש לו צורות רבות. מוטיבציה מודעת ולא מודעת הקשורה למשיכה מינית שונה אפילו אצל אנשים המשתייכים לאותו מין ובעלי אותה נטייה. אנשים שונים יכולים להגיע לאותה מידה יחסית של משיכה מינית לגברים או נשים כתוצאה מהאינטראקציה בין אינספור חוויות (ופרשנויות סובייקטיביות של חוויות אלו). אנשים שונים עשויים להימשך מינית לגברים מסיבות שונות; למשל, אי אפשר לומר אפריורית שכל מי שנמשך לגברים חייב להיות בעל מבנה מוחי מוגדר.

ההשקפה שגברים הומוסקסואלים מונשים ולסביות גבריות נושאת למעשה הרבה יותר מידע על התרבות שלנו מאשר על הביולוגיה של תגובות אירוטיות. כמה מיתוסים יווניים טוענים שתשוקה הטרוסקסואלית ולא הומוסקסואלית היא אינטרסקס במקור: אנשים שחוו תשוקה מינית בעיקר ביחס לבני אותו המין נחשבו לגברים הכי גבריים ולנשים הכי נשיות. לעומת זאת, אם אדם נמשך לנציגים מהמין השני, אז ההנחה הייתה שעקרונות גבריים ונשיים מעורבים באישיותו. בתרבות הקלאסית חוגגים את מעלליו ההומוסקסואלים של זאוס, הרקולס ויוליוס קיסר. אפילו לפני 10 שנים (עד שהמיסיונרים נפטרו מנוהג כזה), נערים משבט סמביה בגינאה החדשה יצרו זיקה לגברים שאיתם הם ביצעו פליטיו, ואף אחד לא ראה בהתנהגות כזו נשית. אנשי סמביה חשבו שכדי לצבור כוח ואנרגיה יש צורך לבלוע זרע.

אבל השערת ה"אינטרסקס" מעלה בעיה חמורה יותר: לא הוכח שאותן תכונות שמוחלפות כביכול אצל הומוסקסואלים בגרסאות שלהן האופייניות למין השני שונות בדרך כלל אצל גברים ונשים. מבין כל ההבדלים בין המינים המוצעים במוח האנושי שדווחו במהלך 100 השנים האחרונות, רק אחד מהם מתאים לשכפול אמין: גודל המוח תלוי בגודל הגוף. לפיכך, המוח של גברים נוטה להיות קצת יותר גדול מאלה של נשים. מצב זה עומד בניגוד חריף למצב בעולם החי, שכן חוקרים רבים הוכיחו באופן משכנע מגוון של הבדלי מין במוחם של בעלי חיים.

אם המוח באמת "מכוון" או מתוכנת בדרך אחרת לנטייה מינית מסוימת, אז בגלל אילו גורמים זה קרה? ישנן שלוש אפשרויות: המודל הישיר של סיבתיות ביולוגית מצביע על כך שאולי עוד לפני הלידה, המוח המתפתח חשוף ישירות לגנים, הורמונים או גורמים אחרים שמתכנתים אותו לנטייה מינית מסוימת. לעומת זאת, מודל הלמידה החברתית מציע שהביולוגיה מכינה "לוח ריק" של מעגלים עצביים שעליהם התנסות מציינת התמצאות. לפי המודל העקיף, גורמים ביולוגיים אינם "מכוונים" את המוח לאוריינטציה מסוימת; במקום זאת, הם מניחים אנשים לתכונות אישיות מסוימות המשפיעות על מערכות יחסים וחוויות שמגדירות בסופו של דבר את המיניות.

במהלך העשורים האחרונים, השערות לגבי השפעת הביולוגיה על הנטייה המינית נגעו בעיקר לתפקידם של ההורמונים. מדענים חשבו פעם שהאוריינטציה נקבעת על פי רמות האנדרוגנים והאסטרוגנים באדם בוגר, אך השערה זו לא אוששה ונדחתה. מאז, חוקרים סברו כי במהלך התקופה שלפני הלידה, ההורמונים "מכוונים" את המוח לנטייה מינית מסוימת.

לפי השערה זו, רמות גבוהות של אנדרוגנים לפני הלידה במהלך התקופה הקריטית המקבילה גורמות להטרוסקסואליות אצל גברים ולהומוסקסואליות אצל נשים. לעומת זאת, רמות אנדרוגנים נמוכות בעובר מובילות להומוסקסואליות אצל גברים ולהטרוסקסואליות אצל נשים. השערה זו מבוססת בעיקר על תצפיות שנעשו במכרסמים: היחס בין דפוסי התנהגות זכר לנקבה של התנהגות זוויגית שבעלי חיים בוגרים מפגינים תלוי בצריכת ההורמונים בתקופה המוקדמת של ההתפתחות. מכרסמים נקבות שטופלו באנדרוגנים בשלב מוקדם של התפתחותם מפגינים יותר עליות דמויות זכר מאשר נקבות בוגרות רגילות. זכרים חסרי אנדרוגן על ידי סירוס במהלך אותה תקופה קריטית מפגינים תנוחת הזדווגות נשית הנקראת לורדוזיס (כיפוף הגב) כאשר הם מופלים מטה.

חוקרים רבים מחשיבים חולדה זכר מסורס שמפגין לורדוזיס כאשר זכר אחר עולה עליו כהומוסקסואל (כמו גם חולדה נקבה שעולה על אחרים). עם זאת, לורדוזיס הוא מעט יותר מרפלקס: הזכר נוקט באותה תנוחה כאשר עוזר המעבדה מלטף את גבו. יתרה מכך, זכר העולה על זכר אחר נחשב להטרוסקסואל, בדיוק כמו נקבה המפגינה לורדוזיס כאשר עולה על נקבה אחרת. אם אותו היגיון מיושם על בני אדם, מתברר שמתוך שני אנשים מאותו המין המשתתפים בקיום יחסי מין, רק אחד הוא הומוסקסואל - ומי מבני הזוג הומוסקסואל תלוי בעמדות שהם נוקטים.

מתן מוקדם של הורמונים למכרסמים קובע לא רק את דפוסי ההזדווגות שלהם, אלא גם את היכולת של המוח לווסת תפקוד שחלתי תקין. מוח החולדות הזכר אינו מסוגל להגיב לאסטרוגן ולעורר שרשרת אירועים הנקראת משוב חיובי, שמגיע לשיאו בעלייה ברמות של הורמון luteinizing בדם, אשר בתורו מעורר ביוץ. כמה חוקרים, בהתבסס על עובדה זו, שיערו שלגברים הומוסקסואלים (שהמוח שלהם הם מחשיבים כלא גברי מספיק) עשויה להיות תגובת משוב חזקה יותר מגברים הטרוסקסואלים.

כך דיווחו שתי מעבדות, אך מחקרים שתכננו וערכו בקפידה, שהבולט שבהם הוא עבודתו של לואי ג'יי ג'י גורן מהאוניברסיטה החופשית באמסטרדם, הפריכו את התוצאות הללו. יתרה מכך, מנגנון המשוב החיובי התברר כלא קשור לנטייה מינית: מדענים גילו מאז שמנגנון המשוב החיובי בפרימטים, כולל בני אדם, אינו כפוף לדימורפיזם מיני. אם המנגנון הזה זהה אצל גברים ונשים, אז זה די לא הגיוני להציע שהוא צריך להיות "נשים" אצל גברים הומוסקסואלים.

יתר על כן, תוצאה ישירה של הציפייה שתגובות LH בגברים הומוסקסואלים צריכות להיות נשיות היא הציפייה שהן צריכות להיות "גבריות" אצל לסביות. אם זה היה נכון, נשים הומוסקסואליות לא היו מקבלות מחזור ולא היו מביאות ילדים לעולם. ההוכחה לאבסורד של מחשבה כזו היא שלרוב הלסביות יש מחזור חודשי תקין ויותר ויותר אמהות מופיעות ביניהן.

אם ההשערה של השפעה הורמונלית טרום לידתית הייתה נכונה, אז אפשר היה לצפות שחלק גדול מהגברים עם תסמונות רפואיות הקשורות למחסור באנדרוגנים טרום לידתי יהיו הומוסקסואלים, כמו גם נשים שקיבלו עודף של אנדרוגנים לפני הלידה. אבל זה לא.

מכיוון שאנדרוגנים נדרשים לאיברי מין זכריים חיצוניים תקינים, המין של אנשים הסובלים מתסמונות אלו עשוי שלא להיות ברור בלידה. גברים יכולים להיוולד עם איברי מין נשיים, ונשים עם גבריות. אנשים כאלה דורשים לעתים קרובות ניתוח פלסטי כדי לבנות איברי מין נורמליים, וההחלטה לגדל אותם כבנים או בנות תלויה לפעמים לא במין גנטי אלא באפשרות של שחזור איברי המין.

חקר הנטייה המינית של אנשים כאלה, ככלל, מאשר את תקפותו של מודל הלמידה החברתית. ללא קשר למינם הגנטי ולאופי החשיפה ההורמונלית לפני הלידה, הם בדרך כלל הופכים להטרוסקסואלים ביחס למין שבו גדלו על ידי הוריהם, בתנאי שיקבע להם מין ספציפי לפני שהם מגיעים לגיל שלוש.

עם זאת, כמה מחקרים הראו שלנשים שנחשפו לאנדרוגנים ברחם יש תדירות מוגברת של פנטזיות והתנהגויות הומוסקסואליות. בהתאם לתיאוריית ההשפעה הביולוגית הישירה, מחקרים אלה מתפרשים לעתים קרובות כעדות לכך שחשיפה טרום לידתית לאנדרוגנים מקדמת את המוח למשיכה מינית לנשים. מדעית המוח הפמיניסטית רות ה' בלייר מציעה פרשנות חלופית. במקום לשקף את ההשפעה של הורמונים גבריים על התמיינות המין המוחית, ההסתגלות של נשים שגברו לפני הלידה עשויות לשקף את השפעתן של נשים אלו שנולדו עם איברי מין גבריים או בידיעה שהן נחשפו לרמות חריגות של הורמוני מין במהלך ההתפתחות. "מגדר הוא מבנה שביר והפכפך לכאורה", מסכם בלייר, "אם זה תלוי בניתוח פלסטי".

סטיבן ג'יי גולד מאוניברסיטת הרווארד כותב שהחיפוש אחר הבדלים באנטומיה של המוח הקשורה למגדר ולקטגוריות חברתיות אחרות במאה הקודמת הושמד ברובו על ידי אנטומיסטים שהובילו את עצמם להאמין שהמדידות שלהם מאשרות את הדעות הקדומות החברתיות של אותה תקופה. החיפוש אחר הבדלי מין במוח האנושי התחדש בסוף שנות ה-70, כאשר הצוות של רוג'ר א. גורסקי מאוניברסיטת קליפורניה בלוס אנג'לס גילה קבוצת תאים בהיפותלמוס הקדם-אופטי של החולדה שהייתה גדולה בהרבה אצל זכרים. מאשר אצל נקבות. החוקרים כינו את קבוצת התאים הזו הגרעין הדימורפי המיני של האזור הפרה-אופטי (SDN-POA). כבר זמן רב ההנחה היא שהאזור הפרה-אופטי מעורב בוויסות ההתנהגות המינית.

כמו גם הבדלים בין המינים בהתנהגות הזדווגות ובמנגנוני ויסות הורמונים luteinizing, נראה כי ההבדלים בגודל SDN-POA נובעים מהבדלים ברמות האנדרוגן בשלב מוקדם בהתפתחות. זמן קצר לאחר מכן, בלייר ואני, שעבדנו באוניברסיטת ויסקונסין-מדיסון, בחנו את ההיפותלמוס של כמה מיני מכרסמים וגילינו שיש דימורפיזם מיני לא רק ב-SDN-POA אלא גם בכמה גרעינים היפותלמוסים אחרים.

שלוש מעבדות חיפשו לאחרונה גרעינים פולידימורפיים בהיפותלמוס האנושי. לורה ס. אלן, שעבדה במעבדה של גורסקי, זיהתה ארבעה אזורים בעלי פוטנציאל הומולוגי ל-SDN-POA של חולדה וקראה להם את גרעיני ההיפותלמוס הקדמיים (INAH1-INAH4). גרעינים אלו נמדדו במעבדות שונות, אך התוצאות היו סותרות: למשל, קבוצתו של דיק פ. סוואב במכון ההולנדי לחקר המוח באמסטרדם מצאה כי INAH1 גבוה יותר בגברים מאשר בנשים, בעוד שאלן לא מצא הבדל ב הגרעין הזה, אך דיווח כי INAH2 ו-INAH3 גדולים יותר אצל גברים. לאחר מכן, LeVay לא מצא הבדלים בין המינים לא ב-INAH1 או ב-INAH2, אך אישר את התוצאה של אלן לפיה INAH3 גדול יותר אצל גברים. Levay דיווחה גם שאצל גברים הומוסקסואלים, INAH3 נוטה להיות קטן יותר מאשר בנשים. (הנוירולוג קליפורד סאפר מהרווארד ואני נמצאים בתהליך של מדידת גרעיני ביניים; נכון לעכשיו, עדיין לא קיבלנו תוצאות מוגדרות).

רבים פירשו את המחקר של LeVay כעדות חזקה לכך שגורמים ביולוגיים מכוונים ישירות את המוח לנטייה מינית מסוימת. אולם מסקנה זו מעלה מספר התנגדויות. ראשית, עבודתו של LeVay לא שוכפלה, ומחקר מסוג זה בתחום הנוירואנטומיה האנושית משוכפל לעתים רחוקות כלל. ואכן, בעבר, נהלים דומים לאלה שבהם השתמש LeVay לזיהוי גרעינים הטעו חוקרים.

מנפרד גאהר, שעובד כיום בגרמניה במכון מקס פלנק לפיזיולוגיה של בעלי חיים, השתמש בטכניקת צביעת תאים דומה לזו של LeVay וצפה לכאורה בשינויים עונתיים בגודל הגרעין ההיפותלמוס של הקנרית, הקשור לשירה. עם זאת, לאחר החלת שתי שיטות צביעה ספציפיות יותר, התברר כי גודל הגרעין לא השתנה. גאהר שיער ששיטת צביעה פחות ספציפית עשויה להיות מושפעת מתנודות הורמונליות עונתיות שמשנות את התכונות של תאי הגרעין.

בנוסף, במחקר שפורסם של LeVay, כל דגימות המוח של גברים הומוסקסואלים נלקחו מחולים שמתו מאיידס. עד המוות, כמעט לכל הגברים עם איידס יש רמות נמוכות של טסטוסטרון כתוצאה מהמחלה עצמה או מתופעות הלוואי של תרופות מסוימות, והכללת מספר דגימות מוח מגברים הטרוסקסואלים שמתו מאיידס לא יכלה לפצות על כך בצורה מספקת. גורם. עד היום, LeVay בחנה את מוחו של הומוסקסואל אחד בלבד שלא מת מאיידס. לפיכך, יתכן שההבדלים בגדלים של INAH3 שייחס LeVay להשפעת הנטייה המינית נגרמו למעשה על ידי חריגות הורמונליות הקשורות לאיידס. השערה זו נתמכת על ידי עבודתם של דבורה קומינס ופאולין I. Yar (Yahr) מאוניברסיטת קליפורניה, אירווין. בבדיקת מוחם של גרבילים מונגוליים (Gerbillian - תת-משפחה של גרבילים), הם גילו שגודל המבנה, השווה ל-SDN-POA, משתנה בהתאם לרמת הטסטוסטרון בדם.

בעיה אחרונה עם הפרשנות הפופולרית של המחקר של LeVay היא שהוא מבוסס על ניתוח לא מדויק של מחקרים רלוונטיים בבעלי חיים. LeVay הציע כי INAH3, כמו החולדה SDN-POA, נמצא בחלק מההיפותלמוס שלדעתו היה מעורב ביצירת התנהגות מינית גברית. עם זאת, מחקרים בבעלי חיים ממינים שונים מראים באופן משכנע כי אזור ההיפותלמוס שבו נמצא הגרעין הזה אינו קשור למעשה להתנהגות מינית גברית. גורסקי וגארי וו. ארנדש, כיום באוניברסיטת דרום פלורידה, גילו שהפרעה של SDN-POA משני צידי המוח בחולדות זכרים לא פוגעת בהתנהגותם המינית.

ניסויים של ג'פרסון סי סלים במעבדתו של W. Goy במרכז לחקר הפרימטים האזורי של ויסקונסין (שנערכו זמן קצר לפני שהצטרפתי לקבוצה זו) מצביעים על כך שאצל קוף הרזוס, החלק במוח הקשור להתנהגות מינית ממוקם באזור הדומה ל- האזור שבו נמצא INAH3 בבני אדם. זכרים שבהם אזור זה ניזוק תקפו נקבות בתדירות נמוכה יותר מאשר לפני הניתוח, אך תדירות האוננות שלהם לא השתנתה. למרות שיש הסבורים שמשמעות התצפיות הללו היא שכאשר אזור זה במוח נפגע, יש ירידה סלקטיבית בתשוקה הטרוסקסואלית, מסקנה זו אינה מבוססת; לאחר הניתוח, הקופים הזכרים לחצו על הידית כדי לקבל גישה לנקבות לעתים קרובות יותר מבעבר. לרוע המזל, לזכרים אלו לא הייתה הזדמנות ליצור אינטראקציה עם זכרים אחרים, ולכן מחקר זה אינו מאפשר השוואות של התנהגויות הומוסקסואליות והטרוסקסואליות או מניעים לפני ואחרי נזק מוחי.

בחיפוש אחר קשר בין מבנה המוח לנטייה המינית, נחקרו לא רק גרעיני הביניים של ההיפותלמוס, אלא גם חלקים אחרים במוח. נוירואנטומיים מדווחים גם על הבדלים מעניינים שמצאו באזורים במוח שאינם קשורים ישירות להתנהגות מינית. סוואב ועמיתו מישל א. הופמן גילו שהגרעין השני של ההיפותלמוס, הגרעין העל-כיאסמטי, גדול יותר אצל גברים הומוסקסואלים מאשר אצל גברים הטרוסקסואלים. עם זאת, גודלו של מבנה זה אינו תלוי במין, כך שגם אם ניתן לשחזר תוצאה זו, לא ניתן לראות בה אישור להנחה שלמוח של גברים הומוסקסואלים יש תכונות האופייניות לנשים.

במקביל, אלן מ-UCLA דיווח כי הקומיסורה הקדמית, כלומר המבנה המעורב בחילופי המידע בין ההמיספרות של המוח, גדולה יותר אצל נשים מאשר אצל גברים. מאוחר יותר היא הגיעה למסקנה שהקוממיסס הקדמית אצל גברים הומוסקסואלים היא נשית - כלומר, היא גדולה יותר מאשר אצל גברים הטרוסקסואלים. עם זאת, סטיבן דימיטר (דמטר), רוברט V. Doughty וג'יימס ל. רינגו, העובדים באוניברסיטת רוצ'סטר, קיבלו תוצאה הפוכה: הקומיסורה הקדמית אצל גברים גדולה יותר מאשר אצל נשים. יתר על כן, גם אם התוצאות של אלן נכונות, מדידות הקומיסורה הקדמית של אדם לבדן אינן אומרות דבר על נטייתו המינית. למרות שאלן מצאה הבדלים מובהקים סטטיסטית בגודל הקומיסורה הממוצעת בין גברים הומוסקסואלים והטרוסקסואלים, מתוך 30 הגברים שהיא בדקה, 27 קוממיסורים קדמיים היו באותו טווח כמו הקומיסורים הקדמיים של 30 גברים הטרוסקסואלים שנבדקו לשם השוואה.

כמה חוקרים שחיפשו קשרים בין גורמים ביולוגיים לנטייה מינית פנו לגנטיקה במקום לחקור את מבנה המוח. מספר מחקרים אחרונים מצביעים על כך שאחים של גברים הומוסקסואלים נוטים יותר להיות הומוסקסואלים מאשר גברים שאין להם אחים הומוסקסואלים. מבין מחקרים אלו, רק עבודתם של ג'יי מייקל ביילי מאוניברסיטת נורת'ווסטרן וריצ'רד פילארד מאוניברסיטת בוסטון, בנוסף לתאומים זהים ואחים, ראיינו גם אחים ביולוגיים (לא תאומים) וגם אחים מאמצים שאינם קרובי דם של גברים הומוסקסואלים) .

תוצאות המחקר שלהם התבררו כפרדוקסליות: סטטיסטיקות מסוימות מאשרות את ההשערה הגנטית, בעוד שאחרות מפריכות אותה. הסבירות שגם לאח הומוסקסואלי יהיה נטייה הומוסקסואלית הייתה הגבוהה ביותר עבור תאומים זהים; 52% מהם היו הומוסקסואלים בהשוואה ל-22% מהתאומים האחים. תוצאה זו מעדיפה פרשנות גנטית, שכן לתאומים זהים יש קבוצה שלמה של גנים, בעוד שלתאומים אחים יש רק חצי. עם זאת, אחים הומוסקסואלים שאינם תאומים חולקים את אותו שיעור של אותם גנים כמו תאומים אחים; עם זאת, רק 9% מהם היו גם הומוסקסואלים. לפי ההשערה הגנטית, מקדמי הקונקורדנציה של נטייה מינית בתאומים ואחים שאינם תאומים צריכים להיות זהים.

בנוסף, ביילי ופילארד מצאו כי תדירות ההומוסקסואליות בקרב אחים חורגים הומוסקסואלים (11%) הייתה גבוהה בהרבה מההערכות האחרונות לגבי שיעור ההומוסקסואלים באוכלוסייה (בין 1 ל-5%). למעשה, תדירות זו הייתה שווה לזו של אחים ביולוגיים שאינם תאומים. תוצאות מחקר זה מטילות בבירור ספק בתקפותה של ההשערה הגנטית ומספקות עדות משכנעת לחשיבות תפקידה של הסביבה בהיווצרות נטייה מינית.

שניים מתוך שלושה מחקרים אחרונים אחרים הראו גם כי לאחים תאומים זהים, שאחד מהם הומוסקסואל, יש תדירות הומוסקסואליות גבוהה יותר באח השני מאשר שיעור זהה עבור תאומים אחים. עם זאת, בכל המקרים שנחקרו, התאומים חונכו יחד. ללא מידע על אילו חוויות התפתחותיות משפיעות על הנטייה המינית - והאם חוויות אלו דומות יותר בתאומים זהים מאשר בתאומים אחים - קשה להפריד בין השפעתם של אותם גנים להשפעה של אותה סביבה. כדי לפתור בעיה זו, יש צורך ללמוד תאומים שגדלו בנפרד.

למעשה, אולי התוצאה החשובה ביותר של מחקרים גנטיים אלו היא הממצא שלמרות הדמיון המרבי של גנים בסביבות טרום לידתי ואחרי לידה, בכל זאת כמחצית מזוגות תאומים זהים לא היו תואמים בנטייה המינית. תגלית זו מעידה שוב על כמה מעט אנו יודעים על מקורות הנטייה המינית.

קבוצתו של דין ה. האמר במכוני הבריאות הלאומיים מצאה את העדויות הישירות ביותר לכך שגנים ספציפיים יכולים להשפיע על הנטייה המינית. קבוצה זו התמקדה בחקר אזור קטן בכרומוזום X הנקרא אזור Xq28, המכיל מאות גנים. לנשים יש שני כרומוזומי X ולכן שני אזורי Xq28, אך הן מעבירות לבנה (שיש לו כרומוזום X אחד) עותק של רק אחד מהם. ההסתברות התיאורטית ששני בנים יירשו עותק של אותו Xq28 מאמם היא 50%. המר בדק 40 זוגות של אחים הומוסקסואלים, והתברר ש-33 מהם, במקום 20 הצפויים, ירשו את אותם קטעים של Xq28 מאמם.

התגלית של היימר מתפרשת לעתים קרובות בצורה לא נכונה: לכל 66 הגברים מ-33 זוגות יש את אותו רצף Xq28. למעשה, המחקר הזה הראה שמתוך 33 זוגות אחים תואמים, רק לזוג אחד של אחים היה אותם אזורי Xq28, ולאף אחד מ-32 הזוגות האחרים לא היה אותו Xq28. רצף Xq28 ספציפי אחד, זהה לכל 66 הגברים (ה"גן ההומוסקסואליות" ההיפותטי), לא נמצא.

לרוע המזל, הקבוצה של המר לא בחנה את אזור Xq28 אצל האחים ההטרוסקסואלים של הנבדקים ההומואים שלהם כדי לגלות לכמה מהם היה אותו רצף כמו האח. המר מאמין ששילוב של אחים הטרוסקסואלים במחקר יבלבל את התוצאות, שכן הגן הקשור להומוסקסואליות עשוי לא להיות "חדיר בצורה מושלמת" - כלומר הגן עשוי להיות קיים אצל גברים הטרוסקסואלים אך אינו מתבטא כלל. במילים אחרות, על ידי הכללת אחים הטרוסקסואלים, אפשר היה לגלות שנטייה מינית תלויה לא בגורמים גנטיים, אלא בכמה גורמים אחרים.

לבסוף, ניל ג'יי ריש, מאוניברסיטת ייל ואחד ממפתחי הטכניקה הסטטיסטית בה השתמש המר, התייחס לשאלת המובהקות הסטטיסטית של התוצאות של המר. ריש טוען שעד שלא נצבור מידע נוסף על מקבץ משפחתי של הומוסקסואליות, אי אפשר להסיק מסקנות ברורות ממחקרים כמו זה של המר.

מחקרים המצביעים על הטבע התורשתי של הומוסקסואליות (בתנאי שניתן לשכפל אותם) אינם אומרים דבר על המנגנון של תורשה זו. הגנים עצמם נושאים מידע על חלבונים, לא על התנהגות או תופעות פסיכולוגיות. למרות שאיננו יודעים כמעט דבר על האופן שבו מתממשות תופעות פסיכולוגיות מורכבות במוח, אפשר לדמיין שרצף DNA מסוים תורם איכשהו ל"כוונן" של המוח במיוחד לנטייה הומוסקסואלית. עם זאת, חשוב לציין כי העברה תורשתית מתרחשת ללא השתתפותו של מנגנון כזה.

במקום זאת, גנים מסוימים יכולים להשפיע על תכונות אישיות, אשר בתורן משפיעות על עמדות וחוויות סובייקטיביות התורמות להיווצרות נטייה מינית באמצעות למידה חברתית. אפשר לדמיין דרכים רבות שבהן הבדלי מזג בסביבות שונות יכולים להוליד אוריינטציות שונות.

מטאפורה שימושית היא yarrow: בהתאם לגובה בית הגידול של הצמח מעל פני הים, שינויים גנטיים מובילים לפנוטיפים שונים לחלוטין. הפיתוח של חיתוך ירוול הוא פונקציה לא ליניארית של הגובה שבו הוא גדל, שכן הגובה אינו משפיע על תכונה אחת, אלא על תכונות רבות. השפעה זו משפיעה על אורך הצמח, מספר עלי הגבעול ותבנית ההסתעפות. אם צמח יכול להגיב בצורה כה מורכבת לסביבתו, מה לגבי אורגניזם הרבה יותר מורכב שיכול לשנות את סביבתו כרצונו?

כאן אנו יכולים להציע רק את התוכנית הפשוטה ביותר של האינטראקציה האפשרית בין גנים לסביבה בתהליך היווצרות של נטייה מינית. לדוגמה, חוקרים רבים מאמינים שסלידה ממשחק גס אצל בנים היא מנבא מתון של התפתחות הומוסקסואלית. (תומכי המודל הישיר טוענים שהגועל הזה הוא פשוט ביטוי ילדותי להתכווננות המוח להומוסקסואליות). במקביל, פסיכואנליטיקאים שמו לב שרבים מהמטופלים ההומואים שלהם מדווחים על קשר לקוי עם אבותיהם. לפיכך, פסיכואנליטיקאים מציעים שמערכת יחסים גרועה של אב ובן מובילה להומוסקסואליות.

אפשר לשלב בין תצפיות אלה ולהציע שסלידה גנטית של בנים מלחימה ללא חוקים עלולה להשפיע לרעה על מערכת היחסים שלהם עם אבותיהם, הדורשים מבנים לדבוק בסטריאוטיפים נוקשים של תפקידי מין. אבות שלא יעמדו בדרישות כאלה ישמרו על קשר טוב עם בניהם. כתוצאה מכך, הגן ההיפותטי המדובר עשוי להשפיע על הנטייה המינית רק בחלק מהמקרים, אך לא בכולם. אפילו הדוגמה הרדוקציונית הזו (המתייחסת לתכונות המשקפות סטריאוטיפים תרבותיים ולא גורמים ביולוגיים) מראה שלא לטמפרמנט ולא לסביבה המשפחתית יש תפקיד מכריע. מחקרים הבודקים רק אחד משני המשתנים הללו עשויים שלא להניב תוצאות חותכות.

השיקולים לעיל מצביעים שוב על כמה עבודה נותרה לעשות על ידי החוקרים על מנת להבין את הגורמים הביולוגיים והסביבתיים המשפיעים על הנטייה המינית. גם אם יתברר שגודלם של מבני מוח מסוימים אכן קשור לנטייה מינית, מידע עדכני על המוח אינו מספיק כדי להסביר את המעבר של הבדלים כמותיים אלה להבדלים איכותיים, המתבטאים בתופעה פסיכולוגית כה מורכבת כמו מינית. נטייה. באופן דומה, אישור של תוצאות מחקרים גנטיים המצביעים על האופי התורשתי של הומוסקסואליות לא יבהיר את השאלה מה בדיוק עובר בתורשה ואיזו השפעה יש לכך על הנטייה המינית. לפיכך, בעתיד הנראה לעין, פרשנויות לתוצאות שהתקבלו ימשיכו להתבסס על הנחות שתוקפן מוטלת בספק.

בעוד הניסיונות לשחזר תוצאות ראשוניות אלה נמשכים, החוקרים והציבור הרחב צריכים לעמוד בפיתוי לראות בהם מעט יותר מהשערות לא מאומתות. אולי חשוב לנו יותר לענות על השאלה מדוע יש לנו כחברה עניין רגשי כל כך גדול במחקרים הללו. האם הם ישפיעו - והאם הם צריכים להשפיע - על איך אנחנו תופסים את עצמנו ואחרים, ואיך אנחנו חיים ונותנים לאחרים לחיות? נראה כי התשובות לשאלות הדוחקות ביותר בדיון זה אינן קשורות לביולוגיה של המוח האנושי, אלא לתרבויות שנוצרו על ידי המוח הזה.

בחברה הרוסית המודרנית, רבים בטוח שהם יודעים מה מסתתר מאחורהומוסקסואליות. המסקנות מתקבלות במהירות, המחלוקות בחברות סוערות.אבל באמת,האם אנחנו יודעים משהו על אנשים שאנחנו אפילו לא מנסים להקשיב להם? במיוחד עבור mediaalaksנציגומיעוטים מינייםסיפרו איך הםהבינו את עצמם, ומה הם חושבים על המוטליםחֶברָהסטריאוטיפים.

סשה, בן 23, סטודנטntka/ "כמובן שהייתי צריך לזוז"

כפי שקורה לעתים קרובות, המודעות באה לאחר מעשה. גם אם את מקשיבה לרוק נשי, חולמת לגלח את הראש ולהתאהב במורים, זה רק אומר שאת כנראה מתבגרת. עכשיו, למשל, בנים נראים כמו בנות, בנות נראות כמו בנים, וכל תלמיד שני מלחין או קורא פאנפיקציה. אין סימנים של הומוסקסואליות; זיהוי עצמי דורש מאמץ של רצון.

את המאמץ הזה עשיתי רק בגיל 19, אחרי שהלכתי כמתנדב לפסטיבל קולנוע להט"ב ודיברתי עם אנשים חכמים. לפני כן קיוויתי איכשהו לשבת בחוץ, להסתכל מהצד, כאילו אין לי מה לעשות עם זה. וזאת על אף מערכת היחסים המתבגרת הארוכה, שאפשר למחוק אותה בקלות אם תקשיבו ל"פשוט עוד לא מצאת את הגבר הנכון". אבל הניסיון של אנשים חכמים הראה שזה קורה לעתים רחוקות. והחלטתי שמספיק להישבר – אז בפעם הראשונה התוודיתי בפני עצמי וזוג חברים. ההחלטה הזו הקלה על החיים. וכך, כשהתאהבתי שנה לאחר מכן, הבנתי מיד שהכל אמיתי וכנראה לנצח.

עכשיו, באופן מוזר, אין צורך בזיהוי עצמי. כשאתה חי בחברה אירופאית בריאה (כמובן, היית צריך לעבור), לכולם פחות או יותר לא אכפת מה הלאום שלך ועם מי אתה שוכב. טוב, לפחות באוניברסיטה. ועוד יותר מכך, ברמת החקיקה. כנראה, הדורות הבאים יוכלו להסתדר לחלוטין ללא מאמץ רצוני - פשוט לחיות כפי שאתה חי, ואף אחד לא שואל כלום.

גילויי ההומופוביה שאני נתקל בהם באינטרנט או במולדתי הם תמיד משעממים ביותר. הרבה זמן חלמתי לפגוש איזושהי אמירה שהייתי רוצה לחשוב עליה ברצינות, אבל לא - כל השליח פאולוס והדמגוגיה הפסאודו-מדעית שנמצאת בכל מקום.

רק כדי להתווכח, אבל אף אחד לא רוצה לקבל מינימום השכלה. אנשים לא יודעים מאיפה מגיעים ילדים, אז הם מאמינים שההומואים יגרמו לקטסטרופה דמוגרפית (וילדים במשפחות חד מיניות כמעט בהגדרה אהובים ומיוחלים להם). אנשים גם שוכחים איך נראית משפחה מסורתית מודרנית - והיא נראית שונה לחלוטין מזו שהונפה על דגל רוסיה המאוחדת. יש רמה כזו של אלימות במשפחה בארץ שבדרך כלל מפתיע איך חלק מהנשים מצליחות לחיות עם גברים. כדי לתקן את כל זה, יידרש אנשים בריאים רבים בעלי זהות מגדרית ומינית שונה.

מאשה, בת 23, סטודנטית / "איך אתה יכול להיות ליד מישהו שאתה לא באמת אוהב?"

הבנתי את ההומוסקסואליות שלי בגיל 20 כשהתאהבתי בבחורה. אף פעם לא באמת חשבתי על הומוסקסואליות, אבל ב-2010, כשהתחילו העצרות, התחילו לדבר ולכתוב יותר על הומואים, היה "טור קשת בענן". ואז הם אימצו את החוק "על תעמולה של הומוסקסואליות". התחלתי לחשוב על כל זה והופתעתי להבין שאין בתוכי שום דבר שלא יאפשר לי להתאהב באדם נשי. וזה קרה מהר מאוד.

אני חושב (ונראה שזה נתמך על ידי המדע עד כה) שלהומוסקסואליות של אדם מסוים יש בדרך כלל כמה סיבות, ומערכת הסיבות הזו שונה ממכלול ההומוסקסואלים האחרים. זה כמו עם הסיבות לגאונות או למחלות נפש - וכל תכונה שמבדילה בין אדם לרוב.

הסיבות יכולות להיות גם פיזיולוגיות וגם פסיכולוגיות. לדוגמה, בעצמי אני יכול לאתר את התנאים המוקדמים להתנהגות הומוסקסואלית שתמיד היו, וכאלה שהופיעו בזמן מסוים.

יש המאמינים שאפשר להפוך להומו/לסבית מתוך חוסר תקווה, מהעובדה ש"שום דבר לא מסתדר" עם המין השני. אבל אני לא יודע איך אתה יכול להיות ליד מישהו שאתה לא באמת אוהב, שלא נמשך אליך. ואם זה לא הסתדר עם גבר, אבל האושר התברר עם אישה, אז מה הבעיה?

דימה, בת 29, מורה / "באופן פשוט, פיתו אותי מבחינה איכותית"

ההבנה הגיעה בפתאומיות, קצת בכאב. הייתה אי הבנה של "איך זה, למה השאר לא כמוני?". מכאן הרצון לבודד ולהסתתר (לאחרים, להיפך - מחאה, החלונות).

כמעט כולם בזמן מסוים שיחקו רופאים עם נערים ונערות שכנים, מוריאציה כזו או אחרת. ואם המשחקים מלווים בסרטים תיעודיים, מוסתרים קשות על ידי ההורים, בצורה של פורנוגרפיה, אז משחקים כאלה הופכים למעניינים יותר.

במבט קדימה, אציין שזו לא חוויה הטרוסקסואלית רעה, אלא חוויה הומוסקסואלית מוצלחת שלעתים קרובות, כפי שזה נראה לי, הופכת לגורם ל"סטייה".

אז, במקרה שלי, זה היה פשוט "ניסוי הומו" מוצלח. וזה התחיל אצלי בגיל 9-10. אני לא אספר לך בפירוט, אני רק אגיד שהוא היה בן 16. אני לא יודע איך הוא הגיע לזה בגיל הזה, זו שיחה נפרדת. בפשטות, הם פיתו אותי מבחינה איכותית, נתנו לי את מה שהיה חסר (אומנם בצורה מעוותת, אבל אני קטן - אני לא מבין).

לומר שיש סיבה אחת מדוע אנשים הופכים (או נולדים) להומוסקסואלים, לדעתי, זה קשה. שילוב של גורמים שונים משפיע על התפתחות התודעה, דרך החשיבה וההתנהגות.

כשעבדתי הרבה זמן כמורה, נתקלתי לא פעם בהורים שחשבו שהילד שלהם (הבנים במקרה הזה) משחק עם בובות לעתים קרובות מדי, או שלוקח לו הרבה זמן לכבס, אוהב ללבוש שמלות, צובע שפתיים בשקט, יש רק בנות בחברים, או להיפך בחורים. במקרים כאלה, גורלו של הילד אינו ברור, ולא ניתן לומר בוודאות שהוא יהפוך להומוסקסואל.

לדעתי, אם אתה לא רוצה שהילד שלך יהפוך להומוסקסואל, אל תצעק שזה רע, אלא תראה כמה טוב להיות הטרוסקסואל. לצערנו, בארצנו נהוג להילחם במה שרע, ולא לשאוף לטוב.

המגע ההומוסקסואלי האחרון שלי היה לפני 4 שנים. יתרה מכך, הרצון להמשיך בו אינו רצוי במיוחד. השאלה היא - האם אפשר לקרוא לי הומוסקסואל במקרה הזה?

טטיאנה, בת 21, עיתונאית / "הרבה מהקופסאות בראש התקלקלו ​​ונתתי לעצמי סוג של חופש".

אני לא חושב שזו הייתה הבנה פתאומית. ליתר דיוק, תמיד היה לי עניין בבנות, רגע לפני שפירשתי את זה כקוריוז בנאלי.

תנופה טובה לקבל את ה"אני" שלי נתן לי מאבי. הוא תמיד נתן לי הוראות ברורות מאוד "איך לחיות": אל תתחתן פעמיים, אל תבגוד בבן זוגך, ובשום מקרה לא תסתכל על הבנות. ואז אבא שלי בגד באמי ועזב את המשפחה והשאיר שני ילדים מאחור. הרבה מהקופסאות בראש התקלקלו ​​ונתתי לעצמי סוג של חופש.

בנוסף, בסביבה שלי באותו רגע הייתה בחורה שנמשכתי אליה בכנות. כאן הכל התחיל.

לפני זמן מה, הכנתי דו"ח מדעי על קידום הומוסקסואליות בתקשורת ואספתי דעות של מדענים על איך אנשים הופכים להומואים. ולא היה מדען אחד שלא היה מאמין שאנשים נולדים ככה. הפרות של תפקידים חברתיים במשפחה, תוצאה של מערכות יחסים לא מוצלחות עם המין השני - ובכן, כן, זה יכול לתת סטיות, אבל לא לכיוון של הומוסקסואליות.

בזוג הכי רגיל של גבר + אישה זה קורה כל הזמן: האישה מרוויחה כסף, הבעל יושב עם הילדים / הילדה חזקה מוסרית מהבחור וכדומה. אין סטיות אצל הומואים, הם נמצאים אצל אנשים שהחיים האישיים של מישהו אחר מפריעים להם, שכבר מסתתרים מאחורי דלתות כפולות.

האגודה הפסיכיאטרית האמריקאית כבר לא רואה בהומוסקסואליות הפרעה נפשית. החברה מקבלת בהדרגה הומוסקסואליות כצורה של התנהגות מינית. עם זאת, עוינות ודעות קדומות משמעותיות (הומופוביה) כלפי הומוסקסואלים (הומוסקסואלים) עדיין שוררות.

תקופה חולפת של התנהגות הומוסקסואלית בגיל ההתבגרות שכיחה (בכשליש מהמתבגרים הגברים). עם זאת, כמעט כל מי שעבר חוויה הומוסקסואלית, כולל אפילו צורות של אינטימיות פיזית, מעדיף מאוחר יותר מערכות יחסים הטרוסקסואליות בלבד. כ-8-10% מהגברים שומרים על הנטייה ההומוסקסואלית שלהם לאורך כל חייהם. לרובם היה ניסיון הטרוסקסואלי מסוים, אך לאחר תחילת תרגול הומוסקסואלי, הם בדרך כלל מוותרים לחלוטין על אינטימיות הטרוסקסואלית. שני שלישים מההומוסקסואלים. גם גברים (הומוסקסואלים) וגם נשים (לסביות) מסוגלים לא רק להיכנס למערכות יחסים הטרוסקסואליות, אלא גם לחוות הנאה בו-זמנית. עם זאת, הם עדיין מעדיפים יחסים הומוסקסואלים. כ-20% מהגברים ההומוסקסואלים ו-33% מהנשים ההומוסקסואלים מתחתנים, למרות שנישואיהם ההטרוסקסואלים אינם יציבים.

70% מהגברים ההומואים מדווחים על יחסי מין עם גבר נשוי, ו-20% אומרים שהם היו אינטימיים עם שישה גברים נשואים או יותר. בנוסף, 45% מהלסביות טוענות שמאז 1980, כאשר האיידס החל להתפשט, הן קיימו יחסי מין רק עם גברים.

כ-25% מהגברים ההומוסקסואלים מסוגלים למערכות יחסים ארוכות טווח, אך מערכות יחסים מזדמנות בין זרים שכיחות יותר; 28% מהגברים ההומואים מדווחים על קשר אינטימי עם יותר מ-1,000 בני זוג, אם כי בשל הסיכון להידבק באיידס, השכיחות של צורת התנהגות זו הולכת ופוחתת. השינוי המתמיד של בני הזוג תורם להתפשטות מחלות המועברות במגע מיני. עם זאת, יש לציין כי באוכלוסייה ההומוסקסואלית מספר המקרים החדשים של מחלות כאלה, כולל איידס ועגבת, הולך ופוחת. איידס נפוץ בעיקר בקרב גברים הומוסקסואלים, אך השכיחות של איידס ועגבת עולה בהדרגה בקרב מתעללים בסמים תוך ורידי ובני זוגם ההטרוסקסואלים. רק 5% מהגברים ההומוסקסואלים הם נשיים בהתנהגותם; הרוב לא נוטים לזה. הרוב המכריע של ההומוסקסואלים יציבים מבחינה רגשית, מנהלים חיים נורמליים ורואים את עצמם מאושרים. ישנן עדויות לכך שבאמצע החיים ובחצי השני שלהם, יש להם תחושת בידוד ודחייה גוברת, אלא אם כן יצרו זוג יציב. נראה שזה נובע מהעובדה שהתרבות ההומוסקסואלית מעריכה מאוד את הנוער ואת האטרקטיביות הפיזית.

נשים הומוסקסואליות יוצרות זוגות חזקים יותר ויש סיכוי נמוך בהרבה לקיים יחסי מין מזדמנים. גם מחלות נפש שכיחות פחות בקרב לסביות מאשר הומוסקסואלים. ייתכן שהדבר נובע מההרמוניה הגדולה יותר של היחסים בין נשים ומהסובלנות הגדולה יותר של החברה כלפי יחסים אלה.
הסיבות להומוסקסואליות אינן ידועות. חיוניים, ככל הנראה, הם גורמים חוקתיים, כולל תכנות הורמונלי של המוח במהלך התפתחות טרום לידתי. הנחה זו נתמכת על ידי נתונים על תדירות גבוהה יותר של פנטזיות הומוסקסואליות והתנהגות אצל נשים שאמהותיהן קיבלו דיאתיל סטילבסטרול במהלך ההריון.

לרוב לא נקבע טיפול, למעט מקרים בהם המטופל מבקש לשנות את נטייתו המינית. כמה הומוסקסואלים הולכים לרופא כדי להפיג מתח וחרדה. הגורמים השכיחים ביותר למצב זה הם קשיים ביצירת קשרים, כולל מיניים (להומוסקסואלים יש אותן צורות של הפרעות בתפקוד מיני כמו להטרוסקסואלים), בעיות מקצועיות, כמו גם חרדה מסוימת לגבי הנטייה המינית שלהם. לרוב, הטיפול מוגבל לסיוע בהתגברות על מצבי משבר, הפחתת מתח רגשי ופסיכותרפיה קונבנציונלית שמטרתה לתמוך בפרט בהשגת התאמה ריאלית מקובלת למצבו החברתי הספציפי והקשה. במקרים בהם יש מערך חזק מאוד לשינוי נטייה מינית, התוצאות הטובות ביותר מתקבלות בשילוב של טיפול התנהגותי ופסיכותרפיה, כולל מפגשים קבוצתיים. עם זאת, שינוי מהותי בנטייה המינית הוא לעתים רחוקות אפשרי, גם אם המוטיבציה גבוהה ביותר.

הפרוגנוזה משתפרת עם היסטוריה של התנהגות הטרוסקסואלית או פנטזיות. ברוב המקרים, יעיל מאוד לעזור למטופל להתגבר על ההומופוביה הפנימית שגורמת לו לפנות לטיפול. הרווחה הפסיכולוגית של אדם תלויה ישירות במידת הקבלה של זהותה ההומוסקסואלית.

אירינה בודה 02.09.2016

אנשים אחרים
הניתוח השלם ביותר של נטייה מינית הומוסקסואלית במונחים של מדע ורפואה

הם מנסים לדבר על הומוסקסואליות בעדינות, מכיוון שהנושא די פורה למאבקים איומים לפרוץ בהערות לכל פרסום על התנהגות הומוסקסואלית והומוסוציאלית. נכון לעכשיו, לא לגמרי ברור אילו גורמים קובעים את האוריינטציה במידה רבה יותר. יהיו הגורמים הביולוגיים והגנטיים האפשריים אשר יהיו, היווצרות הנטייה המינית היא תהליך מורכב ואינדיווידואלי מאוד.

מעניינות במיוחד היא העובדה שנטייה מינית במקרים מסוימים יכולה להיות ערך משתנה ולהוסבר על ידי גורמים מצביים. האם חוויה הומוסקסואלית בודדת בגיל ההתבגרות הופכת אדם להומוסקסואל? עד כמה משמעותית ההשפעה של חוויה כזו על חיי המין הבאים? החוקרים עדיין לא נתנו תשובות ברורות ומבוססות לשאלות אלו.

אני מתקשר עם המין שלי. מה לא בסדר איתי?

הומוסוציאליות, כלומר ההתמקדות במגעים חברתיים רק עם המין של האדם, אינה משהו יוצא דופן, כי אנשים נוטים להזדהות יותר עם אלה הדומים להם. מגמת מערכות היחסים הקרובות בגיל ההתבגרות, אם תתרחש, מלווה בסערת רגשות, והקשר בגלל זה יהיה חזק יותר מאשר בבגרות. יחד עם זאת, הומוסוציאליות יכולה באופן אובייקטיבי להעדיף גם מגעים הומוסקסואלים וגם לעורר אינטרסים הטרוסקסואלים: צעיר שמתקשר עם בני גילו ממינו מקבל מהם אישור למעמדו בחברה, מדבר על "ניצחונותיו" בתחום התקשורת עם המין השני. מעניין גם שהעניין המוגבר במין עצמו נקבע גם על ידי הנגישות הגדולה יותר של הגוף של בן גילו מאותו המין.

בשנת 1982, מדען פורטלנד אדוארד גרלרט (מאוחר יותר הוא אפילו כתב מלך עם הכותרת המספרת "מקור התשוקה המינית. מנגנון אפשרי") ועמיתיו ערכו מחקר שבו חילקו את הנבדקים ל-4 קבוצות של 198 אנשים כל אחת: גברים הומוסקסואלים והטרוסקסואלים, נשים הומוסקסואליות והטרוסקסואליות. החוקרים שאלו את הנבדקים באיזו תדירות הם עסקו בפעילויות ספורט ומשחקים מסוימים בתקופות שונות של חייהם: 5-8 ו-9-13 שנים. ההבדל נמצא לא רק בין גברים הטרוסקסואלים לנשים. רוב ההומוסקסואלים ציינו סטייה משמעותית מהנורמות של יחסים בין מיניים וחלוקת תפקידים בקבוצה. מחקרים רבים עם תוצאות דומות נתנו סיבה לחשוב שהפרה של הנורמות של יחסי מין-תפקידים בילדות ובגיל ההתבגרות יכולה להיות הגורם לנטיות ההומוסקסואליות שנוצרו.

מחלה או לא?

בעבר הומוסקסואליות נתפסה כמחלה שניתן לטפל בה. ונקודת המבט הזו קיימת עד היום. באמריקה, לפני זמן לא רב, מאות רופאים פנו לטיפול, שסיפקו סטטיסטיקה מדהימה, לפיה הם ריפאו אחד מכל שלושה. חלקם אמרו שהם עצמם היו בעבר הומוסקסואלים, אך כעת הטיפול הפך אותם לאנשי משפחה רגילים. התחילה תנועה שלמה, שנקראה תנועת הומואים לשעבר. הוא קיבל תמיכה משמעותית מקהילות דתיות. הוספת שמן למדורה הייתה סירובו של האגודה הפסיכיאטרית האמריקאית (APA) להתייחס להומוסקסואליות כמחלה ב-1973. ראוי לציין שגם הארגון הראשון של התנועה נוצר בשנת 1973 על ידי שלושה הומוסקסואלים. בהמשך עזבו אותה משתתפים רבים בתנועה, גינו אותה בכל דרך אפשרית והתנצלו בפני קהילת הלהט"ב. התנועה המליצה לפנות לטיפול מתקן, שמתודולוגיה שלו מתחילה מייעוץ פרטני וקבוצתי ומסתיימת בטיפול בעוויתות חשמל ובטיפול אברסיבי.

למעשה, טיפול במקרה הטוב לא הוביל לכלום, ובמקרה הרע הסתיים בהתאבדות. בשנת 2009, ה-APA פרסמה הצהרות שהטיפול לא עובד ורופאים לא צריכים להציע יותר שירותים כאלה, שכן טיפול כזה מסוכן לבריאותו של האדם, הן הפסיכולוגית והן הגופנית. דיווחים ציינו כי קבוצות הומוסקסואליות לשעבר יכולות לעזור ליחידים מבחינה חברתית ופסיכולוגית, כי נראה שהן ככל הנראה להקל על סבלם של המארגנים עצמם מלכתחילה, שכן הם חיים במצב של מתח תמידי עקב קונפליקט בלתי פתור בין אמונותיהם הדתיות. וחשק מיני. חלק מחברי הקבוצה אכן השתפרו, בעוד שאחרים דיווחו על דיכאון, חרדה, כעס, בלבול, הידרדרות ביחסים עם אחרים, מחשבות אובדניות, תיעוב עצמי ואובדן ביצועים.

זיגמונד פרויד

אפילו זיגמונד פרויד, פסיכיאטר אוסטרי ידוע, הציע שכל האנשים הם דו מיניים מלידה, והתמצאות נוספת נוצרת בהשפעת גורמים חיצוניים, כלומר, הטרו והומוסקסואליות הן אפשרויות התפתחות. יחד עם זאת, הוא לא ראה בהומוסקסואליות מחלה, והציע טיפול מתקן שמטרתו להפחית אי נוחות עקב דחיית החברה או דחיית המטופל את עצמו.

ראוי לציין שהומוסקסואליות סווגה כמחלה ב-ICD-9 (הסיווג הבינלאומי של המחלות של הגרסה התשיעית). היא השתייכה לקבוצת ההפרעות הפסיכו-מיניות יחד עם הפרה של האינדיבידואליות הפסיכו-מינית, טרנסווסטיזם, אקסהיביציוניזם. עם זאת, הומוסקסואליות לא נכללה ב-ICD-10. יחד עם זאת, הסיווג שומר על ההגדרה של הומוסקסואליות אגודיסטונית, כאשר המטופל מודע לנטייתו המינית, אך מגיב אליה בצורה שלילית בעוצמה, רוצה לשנות אותה ומתעקש על טיפול משלו.

הומוסקסואליות גם לא נכללה מה-DSM (מדריך האבחון והסטטיסטי של מחלות נפש), וב-1973. לפיכך, כיום, הומוסקסואליות, מנקודת מבט של סיווגים רשמיים, היא סוג של נטייה מינית, ולא מחלה כלל. אבל הפרעות חרדה, אי נוחות פסיכולוגית, חוסר יציבות נפשית הקשורה למודעות להתמצאות, כבר קשורות למחלות נפש.

הכיוון נקבע ברחם

ישנם אנשים סקפטיים רבים הטוענים כי אין זה סביר ביותר שהכיוון של אדם נקבע לפני הלידה. עם זאת, יותר ויותר עדויות מדעיות, להיפך, מאשרות את נקודת המבט הזו. הטענה נגד הקביעה שהומוסקסואליות נוצרת רק בהשפעת גורמים חברתיים היא חוסר האפשרות לרפא הומוסקסואליות. הלם אלקטרו, טיפול הורמונלי וטיפול סלידה לא עוזרים.

עד כה, לא היה מחקר אחד מספיק משכנע שיוכיח את היתרון בהשפעה של גורמים מסוימים על אחרים. מדענים מציעים שהאוריינטציה נקבעת על ידי שילוב של גורמים גנטיים, הורמונליים וחברתיים. תיאוריות ביולוגיות פופולריות כיום ביותר, ורשימת הגורמים הביולוגיים אף עשויה לכלול את סביבת הרחם בה מתרחשת השתלת הזיגוטה והתפתחות נוספת של העובר.

אז בעכברים, במקרה של לחץ, נולדים יותר אנשים בעלי נטייה להומוסקסואליות. למה בני אדם לא יכולים להשפיע באותה צורה? ואכן, במצבי לחץ משתחרר הורמון הקורטיזול, המשפיע על ייצור ההורמונים העובריים, מה שעשוי בהחלט להשפיע על ההתמצאות דרך המערכת ההורמונלית.

כמה קבוצות מחקר עצמאיות טוענות שלפי תוצאות מחקרי תאומים, גורמים גנטיים יכולים להסביר עד 25-30% מההבדלים בין הומו-, דו- והטרוסקסואלים. מחקר ישן למדי משנת 1993 הראה שיש סמן גנטי להומוסקסואליות, Xq28, הממוקם על כרומוזום X. תוצאות מחקר שנערך על אחים הומוסקסואלים הראו שביניהם, הקונקורדנציה (הנוכחות של אותה תכונה ספציפית) של סמני Xq28 הייתה גבוהה משמעותית מהצפוי האקראי, ב-64% מהמקרים הסמנים היו בעלי מראה דומה. אולם לאחר מכן, נערך מחקר שהטיל ספק בתוצאות ולא אישר את קיומו של גן האחראי להתפתחות הומוסקסואליות.

בשנת 2012 דווח על תוצאות של מחקר ארוך טווח נוסף על הגורמים להתמצאות גברית. הנתונים אישרו את התוצאות של 1993, כלומר, הקשר בין Xq28 לבין הומוסקסואליות. הומוסקסואליות נקשרה גם לסמן על הכרומוזום השמיני, הגן 8q12. המדענים ציינו שככל הנראה כל אחד מהכרומוזומים הללו תורם לפיתוח העדפות מיניות, אך עדיין לא ברור כיצד בדיוק.

כמה חוקרים טענו שהמין הגברי של העובר מעורר את התגובה החיסונית האימהית, שהולכת ומתחזקת עם כל הריון עוקב של העובר הזכרי. לפיכך, ההסתברות שיש לו גבר הומו עולה עם כל ילד שנולד. היה גם מחקר על תאומים זהים, כשהילדים הופרדו מיד לאחר הלידה. התוצאות הראו שאם אחד מהם התברר כהומו, אז השני עם הסתברות של יותר מ-50% התברר גם הוא הומו.

גוף בר, כרומוזום X מושבת

מחקרים אפיגנטיים מצביעים גם על קשר בין אם לבניה. אישה היא "פסיפס": אחד מכרומוזומי ה-X שלה "מושבת" בכל תא, בעוד כרומוזומים שונים מושבתים בתאים שונים. אינאקטיבציה מתרחשת באופן אקראי. ההשערה היא כי כיבוי יכול להתרחש גם בעובר, ובמקרים מסוימים זה לא קורה במקרה. סוון בוקלנדט ועמיתיו דיווחו ב-2006 שאמהות לגברים הומוסקסואלים הראו דומיננטיות משמעותית של נטרול כרומוזום X אחד על פני השני.

הכל קשור לגנים?

השורה העליונה היא השקד השמאלי, השורה התחתונה היא הימנית. משמאל לימין: גבר הטרוסקסואלי, אישה הטרוסקסואלית, גבר הומוסקסואל, אישה הומוסקסואלית.

מספר מחקרים שמשתמשים ב-fMRI חשפו בבת אחת הבדלים בתפקוד של מבני מוח מסוימים של הטרו והומוסקסואלים: ההיפותלמוס, התלמוס והאמיגדלה. הקשרים בין האמיגדלה לחלקים אחרים של המוח נרחבים יותר בנשים הטרוסקסואליות ובגברים הומוסקסואלים. יחד עם זאת, התגובה בקליפת המוח הקדם-מצחית ובתלמוס לפנים הנשי חזקה יותר אצל גברים הטרוסקסואלים ונשים הומוסקסואליות. יש גם מתאם הפוך. הבדלים מבניים ותפקודיים כאלה עשויים להתעורר בשלב מוקדם בהתפתחות ואינם תלויים בגורמים סוציו-תרבותיים חיצוניים, טוענים החוקרים.

מסתבר שההעדפות המיניות שלנו מעוצבות על ידי גורמים גנטיים והורמונליים ברחם וחברתיים בגיל צעיר. מחקרים רבים, שהחלו בתחילת שנות ה-90, מצאו כי הומוסקסואליות שכיחה יותר בקרב קרובי משפחה גברים באותו קו אימהי.

אך יחד עם זאת, לדעה על האופי הנרכש של ההומוסקסואליות יש גם אישור. לעתים קרובות אדם עצמו תופס לא נכון את האוריינטציה ההו-סוציאלית במערכות יחסים ומפרש לא נכון את היחסים עם שני המינים. כמה מהתומכים הבוטים יותר בקיומה של תעמולה הומוסקסואלית ופגיעתה מצביעים על אפשרות של כיוון מחדש כדי להתאים למגמות האופנה.

למה אבולוציה של הומוסקסואליות?

זו הפתעה גדולה שההומוסקסואליות לא נמחקה על ידי מנגנונים אבולוציוניים, כי הומוסקסואלים פחות מעורבים בהולדה. נחזור, למשל, לאותם מנגנוני לחץ. לחץ הוא רעב, מחסור במשאבים ומאבק הישרדות. במצבים כאלה, לידתם של אנשים הטרוסקסואלים נוספים עלולה להוביל לדלדול מלאי. שכיחות הומוסקסואלית, לעומת זאת, יכולה להפחית את שיעור הילודה באופן טבעי ולשמור על רזרבות.

ההנחה היא שהגנים האחראים להומוסקסואליות הם מנגנונים אבולוציוניים לוויסות מספר הפרטים בקבוצה. כך, למשל, האלל של הגן אחראי למשיכה לגברים. אם אלל כזה מתרחש בגבר, אזי, לפי תיאוריה זו, הוא יגלה עניין במינו שלו; ניתן להניח שבעתיד הדבר יוביל לירידה במספר הפרטים. אם אלל כזה מופיע בגנום של אישה, יש להניח שהקבוצה יכולה לשרוד עלייה דמוגרפית. המשמעות היא שבהינתן משאבים מוגבלים, מבחינה אבולוציונית משתלם יותר ללדת הומוסקסואלים: אין להרוג אף אחד ואף אחד לא צריך להילחם על מזון. במקביל, אללים של הגנים נשארים בגנום, וכשהקבוצה תצא מהמשבר הם יבואו לידי ביטוי בגנום של הנקבות, והאוכלוסייה תתאושש. יש גם הצעה שגנים אלה אחראים גם להגברת הפוריות של אחים הומוסקסואלים, ובכך לשמור על איזון בקבוצה.

למרבה הצער, רוב המחקרים קשורים ספציפית להומוסקסואליות גברית, אך טבעה של הומוסקסואליות נשית מנקודת מבט אבולוציונית עדיין לא נחקר מספיק. רבים מקשרים הומוסקסואליות נשית יותר עם גורמים פסיכולוגיים, אפילו קומפלקסים. לפי פרויד, האכזבה מהאב, חוסר התקשורת עמו, היא מרכזית להיווצרות משיכה חד מינית.

אולם לפני זמן לא רב נערך מחקר שהשווה את משקל הלידה של נשים וגברים הומוסקסואלים והטרוסקסואלים. התוצאות הראו כי לבכורות הומוסקסואליות שלא היו לאחר מכן אחים צעירים יותר, משקל לידה נמוך יותר בהשוואה לביקורת. השפעה זו נצפתה עבור נשים וגברים כאחד, מה שמצביע על קיומה של תגובה חיסונית אימהית. מחקרים מראים גם שאמהות להומוסקסואלים בכורים, בממוצע, מייצרות פחות צאצאים.

יש חוקרים הסבורים שכדי להבין את המנגנונים האבולוציוניים במלואם, יש צורך לשקול את המצב בהיבט רחב יותר, תרבותי. לדוגמה, פול וייזי, פסיכולוג מאוניברסיטת לית'ברידג' בקנדה, ערך מחקר בסמואה ובדק תיאוריה המבוססת על בחירת קרובי משפחה. הרעיון הוא שהומוסקסואלים מפצים על היעדרותם של ילדים בכך שהם תורמים להצלחת הרבייה של אחים על ידי מתן סיוע כספי או חברתי. במקביל, הגנים של הומוסקסואלים מועברים דרך אחיינים ואחיינים. הספקנים מציינים שבממוצע, אנשים חולקים רק 25% מהקוד הגנטי שלהם עם קרובי משפחה, כלומר, כדי לפצות על היעדר ילדיהם שלהם, יש צורך להחזיק לפחות שני אחיינים או אחיינים. פול וייזי מצא שגברים הומוסקסואלים בסמואה, בממוצע, מבלים יותר זמן עם קרוביהם הצעירים יותר מאשר גברים סטרייטים.

Faafafine הוא המגדר השלישי בתרבות הפולינזית

המדען מציין שהוא הופתע מתוצאות כאלה, שכן מוקדם יותר נערך ביפן מחקר, שתוצאותיו לא הראו הבדלים בעמדות כלפי ילדים בין אנשים הומוסקסואלים, הטרוסקסואלים וחסרי ילדים. אותה תוצאה התקבלה בבריטניה, ארה"ב וקנדה.

ויסי מאמין שגברים בסמואה שונים מגברים במדינות שבהן ערך בעבר ניסויים. העובדה היא שבסמואה יש מה שנקרא מגדר חברתי שלישי, כאשר גבר חי כאישה מילדותו, מתלבש ומזהה את עצמו כאישה, תוך כדי מגע מיני עם גברים הרואים עצמם הטרוסקסואלים. המילים "הומו" ו"הומוסקסואל" אינן באוצר המילים שלהם. המדען הציע שזו בדיוק הסיבה לתשומת הלב המוגברת שלהם לאחיינים בהשוואה למערב וליפן. וייסי מסביר את דבריו כך: רוב הגברים במערב המזדהים כהומואים ובעלי תכונות גבריות ואורח חיים גברי הם למעשה צאצאים של גברים בעלי זהות חוצת מגדרים.

אבן קטנה נוספת בגן הנחיתות האבולוציונית של הומוסקסואליות היא העובדה שבארה"ב לבדה, ל-37% מקהילת הלהט"ב יש ילדים, מתוכם כ-60% הם ילדיהם הביולוגיים. לפי מכון וויליאמס, בממוצע לזוגות חד מיניים יש שני ילדים. זה לא הרבה טיעון נגד, אבל ביולוגים אבולוציוניים מציינים שלרוב הומוסקסואלים בהיסטוריה המודרנית לא חיו חיים פתוחים, והדפוס הכפוי מבחינה חברתית של קיום נישואים, ובנישואים עם ילדים, שיחק תפקיד משמעותי; יתרה מכך, הוא הצליח לחזק את עצמו ובכך אינו מפחית את שיעור הילודה.

שמירה על הומוסקסואליות באוכלוסיה יכולה להיות קשורה לא רק ליתרונות לאוכלוסייה, אלא גם להיות תופעת לוואי של שילוב של מספר גנים במהלך מוטציות, אותה תופעת לוואי יכולה להיות ביסקסואליות, אשר, אגב, חלק מהמדענים רואים כטובה יתרון אבולוציוני על הטרוסקסואליות, אז איך זה מפחית את רמת התוקפנות בקבוצה.

האם ניתן למדוד אוריינטציה מתמטית?

ב-1948 פורסמה המונוגרפיה הראשונה מבין שתיים, שנקראה מאוחר יותר "דו"חות קינזי", שהציעה סולם לפיו ניסו למדוד נטייה מינית. 0 בסולם הזה - הטרוסקסואליות מוחלטת, 6 - הומוסקסואליות מוחלטת, נוספה עמודה נוספת "X", המציינת א-מיניות. דיווחים מצוטטים כעת במיוחד כדי לבסס את הטיעון של 5-10% אוכלוסייה הומוסקסואלית. יחד עם זאת, המדען עצמו נמנע בחריצות ממונחים לתיאור אוריינטציה, שכן הוא האמין שהמיניות נתונה לשינוי, ויש להתייחס למשיכה האנושית לא רק כמגע פיזי, אלא גם מנקודת המבט של הפסיכולוגיה.

אלפרד קינזי

דיווחים הצביעו על כך שכמחצית מהגברים שרואיינו במחקר הראו לפחות עניין מיני אחד בשני המינים, ויותר משליש מהם קיימו מגע מיני עם מגדרם לפחות פעם אחת. מטבע הדברים, שתי המונוגרפיות ספגו ביקורת חריפה, שהשפיעה על כל ההיבטים: מדגימה ומתודולוגיה ועד לנושאים כלליים, שלדברי המבקרים תרמו להתדרדרות החברה והמוסר. היו גם כמה הערות הגיוניות למדי על הטיות לא מובנות הקשורות לעובדה שרק מתנדבים השתתפו במחקרים, ורבע מהם היו גם אסירים בכלא. מעניין שהגרסה ה"מנוקה" של הדו"חות, שפורסמה שנים לאחר מכן בעריכת שני חוקרים נוספים, הייתה שונה באופן לא משמעותי מהמקור בנתונים סטטיסטיים.

סולם קינסי מוגבל למדי בהיקפו, מכיוון שהוא אינו חולק חוויה מינית אמיתית, פנטזיות ומשיכה. על מנת להבין טוב יותר את המיניות האנושית והתפתחותה לאורך החיים, מדען אחר, פריץ קליין, פיתח סולם מדויק יותר אשר לוכד לא רק חוויה מינית, אלא גם פנטזיות, התנהגות, העדפות, וגם מחלק אותם לראייה עבר, הווה ואידיאליזציה. של העתיד. מושג כזה משקף שונות, ופירושו גם שהאידיאל הרצוי עשוי שלא להתאים לדעות העבר ואפילו ההווה.

הומופוביה היא בעיה אמיתית

הנרי אדמס ועמיתיו ערכו מחקר מעניין למדי. גברים הטרוסקסואלים שהיו הומופובים למדי וגברים הטרוסקסואלים שהיו ניטרליים ביחס להומוסקסואליות, הראו סצנות אירוטיות עם זוגות MF, MM ו-LJ. בשתי הקבוצות, התרחשה זקפה בעת צפייה בסצנות אירוטיות בהשתתפות נשים. אבל התוצאות האלה לא יפתיעו אף אחד. אבל מה שהיה מעניין הוא שזקפה בעת צפייה בסצנות עם גברים הופיעו לעתים קרובות יותר בקרב הקבוצה ההומופובית. זה נתן למדענים סיבה לחשוב על משיכה מינית נסתרת במסווה של הומופוביה.

עדויות מדעיות לנזק של מה שמכונה תעמולה של הומוסקסואליות עדיין לא זוהו. עם זאת, כל הרעש הזה סביב נושא הנטייה המינית, הן מצד הטרוסקסואלים והן מצד נציגי הקהילה הלהט"בית, רק מגזים, סותם את השיניים ומהווה את הסיבה לצמיחת חוסר הסובלנות, הסתה לעוינות על בסיס מיניות, שבתורה היא הגורם להסלמה גדולה עוד יותר של הסכסוך, מה שמוביל לתוצאות מצערות עד להתאבדות. עם זאת, דבר אחד ברור כרגע: הומוסקסואליות לא רק אופיינית לבני אדם, מקורותיה חבויים בהתנהגות ההומוסוציאלית של בעלי חיים, יש לה מקורות אבולוציוניים. ולמה ואיך בדיוק זה מופיע, אנחנו רק צריכים לברר.

בקשר עם