בשמים טבעיים. מפעל קרים "בית הטבע" בושם מוצק טבעי "פלור ד'אורנג'" - "ניחוח חושני רק לקרובים ביותר

מה עדיף ו...כמה חומרים סינתטיים יש ב"בישום טבעי"?

בושם "הכל טבעי" הוא דבר נדיר, אבל בושם עצמאי מנסים לשנות את זה.

לא תמיד קל למצוא מרכיבים טבעיים ויכולים להיות יקרים וכאשר מדובר ב"דוגמאות מצוינות" לחומרי גלם טבעיים, אף פעם לא יישמעו שני דגימות אותו הדבר.

שאלה פשוטה: כמה פעמים שמעתם "רק מרכיבים טבעיים" מעוזרי מכירות? לעתים קרובות, נכון? ובכן, או לעתים קרובות יותר ממה שהם צריכים. הרעיון של בישום "טבעי" מפתה מאוד: זה נשמע מאוד בריא ויקר, כמו "אוכל אורגני". עם זאת, כמעט בכל פעם שאתה שומע את הביטוי הזה, מדובר במוצר סינטטי.

“בישום מודרני מורכב ברובו ממולקולות סינתטיות; בסדר, 90% מהשוק", אמר הבשמים העצמאי דון ספנסר הורביץ.

בושם לא יוכל לעלות כסף מתון ולהימכר בהרחבה אם נעשה שימוש בחומרים טבעיים בלבד. אבל אין בזה שום דבר רע. הורביץ בעצמה יוצרת גם ניחוחות טבעיים לחלוטין וגם "לא ממש".

המילה "סינטטי" אינה שם נרדף למילה "רע". שאנל No 5 הנהדר מכיל יסמין אבסולוטי, אבל הדבר הראשון שאנו מריחים בניחוח זה הוא המולקולות הארומטיות מעשה ידי אדם הידועות בשם אלדהידים.

עם זאת, מספר גדל והולך של בשמים עצמאיים מתמקדים ביצירת קומפוזיציות טבעיות גרידא, גם אם זה אומר לייצר אצוות קטנות והרכבים בודדים.

"בית בשמים גדול לא יעבוד כמוני", אומרת הבשמים הטבעית מנדי אפטל, יוצרת המותג Aftelier Perfumes. "אני ממש לא רוצה שהחברה שלי תצמח. אני אוהב לעבוד בדיוק כמו שאני עושה את זה עכשיו".

מציאת חומרי גלם היא בעיה מרכזית: מרכיבים טבעיים הם לרוב יקרים מאוד וקשים יותר למצוא אותם מאשר סינתטיים. בספרו החדש ניחוח, אפטל מקדיש פרק שלם לאמברגריס, שכל כך קשה למצוא ולרכוש (במילה אחת, אתה עומד על החוף ומחכה שהים יביא לך חתיכת אמברגריס לרגליים), האמברגריס עולה בערך 10,000 דולר לפאונד. חומר הגלם כל כך "פעיל" שטיפה אחת משנה לחלוטין את ההרכב וכפי שכותבת אפטל, "זה אחד הניחוחות הכי מדהימים שהרחתי אי פעם". והארומה של כל חתיכת אמברגריס נשמעת אחרת.

בישום טבעי לא ניתן לייצור המוני, פשוט כי קשה מאוד לגרום לבושם להישמע אותו הדבר בכל בקבוק: כמו במקרה של יין, הטעם של כל בציר משתנה משנה לשנה.

אפטל עצמה נקלעה למצב קשה כשהשתמשה בשמן אתרי פרילה (מנטה יפנית). "שיתפתי את זה עם דניאל, משתף הפעולה שלי. כתבנו ספר בישול ביחד והוא השתמש בשמנים שלי בבישול שלו", היא אומרת. "אבל לא היה לי הרבה מהשמן הזה וניסיתי לקנות אותו בנוסף, וזה היה סיוט. הכל הריח כמו שתן של חתולים". היא בילתה עשר שנים בחיפושים, וניסתה אפשרויות שונות עד שמצאה את האפשרות הנכונה.

אם זה קורה לבשם עצמאי, זו בעיה. אם המצב הזה יתרחש בספורה, שצפויה למכור מיליוני בקבוקים בשנה, זה יהיה אסון.

עם זאת, המאמץ המושקע במציאת המרכיבים מעניק קסם מסוים ליצירת ניחוחות. אילה מוריאל, מבשם טבעי ומורה לבשמים, אמרה: "אני יהודייה וגרה ממש רחוק מהמשפחה שלי. ועכשיו החג. זו הסיבה שאני לובש סיטרון עכשיו. ציטרון הוא הדר המהווה חלק חשוב מטקס חג הסוכות. אתה לא תלבש את הדבר הזה כל הזמן, מכיוון שבדרך כלל יצרנים לא משחררים את השמן האתרי הזה. כדי להשיג את השמן האתרי הזה, מוריאל קטפה את הפרי בעצמה.

אבל "טבעיים" אינם שוללים את המודרניות.

"כאמן, הפלטה המצומצמת מפחידה אותי", אומר הורביץ. "זה כמו וילון ברזל מזויף." וזה הרעיון המרכזי של כל הרכב בושם.

בסופו של דבר, השאלה היחידה היא מה המחבר רצה לומר.

בשמים טבעיים הם הניחוחות הייחודיים של הטבע עצמו, שלצורך ייצורם משתמשים בשמנים אתריים טבעיים בלבד. חומרי גלם לבשמים טבעיים צריכים להיות רק באיכות גבוהה, ולכן בשמים טבעיים הם די יקרים. פיתוח ניחוח בלבד (ללא רכישת חומרי גלם, שחרור בשמים, פיתוח ושחרור אריזות) עולה 500 - 1000 דולר.

העובדה היא שבייצור של שמנים אתריים טבעיים לחלוטין, משתמשים בצמחים אנדמיים, הגדלים בפיקוח קפדני על מטעים מיוחדים באוויר הפתוח (ולא בחממות, כמו צמחים רגילים).

בבשמים טבעיים יש לא רק שמנים אתריים - הרכבם כולל גם בטון, אבסולוטים ושעוות פרחוניות. בטון הוא חומר המתקבל על ידי זיקוק או זיקוק של רכיבים טבעיים (למשל, מור, אלגום, לבונה וכו'). אבסולוט הוא חלק מבטון שיכול להתמוסס באלכוהול.

הטבעיות של הבשמים המדוברים יכולה לשחק בדיחה גרועה על הקונה. העובדה היא שרכיבים טבעיים ניתנים לשינוי (ההרכב הארומטי מושפע לא רק מתנאי הצמיחה של חומרי הגלם, אלא גם מתנאי ההרכבה שלו), כך שבושם שנרכש שוב ושוב עשוי שלא לעמוד בציפיות. אבל הקונה בכל מקרה יכול להיות בטוח שהוא רכש מוצר בלעדי.

תהליך יצירת בשמים טבעיים הוא מורכב - בשמים כאלה נוצרים באמצעות ניסוי וטעייה רבים ודורשים מיומנות מיוחדת מהבושם. ולמרות שבשמים טבעיים נעשים אך ורק על פי המתכון, כדי להשיג בושם ממרכיבים נדיפים כאלה, דרישות מיוחדות מונחות על המאסטר.

ישנן שתי דרכים ליצור בשמים טבעיים - שיטות אלו משמשות את כל מותגי היוקרה המפורסמים. הדרך הראשונה היא ליצור ניחוחות "בנשימה אחת" (1.5 שעות לאחר יצירת תו הבסיס, תו הלב "מרובד" עליו, ואחרי עוד 1.5 שעות תו ההתחלה). בשימוש בבושם, כל אלה הערות נחשפות בסדר הפוך.

הדרך השנייה היא ליצור את כל שלושת התווים בנפרד. שיטה זו הפכה לנפוצה, מכיוון שהתווים המתקבלים משמשים בהצלחה בבשמים אחרים.

למי שאוהב ומעריך ריחות מעולים, אבל לא מוכן לשלם עליהם כסף גדול, שוק הבשמים המודרני מציע בשמים שנקראים סינתטיים. בישום כזה הוא זול יותר בסדר גודל, מכיוון שרכיבים טבעיים רבים מוחלפים בו באנלוגים סינתטיים.

מעניין שייצור בשמים מלאכותיים החל רק באמצע המאה ה-19. ההצלחות שהשיגו הכימאים אפשרו ליצור תחליפים סינתטיים כמעט לכל רכיבי הבושם (בעיקר נדירים). ובשנת 1905, הצרפתי פרנסואה קוטי יצר את הבושם הסינתטי הראשון "L" Origane, ערבוב רכיבים סינתטיים וטבעיים בבקבוק אחד. הבושם המפורסם בעולם "" הפך לניחוח האלדהיד הראשון.

בשמים טבעיים וסינתטיים שונים לא רק במחיר - יש להם גם השפעות שונות על הגוף וההתנהגות. רוחות סינתטיות יכולות להשפיע רק על המצב הפסיכו-רגשי של אדם. יחד עם זאת, לבשמים טבעיים, הכוללים שמנים אתריים טבעיים, יש גם השפעה טיפולית על האדם.

חובבי בישום טבעי מקדישים תשומת לב מיוחדת לשמנים אתריים לאפרודיזיאק שיכולים להשפיע על גברים בצורה קסומה באמת. אנחנו מדברים, במיוחד, על שמן ביגרדיה, טוברוז, נרולי, סיגלית, יקינתון, איריס.

כולנו מבינים ברמה התת מודע שעדיף בושם טבעי מאשר סינתטי. עם זאת, לא כולם יכולים לומר בוודאות מדוע.

אנחנו יודעים את התשובה ונשמח לספר לכם, ובמקביל נלמד אתכם איך להבחין בין בשמים טבעיים לייצור כימיקלים מזויפים.

בתחילה, כל הניחוחות היו ממקור טבעי. הם הופקו מצמחים שונים מבלי להפריע למבנה של רכיב כזה או אחר.

אבל בשמים מודרניים מורכבים בעיקר מחומרים סינתטיים המתקבלים בעיבוד כימי של שמן ושרף שונים.

ממש עכשיו, קח וקרא את הרכב הבושם האהוב עליך. בהחלט יהיה משהו כמו ציטרונלול, 3,7-דימתיל-6-אוקטן-1-אול, 1,3-דיניל מתנל וכו'.

למרבה הצער, רוב משתמשי הבשמים לא מריחים מפרחים ופירות, אלא מאלדהידים שונים, בנזן והישגים אחרים של התעשייה הכימית.

ולמרות שקשה לאדם חסר ניסיון להריח מיד את ההבדל בין ניחוח טבעי לסינטטי, אבל עם הזמן הוא בהחלט ירגיש זאת.

נתחיל מזה שלטעמים טבעיים יש רב פנים.

לאותו ריח של ורד יש כ-400 גוונים שונים, בעוד לאנלוג סינטטי יש לא יותר מ-40.

לפיכך, בושם טבעי תמיד נשמע מעניין ועשיר יותר.

יתרה מכך, ניחוח טבעי, גם אם הוא מורכב ממרכיב אחד בלבד, לא רק דוהה עם הזמן, אלא משתנה ונפתח מזוויות שונות. כימאים עדיין לא מסוגלים לנסים כאלה.

ההשפעה של חומרים ארומטיים שונים על גוף האדם היא תמריץ נוסף להבין כיצד להבחין בין בושם לזיוף. אז, שמנים אתריים טבעיים, עולים על העור, חודרים לתוך הגוף שלנו ויכולים לשפר משמעותית לא רק את המצב הפיזי שלנו, אלא גם הפסיכו-רגשי שלנו.

ריחות סינתטיים, במקרה הטוב, לא משפיעים עלינו בשום צורה, ובמקרה הרע... בוא נגיד שבבשמים סינטטיים יקרים כל הרכיבים נבדקים להשפעות שליליות על בני אדם, אבל אנחנו לא יכולים להגיד את אותו הדבר על בשמים זולים ובעיקר מזויפים .

וגם אם שום דבר נורא לא יקרה מיד, מי יודע איך השימוש במוצרים כאלה יכול לפגוע בטווח הארוך.

ההבדל העיקרי בין בשמים טבעיים לסינטטיים הוא האינדיבידואליות המוחלטת של הראשון וחוסר הפנים ההמוני של השני. במילים אחרות, בושם סינטטי מריח אותו הדבר על כולם, בעוד ריח טבעי לעולם לא יריח אותו על מישהו כמו שהוא מריח עליך.

הסיבה לכך היא שרכיבים טבעיים מקיימים אינטראקציה עם הריח האישי של אדם. כתוצאה מאינטראקציה זו, נוצרת ארומה אישית, ייחודית ובלתי נפרדת מאדם זה. מדהים, לא?!

כיצד להבדיל בין בושם אקולוגי לשמנים טבעיים מהעותק הסינטטי שלו

במבט ראשון נראה שרק בושם מקצועי יכול להבחין בין בשמים סינתטיים לטבעיים. עם זאת, אתה יכול לעשות את זה גם.

ראשית, אתה יכול לנווט לפי מחיר. שמני ארומה אתרים הם די יקרים, ולכן בושם טבעי יהיה יקר משמעותית מאשר סינטטי.

שנית, מרחי את הבושם המוצע לך על העור בשמים מיוחדים כדי שהבושם ייפתח מהר יותר. בקשו מהמוכר לעשות את אותו הדבר. אם הניחוח נשמע אותו הדבר גם אצלך וגם אצל המוכר, הם בהחלט מנסים למכור לך חומרים סינתטיים.

אם אתה רוצה להיות בטוח לגמרי שמציעים לך בושם טבעי, אל תקנו ניחוח מוכן בחנות.

הרבה יותר אמין

עולם הבישום הוא רחב ועצום. אם תנסו להבין איזה בושם הוא "טבעי אמיתי" ואיך הוא טוב יותר או גרוע יותר « מוּסכָּם » בשמים, אז אתה מסתכן לשקוע, להפריח בועות ריחניות. החלטנו לראיין שתי נשים שעוסקות ישירות בבשמים על מנת להפריך כמה מהמיתוסים והאגדות על בישום מסורתי וטבעי.

אנה זווריקינה, ביוכימאית ודוקטורט בביולוגיה, שיוצרת בשמים שעבורם היא משתמשת בחומרים ארומטיים טבעיים בלבד. לאנה ניסיון של יותר מ-10 שנים בתחום הריחני. אנה מאמינה שרק אותם בשמים המשתמשים ב-100% שמנים אתריים ושאר ניחוחות טבעיים ואינם מכילים רכיבי שמנים אתריים, אשר, אגב, משמשים לרוב בבשמים אורגניים, יכולים להיקרא טבעיים. וכמובן, ללא מולקולות סינתטיות.

אנה זבוריקינה, יוצרת בשמים טבעיים. צילום: קסניה צ'ויקובה

יקטרינה חמלבסקיה, מבקר בשמים, יוצר האתר aromablog.ru, הידוע ב-Runet תחת השם הבדוי פאלומה. כבר יותר מעשר שנים, יקטרינה כותבת על חוויותיה בבלוג המוקדש לבשמים, בשמי וינטג' וניחוחות נישה (סלקטיביים). הקולקציה שלה כוללת לא רק את מותגי ה"יוקרה" הרגילים, אלא גם ניחוחות וינטג', בשמים טבעיים ומי אסלה אורגניים.

יש דעה שבשמים טבעיים באופן אידיאלי "מתיישבים" על העור ומריחים אחרת על אנשים שונים, בניגוד לבשמים רגילים, שבשל מולקולות סינתטיות, כולם תמיד מריחים אותו דבר ומוכר. האם זה נכון?

אנה זווריקינה:בשמים טבעיים לא יושבים בצורה מושלמת על אף אדם - זה בהחלט מיתוס. לגבי "להריח אחרת על אנשים שונים" - זה נכון חלקית. ניחוחות יושבים קרוב לעור והגוונים יכולים להשתנות. אבל הם לא מריחים "שונה" על כל האנשים ויישארו די מוכרים. אני מציין שגם לבשמים סינתטיים יש תכונה זו. הוא מתבטא הרבה יותר חלש, אבל בטח שמתם לב שאותו ניחוח מתגלה בצורה שונה על אנשים שונים.

יקטרינה חמלבסקיה:שתילת הריח תלויה יותר בביולוגיה ובפיזיקה מאשר בכימיה. גם רכיבים טבעיים וגם סינתטיים יכולים להתערבב עם פסולת של חיידקים על העור שלנו בדרכים שונות, להתחמם אחרת ולהיעלם במהירויות שונות על אנשים שונים.

טיעון פופולרי בעד בישום טבעי הוא שמכיוון שהוא משתמש ב-100% שמנים אתריים ושאר מרכיבים טבעיים, הבושם חושף מגוון גוונים, והבושם הרגיל הוא שטוח ולא מעניין. האם זה באמת בגלל שבשמים משתמשים במולקולות סינתטיות?

אנה:אם לא לוקחים בחשבון את הרכב הבושם ומדברים רק על החומרים מהם נוצר הבושם, אז כן. ההרכב הכימי של חומרים ארומטיים טבעיים מורכב הרבה יותר מאשר סינתטיים. זו הסיבה לעומק המיוחד של הצליל שלהם ולשינוי החזק למדי בארומה שלהם כשהם נפתחים. אבל לא פחות חשוב הוא הרעיון וההרכב של הבושם. ניחוחות שנוסחו לשוק ההמוני הם בדרך כלל פחות ייחודיים, פשוטים יותר ולא יומרניים יותר. קומפוזיציות עמוקות וראוותניות נמצאות לעתים קרובות יותר בבשמים נישה, שגם בישום טבעי הוא חלק ממנה.

קתרין:הנפח והעושר של הניחוח תלויים בעיקר בבושם ושנית, בנשא של הבושם. סביר להניח שאנשים שלא ניסו בשמי וינטג' יפחדו מכך: שם נעשה שימוש גם ברכיבים טבעיים וגם ברכיבים סינתטיים, שכבר לא מוכרים לאף המודרני. אבל אם המחבר תכנן להכין קומפוט פופ, הוא יכין אותו מסינטטיים או מחומרי גלם טבעיים, ושום דבר לא יעצור אותו.

עכשיו בשוק הרוסי יש בשמים רגילים, טבעיים שאינם מוסמכים (בעיקר עבודת יד) ובשמים מאושרים אורגניים. האם לדעתך בשמים טבעיים צריכים להיות מורכבים רק מ-100% שמנים אתריים וניחוחות אחרים, ולא להשתמש ברכיבים של שמנים אתריים (לינאלול וכו')?

אנה:העובדה היא שבישום טבעי מיוצג בכל העולם רק על ידי בתי בושם עצמאיים קטנים, שלעתים קרובות מאוחדים רק באהבה לניחוחות. אין תקן אחד ומקובל לחלוטין שאושר על ידי כולם.

על פי הכללים של גילדת הבשמים הטבעיים במוצרים כאלה, נוכחות של שמנים אתריים, אבסולוטים, תמציות CO2, טינקטורות (תמיסות אלכוהול), שעוות פרחוניות, מים פרחוניים וכמה מבודדים טבעיים - תמציות המתקבלות בזיקוק חלקי ומכילות רק אחד או כמה מולקולות ארומטיות. מבשמים טבעיים רבים אינם חברי הגילדה ומגבילים את עצמם לעקרונות אחרים. רובם אינם מאשרים את מוצריהם כ"אורגניים", אם כי רבים משתמשים בכמות גדולה של מרכיבים אורגניים בעת יצירת בשמים.

בישום אורגני עוסק יותר בכבוד לסביבה. התעודה האורגנית למוצרים מוגמרים מספרת לנו לא רק על ההרכב, אלא גם על האופן שבו מוצרים אלו מיוצרים, נבדקים, היכן הם מאוחסנים וכן הלאה, שכן מערכות הסמכה רבות מסדירות לא רק את ההרכב, אלא את תהליך הייצור כולו.

קתרין: 100% שמנים אתריים משמשים לא רק בבשמים טבעיים - חומרי גלם רבים משמשים ביוקרה, נישה, ואורגנית. בשמים טבעיים לרוב נחותים בעמידותם מבשמים רגילים, ומבשמים טבעיים צריכים לצאת החוצה, לחפש משהו בין חומרי הגלם שיהיה אקספרסיבי ובהיר כמו כמה חומרים סינתטיים. בבשמים טבעיים, למשל, אין ארומה של אפרסק - אין ממה להכין אלדהידים.

לגבי חלוקת הבשמים לקטגוריות, אני מחלקת את הבישום לטוב ולרע - צריך לבחור בשמים עם האף. אבל אם מישהו מנסה להרוויח כסף על טבעיות, אז הייתי מסדיר בקפדנות בשמים טבעיים, אורגניים ובשמים מעורבים. רק כדי למנוע ספקולציות וערך מוסף על שקרים. טבעי לא טוב יותר - זה אופנתי, ומנסים להרוויח מזה כסף.

האם לדעתכם הנפח, עושר הגוונים ואיך הבושם נפתח תלויים יותר באמנות של הבושם או בחומרי הגלם שבהם הוא משתמש?

אנה:כפי שחייט מגושם יכול להרוס בד יקר, כך בושם מגושם המשתמש בחומרים הטבעיים הנדירים ביותר, העשירים ביותר בצלילים, יכול ליצור קקופוניה של ריחות. אחרי הכל, בושם הוא לא רק תערובת של רכיבים ארומטיים. לרעיון, לרעיון של הבושם וכמובן ליישום המיומן שלהם יש חשיבות מרכזית. אך יחד עם זאת, אי אפשר ליצור יצירת מופת מחומרי גלם בושם לא איכותיים, לא משנה מאיזה מוצא – טבעי או סינתטי.

קתרין:אני מאמין שהיוצר העיקרי. אחר כך המשתמש בבושם (התגובה הביוכימית והפסיכולוגית שלו לבושם), ואז החומרים. כלומר, קורה שבושם יקר ויפה העשוי מרכיבים יקרים מתגלה באופן לא אמין על אדם, או שעולים בראש אסוציאציות וזיכרונות מיותרים. הכנת בושם טוב מחומרים זולים היא קשה, אבל אפשרית.

לפעמים בושם רגיל, לאחר מגע עם העור, מוציא ריח מוזר - או שמפו או קצף סבון. במה זה תלוי, והאם יש מקרים כאלה עם בשמים טבעיים?

אנה:לעתים קרובות, לחומרים ריחניים לא מאוד איכותיים יש ריח כזה, אבל יש גם מקרים נדירים מאוד של אינטראקציה בלתי צפויה של ניחוחות עם העור - כאשר הרכב מתפרק. מקרים כאלה קורים עם כל בושם, אבל במקרה של ניחוחות שנוצרו מחומרים איכותיים, זה נדיר.

קתרין:הפתעה לאורגנופילים: לעתים קרובות שמן נרולי טבעי נותן ריח סבון. האסוציאציה נובעת מהעובדה שנרולי משמש לעתים קרובות בניחוחות חומרי ניקוי. יש לנו הרבה בראש.

אנשים שאוהבים שמנים אתריים אומרים פעמים רבות שהם מרגישים סינתטיים בבושם ולכן אינם יכולים להשתמש בבשמים רגילים. האם זה באמת חוש ריח או דעה קדומה כל כך עד כדי כך ש"סינטטי" פירושו "רע"?

אנה:לא צריך חוש ריח רגיש במיוחד כדי להבחין בין בשמים העשויים מחומרים טבעיים לבין בשמים "לא רק טבעיים" או סינתטיים לחלוטין. זה עשוי להיות בגלל רגישות יתר או אי סבילות למולקולות כימיות מסוימות. למשל, אני לא אוהבת אלדהידים ומאסקים מלאכותיים, ובהתחשב בפופולריות שלהם, הבחירה של בשמים שנוצרו מחומרים סינתטיים מאוד צרה עבורי.

קתרין:אני יותר בטוח שבמבחן עיוור, מבקרים רבים של בישום סינתטי לא מזהים אותו. אנשי מקצוע, שעובדים על חומרים ארומטיים כבר 10 שנים, מזהים את זה, אבל משתמשים רגילים לא. אנשים בדרך כלל מריחים, שומעים ורואים את מה שאומרים להם, אחרת הפרסום לא יעבוד ובלוגי בשמים לא היו כל כך פופולריים. העובדה היא שהראש שלנו מכוון לריחות מסוימים שנתפסים כ"טובים כי הם מוכרים". כל מה שלא נראה כמו פלטת הניחוחות האהובה עליך נתפס כזר. אז כאן העימות הוא לא "טבעי וסינטטי", אלא "שלנו ואחרים". כדי להפשט, יש צורך, לפחות, לרצות את זה. ואנשים נלהבים לא רוצים.

האם זה נכון שבשמים טבעיים בטוחים יותר מהרגילים, אינם גורמים לאלרגיות ואינם מכילים חומרים שעלולים להיות מסוכנים כלל?

אנה:זהו המיתוס המסוכן ביותר לגבי בישום טבעי, מכיוון שחלק מהשמנים האתריים והאבסולוטים שהם חלק מבשמים טבעיים הם אלרגניים. ישנם כללי בטיחות בעבודה עם חומרים ארומטיים טבעיים שחייבים להכיר ולפעול על-ידי מי שמשתמש בבשמים טבעיים. בקצרה, הם:

לפני היכרות עם בשמים טבעיים, הקפידו לעשות בדיקה אלרגנית: מרחו בושם בחלק הפנימי של עיקול המרפק. אם לאחר מספר שעות אין תחושות לא נעימות (אדמומיות, נפיחות, נפיחות), ניתן להשתמש בבושם. בדיקה כזו נחוצה במיוחד לסובלים מאלרגיות, אמהות הרות ומניקות.

כמו כן, לא מומלץ למרוח בשמים מחומרים טבעיים על אזורים פתוחים בגוף לפני היציאה לשמש, כי. שמנים אתריים מסוימים יכולים לגרום לרגישות לאור, כלומר. רכישת העור של רגישות מיוחדת לקרינה אולטרה סגולה מכל הסוגים.

קתרין:חומרי גלם טבעיים לעומת סינתטיים הם מחלוקת אידיאולוגית. טבעי הוא לא טוב יותר ולא בריא יותר. פשוט שונה. בנוסף, בחומרי גלם טבעיים, במקום מולקולה אחת מוכחת, יכולים להיות 200 רכיבים שונים, שכל אחד מהם עלול לגרום לאלרגיות.

אנה, ניסית להשתמש במולקולות סינתטיות כדי ליצור ניחוחות משלך? האם אתה מתכנן לקבל את הבושם שלך אישור על ידי גוף הסמכה של קוסמטיקה טבעית/אורגני?

ניסיתי להשתמש במולקולות סינתטיות, אבל לא אהבתי את התוצאה. אני קרוב לפילוסופיה של הנטורליזם - אני אוהב את הצליל העבה והמחוספס של תמציות טבעיות היוצרות תמונה של החיים בשלמותם. גוונים וצבעים עמוקים ומורכבים הם תכונה שמרשימה אותי, אני לא יכול לסבול את המגמה המודרנית של פישוט, צמצום למינימום, למולקולה אחת. אני אוהב איך הריחות העשויים מתמציות טבעיות מורכבים ומשתנים עם הזמן.

אני עדיין לא מתכוון לאשר בשמים. עבורי, בישום הוא קודם כל אומנות, ויצירת בישום אורגני מצריך איזון בין דרישות הארגון המאשר לבין יצירתיות. בנוסף, כרגע קשה למצוא רכיבים טבעיים אורגניים באיכות בושם, הנחוצים ליצירת בשמים טבעיים.

יקטרינה, האם מולקולות סינתטיות טובות יותר / גרועות יותר באיכותן? והאם יש בכלל חומרים סינטטיים ללא זיהומים מזיקים?

איכות החומרים הסינתטיים היא יציבות החומר, טוהר שלו, היעדר זיהומים. זיהומים מעניינים רק מבשמים, המשתמשים לעולם לא ירגישו בהם. באופן כללי, שום דבר לא קורה בלי זיהומים.

על "הנזק" של בישום, שיחה ארוכה נפרדת. חלק מהרכיבים אסורים כאלרגנים פוטנציאליים, והיצרנים מפחיתים את אחוזם או אפילו מסירים אותם מהרכב הבושם. הכל מאושר ונבדק פעמים רבות. אבל אם מישהו מחפש רכיבים מזיקים בבשמים, הוא בהחלט ימצא אותם על ידי קריאת מאמרים או מחקרים של "מדענים בריטים".