האם נדרש משטח לעכבר? האם עכבר מחשב מודרני צריך משטח

לפי חוקרים, הרוסי הממוצע מבלה 158 דקות ביום ליד המחשב. עובדי משרד, פרילנסרים, מעצבים ונציגי מקצועות רבים אחרים יושבים מול צגים לפחות 7-8 שעות. בנוסף לגב הנוקשה המוכר, העיניים האדמומיות והצוואר העייף, רבים מתמודדים עם תוצאה נוספת של ישיבה ארוכה: מעבודה ממושכת עם עכבר מחשב לא נוח, הזרוע מתעייפה ומתחילה לכאוב. אם אנחנו מדברים על מעצבים וגיימרים, עולה השאלה של חלקות תנועת הסמן או מהירותו. עם זאת, העכבר הנכון לא תמיד מספיק כדי להבטיח עבודה נוחה - גם המחצלת עבורו חשובה.

במבט ראשון, אתה עשוי לחשוב שמשטח עכבר למחשב הוא סוג של מה בכך, אתה יכול לבחור כל אחד. אבל כאשר משווים שטיחים, ברור שהם שונים במובנים רבים. אותו פד יתנהג אחרת עם עכברים שונים. יתר על כן, דרושים מחצלות שונות למטרות ותנאי שימוש שונים. לדוגמה, מעצבים וגיימרים מקצועיים מעוניינים במאפיינים שיהפכו לחסרונות עבור המשתמש הממוצע, ולהיפך. לכן, על מנת לבחור שטיח המתאים לכם, עליכם להבין במה הם שונים.

מה ההבדל בין משטחי עכבר

חומר כיסוי

ציפוי הרפידות הוא המאפיין החשוב ביותר המשפיע על הפעולה היעילה של עכבר מחשב. ישנם שני קריטריונים לתפעול העכבר המושפעים מהחומר של כיסוי משטח העכבר: חוסר טלטולים ומהירות גלישת העכבר. אם נדבר על השני, אז בהתאם למטרות, הכרית יכולה לתרום לדיוק או למהירות תנועת הסמן. חומרי הציפוי עצמם עשויים משעם, זכוכית, אלומיניום, פלסטיק, בד, פוליקרבונט, פוליפרופילן, עור.

ריצוף שעם מתאים לבעלי עכברים ישנים עם גלגל. אם יש לכם עכבר לייזר או אופטי, עדיף לבחור משטח עכבר אחר, שכן ציפוי כזה ימחק במקרה הטוב את רגלי העכבר, ובמקרה הרע - ישפשף יבלות על פרק כף היד.

ציפויי זכוכית ואלומיניום תורמים להחלקה המהירה והמדויקת ביותר של העכבר על המחצלת. זה יהיה שימושי במיוחד עבור חובבי יורים, שבהם הסמן חייב לנוע במהירות המרבית. ראוי גם לציין כי מחצלות כאלה הם העמידים ביותר. עם זאת, עכברי לייזר עלולים לחוות תקלות ועיכובים בעבודה עם ציפויי זכוכית ואלומיניום. חיסרון נוסף הוא שהחומרים האלה מרגישים קרירים למגע, מה שעלול לגרום לאי נוחות.

מחצלות פלסטיק הן אוניברסליות עבור כל סוגי העכברים. הם יספקו תנועת סמן מדויקת ומהירות טובה.

ציפוי הפוליקרבונט גורם לעכבר לגלוש מהר, דבר הכרחי עבור גיימרים. עם זאת, בהשוואה לציפוי זכוכית, פוליקרבונט אינו עמיד באותה מידה.

כיסוי הבד יספק רכות של החלקה לרעת מהירות התנועה. אפשרות זו נוחה ביותר למשתמשים רגילים ולעובדי משרד שאינם צריכים להתעסק בעיצוב ומשחקי מחשב.

ציפוי הפוליפרופילן מבטיח החלקה רכה. היתרון של חומר זה הוא עמידותו וקלות התחזוקה שלו.
שטיחי עור נראים הכי מסוגננים ויפים. אבל שם מסתיימות היתרונות שלהם. אפשרות זו מתאימה לשולחן העבודה של מנהל שמבלה יותר זמן בדרכים.

ראוי לציין כי ישנם משטחי עכבר דו-צדדיים, אשר הצדדים השונים שלהם יכולים גם לבצע את הפונקציה של שליטה משופרת בתנועת הסמן וגם לתרום למהירות גבוהה של העכבר. פתרון זה יהיה שימושי עבור מעצבים, אמנים, כמו גם גיימרים - חובבי יריות ואסטרטגיות בו זמנית.

חומר בסיס

לבסיס של משטח עכבר למחשב יש פונקציה אחת אך חשובה: הוא מאבטח את משטח העכבר לשולחן כך שהוא לא יזוז בזמן העבודה. לכן, הקריטריון העיקרי לבחירת בסיס הוא קיבוע מקסימלי של השטיח על פני השטח. בסיסי השטיחים עשויים ממגוון חומרים: גומי, פלסטיק, גומי, פוליאוריטן, סיליקון.

בסיס הגומי נצמד היטב לשולחן, מה שהופך אותו לפופולרי בקרב המשתמשים. אפשרות זו מתאימה לכולם: גם גיימרים וגם עובדי משרד.

בסיס פלסטיק אומר לרוב שלשטיח אין בסיס: הוא עשוי כולו מפלסטיק. בסיס עשוי מחומר זה הוא הבחירה הגרועה ביותר כמעט לכל מטרה.

בסיס הגומי הוא הפופולרי והרב תכליתי. הוא משתלב היטב על השולחן, תוך שהוא קל להזזה במידת הצורך. בנוסף, אפשרות זו היא התקציבית ביותר.

לבסיס הפוליאוריתן יש את כל התכונות של גומי, ובמקביל הוא עמיד יותר. אבל שטיחים עם בסיס כזה הם לא כל כך נפוצים.

בסיס הסיליקון נצמד לשולחן בצורה הדוקה ביותר. כדי להזיז שטיח כזה, אפילו צריך להתאמץ מעט. אפשרות זו אידיאלית עבור מעצבים ואמנים המציירים על מחשב, שחשוב להם שהסמן לא יזוז בטעות.

גודל מחצלת

הגדרה זו מיועדת לכולם. כמובן שעבור משחקים ועבודות עיצוב עדיף לקחת שטיח גדול, אבל זה לא כל כך חשוב. כדאי לבחור את הגודל על ידי ניסיון לעבוד על שטיחים בגדלים שונים ולקבוע את האופטימלי. לפי שטח, השטיחים הם גדולים (מעל 300x300 מ"מ), בינוניים (200x200 - 300x300 מ"מ) וקטנים (עד 200x200 מ"מ).

עובי מחצלת

תכונה זו שוב תלויה בטעם המשתמש. מישהו אוהב את זה כשהמברשת ממוקמת קצת יותר גבוה, מישהו - להיפך. עובי השטיח יהיה חשוב במיוחד אם הוא צפוי להיות מועבר באופן קבוע. לדוגמה, שטיח למחשב נייד צריך להיות דק וקל, ומגולגל במידת הצורך. ולגבי גיימרים שהולכים לתחרויות עם השטיחים שלהם, הכל ברור וכך.

משענת פרק כף היד

כדי להבטיח את המיקום הנוח ביותר של היד, האצבעות וכף היד, ישנם רפידות לעכבר עם משענת שורש כף היד. תומכים אלו עשויים מסיליקון רך ומחזיקות את פרק כף היד באותו גובה של היד. שטיחים עם משענת שורש כף היד עוזרים להפחית באופן משמעותי את עייפות הידיים, שהיא הכרחית לעבודה משרדית. עם זאת, עבור גיימרים ומעצבים, הם אינם מתאימים, שכן המעמד מתקן את המברשת, ומגביל את תנועת העכבר מעבר לטווח קטן. ראוי גם לציין את השבריריות של שטיחים כאלה, שכן משענות פרק כף היד נקרעות במהירות.

עיצוב מחצלת

זהו פרמטר חשוב, שכן המחצלת תשמח (או תצער) אתכם בכל פעם שתתיישבו ליד המחשב. עיצוב חשוב במיוחד לגיימרים שמעצבים את כל חלל המשחקים שלהם באותו סגנון – במקרה זה, המחצלת צריכה להתאים לא רק מתחת לעכבר, אלא גם מתחת לכל שאר הפרטים של החלל.

משטחי עכבר למחשב מוטבעים לרוב בתמונות שונות, בין אם הן דפוסים מופשטים, צילומי טבע או לוגואים של משחקים מפורסמים. ישנם גם שטיחים עם תמונה תלת מימדית המשתנה בהתאם לזווית הראייה. אם אנחנו מדברים על שטיחים עם משענת פרק כף היד, אז יש עוד יותר מבחר של פתרונות מקוריים. הנה, למשל, אחד מהם:

גם מגוון צורות השטיח אינו מוגבל למלבנים סטנדרטיים. הבחירה תלויה בטעם המשתמש, אך אל תשכחו שלפד העכבר צריך להיות מספיק מקום למטרות שלשמן אתם מתכננים להשתמש בעכבר. לדוגמה, גיימר לא צריך לקנות שטיח עגול יפה אבל קטן.

יש גם "צלצולים" שונים על השטיחים. לדוגמה, זה יכול להיות תאורה אחורית, יציאות USB, כרטיס קול מובנה, כרטיס זיכרון, מחזיק חוט לעכבר, מחשבון ועוד ועוד. אל תשים לב לצ'יפים כאלה אם אתה לא מתכנן להשתמש בהם.

קריטריונים של בחירה

משטחי עכבר הם יותר מסתם תוספת מהנה לסביבת העבודה שלך. למעשה, זוהי תכונה חשובה שתעזור לחשוף את כל היתרונות של עכבר טוב, כמו גם לשמר את החוזק והבריאות של המשתמש. לכן, לפני שבוחרים משטח עכבר, עליכם להחליט למה בדיוק תשתמשו בעכבר.

לשימוש ביתי מחוץ לעבודה, שקול מחצלות קטנות עד בינוניות עם גב פלסטיק, בד או פוליפרופילן וגב גומי, גומי או פוליאוריטן. אתה יכול לשים לב למזרונים עם משענת שורש כף היד.

לעבודה משרדית מתאימים מחצלות קטנות ובינוניות בציפוי פלסטיק, בד או פוליפרופילן, בסיס גומי, גומי או פוליאוריטן ועם משענת לפרק כף היד.

משטח עכבר הוא לא רק רהיט או חלק מ"התקנה" בנושא של המכשירים האחרים שלך. לא, זה הרבה יותר עמוק מזה. במיוחד חשיבותו של "השטיח" עלתה כאשר הכדור הידוע לשמצה מהעכבר נעלם, וחיישן אופטי (או לייזר) תפס את מקומו. כולנו יודעים היטב שאיכות הצילום במצלמה תלויה בגורמים רבים, והחיישן של עכבר אופטי (לייזר) פועל על עיקרון דומה. הרבה "תצלומים" של פני השטח נלקחים וכל תמונה שלאחר מכן מושווה לקודמתה. מטבע הדברים, אם התמונות התבררו כאיכותיות וברורות, העכבר יעבוד ביציבות, לא יישבר, והסמן על המסך יהיה היכן שרציתם. אם התמונות התבררו כלא הומוגניות באיכותן ובבהירותן, או שלחיישן פשוט אין מה "לתפוס" על פני השטח... היית מתעצבן אם במשחק המכריע במשחק האהוב עליך, תפסיד ללא אשמתך, אלא פשוט בגלל שהעכבר "נשבר" והתברר שהמבט של הדמות מופנה לשמיים? "מאוכזב" זה אנדרסטייטמנט. היית קורע וזורק. כדי שזה לא יקרה, יש צורך במחצלות. ספק לחיישן תמונה חדה וברורה לביצועים נאותים ויציבים.

בתחילת שנות ה-2000, השוק התמלא במשטחי משחק בעלי תכונות, איכויות וחומרים שונים. זה היה הזמן אז. זמן לניסויים וחידושים. השוק היה מלא בשטיחים מבד, פלסטיק, זכוכית, אלומיניום ופלדה, ואין צורך לדבר על השילובים ביניהם. לכל חומר יש את היתרונות והחסרונות שלו. אבל "דרישה" הוא השופט הכי ישר. אותם שטיחים, שלשימוש בהם נקרא "פשרה", נעלמו מהמדפים. הָהֵן. כשעבדתי איתה נאלצתי להשלים עם חסרונות מוחשיים.

נכון לעכשיו, נותרו שני סוגים עיקריים של משטחי משחק: סמרטוט ופלסטיק. "אבל עדיין יש כלאיים ואלומיניום!" - לומר לך. כן. ישנם כמה. אבל חלקם כל כך לא משמעותי, ועוד יותר מכך שלא תפגשו אותם על שולחנו של איש מקצוע. לכל אחד מהמעמדות הללו יש יתרונות וחולשות משלו.

משטחי סמרטוט. יתרונות וחסרונות.

«+»

תחושת יד נעימה

ניידות

הזזה מבוקרת יותר

עצירת עכבר קלה יותר

מחיר

שונות בגודל

פחות בלאי על רגלי טפלון

«-»

מרקוסט

שטיח מלוכלך משנה את תכונותיו (לכלוך, שומן) והעכבר יכול להידבק, והחיישן עלול להתנהג בצורה לא הולמת.

משטחי פלסטיק. יתרונות וחסרונות.

«+»

משטח חיישן מעולה

גלישה קלה יותר

פחות סיכוי להיתקע על העכבר

קלות תחזוקה

פחות השפעה של לכלוך

«-»

מחיר

התנגדות ללבוש

פחות ניידות

המידות לא כל כך שונות

פחות נעים ליד

רגלי עכבר נשחקות הרבה יותר מהר

כפי שאנו יכולים לראות, ההבדלים הם די משמעותיים. אבל בסופו של דבר, עבור כולם והכל, הקריטריון העיקרי הוא גלישה. עם פלסטיק, זה מאוד מהיר וקל, בעוד עם "סמרטוט" זה יותר מבוקר. מה עדיף? אף אחד לא יגיד כי כל זה מאוד אינדיבידואלי.

לאחר קריאת הכל, מיד מתעוררת שאלה. ומה, היום, שטיחים הם בין הטובים ביותר? נספר לכם על שלושה מועמדים לתואר השטיח המושלם.

הכירו את Razer Destructor 2, Logitech G440, Zowie G-CM.

Razer Destructor 2.

הנה שטיח פלסטיק עליון מחברה מפורסמת. מהמדד "2" ברור שהדגם נמצא בשוק כבר די הרבה זמן והגרסה השנייה של ה"שטיח" הזה הצליחה לצאת. Destructor - זכה לתהילתו בהיותו אחד ה"פלסטיקים" הבלתי מתפשרים ביותר, המשלב גלישה מצוינת ומשטח "צלול" מאוד לחיישן. לרוע המזל, הוא הרג את רגליהם של עכברים באותה מידה.

בגרסה החדשה החליטה החברה להוסיף ברק לשטיח הפלסטיק העליון שלה. פוגשים אותנו אריזה יפה להפליא. והעניין הוא אפילו לא הדפסה טובה ויפה עליו, אלא העובדה שהשטיח ארוז בתיק נשיאה יקר עם לוגו החברה. בפנים הכל מרופד בבד רך בצבע ירוק רעיל, כדי שחלילה לא תשרוט את האוצר הזה. לאחרונה, Razer אורזת את רפידות העכבר המובילות שלה עם כמה מהעכברים המובילים שלה. זה מאוד יוצא דופן. מצב רוח טוב ותחושת "מותרות" ילוו אתכם לאורך זמן. כן, וכמתנה, שטיח כזה מושלם.

השטיח עצמו הפך לבוגר יותר. אין עוד צורות מתוחכמות כאלה. לפנינו משטח אפור קפדני של גורם הצורה הקלאסי. מידות 355 מ"מ (אורך) על 255 מ"מ (רוחב) על 2.2 מ"מ (עובי). הגיבוי עשוי מגומי טוב, חלק מעט ודומה לסיליקון. ברור מיד שהשטיח לא יזוז על אף שולחן.

פני השטיח מרגישים טוב עם האצבעות. יש תחושה שזה גם "יאכל" את הרגליים, כמו פני השטח של הדור הקודם. אבל יש הרבה פחות פוסטים על זה באינטרנט. נראה שרייזר תיקנה את הפגם הזה. גם עמידות הבלאי של השטיח גדלה. הדור החדש ישרת אותך זמן רב יותר באופן ניכר.

ההזזה והתפעול של החיישנים (הן בלייזר והן באופטי) הם במיטבם. אבל עדיין, השטיח הזה לא יכול להיקרא חסר רעש. בגלל המרקם המודגש, העכבר מחליק מעליו ברעש רשרוש מונוטוני. גם מינוס סובייקטיבי הוא קצה חד למדי של השטיח. ובכן.... המחיר.

בשורה התחתונה: יש לנו פתרון מעולה באמת מאחד היצרנים הטובים ביותר של ציוד היקפי ומשטחים למשחקים.

Logitech G440.

אבל זה "הסוס האפל". החברה השוויצרית התיישבה מזמן ובתקיפות בגזרת העכברים הנוחים למשחקים ולעבודה, אבל השטיחים שלה חדשים לנו. במיוחד פלסטיק.

השטיח זול יותר מה-Razer Destructor 2 וזה מורגש מיד. פוגשת אותנו קופסה צנועה ותמציתית מעוצבת בסגנון סדרת "G" מבית Logitech. שום דבר נוסף. גישה אירופאית באמת. מידות השטיח: רוחב 340 מ"מ, גובה 280 מ"מ, עובי 3 מ"מ

אבל השטיח עצמו מובחן על ידי היחס בין עובי חלק הפלסטיק והמצע. והעובי עצמו הוא מילימטר שלם יותר. עבור שטיח קשיח, זה מורגש. קצת יותר גרוע והמצע עצמו. זה עדיין סטנדרטי. כאלה פגשת על שטיחי סמרטוטים. עם זאת, היא עושה את עבודתה היטב. זה רק ה"ברק" שחסר ;)

אבל פני השטח הם מעבר לשבחים. המרקם הכמעט חלק הופך את פני השטח לא למהירים וברורים לחיישן כמו ה-Razer Decructor 2, אלא יותר לשליטה ופחות רועש, והכי חשוב, עדין יותר לרגלי העכבר. לא היו כשלים בפעולת הלייזר והחיישן האופטי. מבין החסרונות הסובייקטיביים, ניתן רק לציין שעם עלייה בעובי, קצה הקצה נעשה קצת יותר מורגש.

תוצאה: גישה אירופאית: פחות ברק (אריזה), אבל יותר תשומת לב לעיקר (משטח).

זואי G-CM.

זהו שטיח הסמרטוטים היחיד בסקירה של היום. יתרה מכך, הביקורת נתקלה בגרסה עם עיצוב של אנטון "קולר" סינגוב. כולם מכירים את הצנע של זואי מבחינת עיצוב קופסאות וכל מיני פעמונים ושריקות. "שום דבר נוסף, רק הדברים החיוניים." אבל ה"הכרחי" הזה הוא פשוט באיכות הגבוהה ביותר. אז הקופסה היא רק קופסה. צבע אפור, רק עם חתימה של קולר;)

בשאר - יש לפנינו כמעט אסמכתא "סמרטוט". מידותיו: 440 על 320 על 2 מ"מ.

מהלך מאוד מעניין - המצע. הוא מבריק, צפוף, מחזיק היטב את האחיזה עם השולחן, אבל בגלל הצפיפות שלו, השטיח צריך "לשכב" קצת יותר מהרגיל. כן, מינוס, אבל צפיפות המצע מונעת מהשטיח להיסחט כשלוחצים עליו העכבר. זה משפר את המעקב. וכושר השרידות שלו, בהשוואה לגומי קצף קונבנציונלי, גבוה בהרבה.

המשטח עצמו הוא בעל צמיגות בינונית. עם אריגה אופקית בולטת. תנועת העכבר אחידה וצפויה. יותר נמשך למושג "שליטה". אין בעיות באופטיקה ובלייזר.

שורה תחתונה: למי שרוצה יותר שליטה.

לסיכום: כל שלושת משטחי המשחק טובים מאוד. המשימה העיקרית שלהם, הנפקת "מידע" טוב לחיישן, הם מבצעים 100%. כל השאר הוא לא יותר מעניין של טעם. שיהיה לכולם משחק נחמד!

בחירת משטח עכבר. חלק 1. אופטיקה מול לייזר.

אנשים רבים תוהים מהו מזרן המשחק הטוב ביותר. אבל על שאלה זו ניתן לענות במהירות וחד משמעית: "השטיח הטוב ביותר אינו קיים!". תקבל בדיוק את אותה תשובה אם תשאל "איזה בגדים הכי טובים?". אתה מבין למה אני מתכוון? נכון, הכל תלוי בסיטואציה. בחירת השטיח האופטימלי תלויה בגורמים רבים. אני אדגיש את החשובים שבהם, לדעתי. קודם כל, זה הסוג והדגם של עכבר הגיימינג שלך. העובדה היא שחיישנים שונים על משטחים שונים יכולים להתנהג בצורה שונה. השני הוא סגנון המשחק שלך: איך אתה מחזיק את העכבר, באיזו רגישות אתה משתמש, באילו תנועות אתה עושה. בהתבסס על קריטריונים אלה, אתה יכול לבחור שטיח טוב. לשם כך צריך לדעת מה הם שטיחים, מה המאפיינים העיקריים שלהם וכו'. בואו נתחיל לפי הסדר.

סוג החומר

ביסודו, מובחנים שטיחים מוצקים ובד. מחצלות קשיחות עשויות בדרך כלל מסוגים שונים של פלסטיק, אלומיניום, זכוכית וכו'. שטיחי בד עשויים מבד (באופן הגיוני). ישנם גם שטיחים היברידיים רב-שכבתיים אומנותיים שונים, הם מאוד ספציפיים ואין צורך לדבר על התכונות הספציפיות שלהם.

סוג חיישן

למרות העובדה שכמעט כל העכברים האופטיים המודרניים עובדים כמעט על כל משטח, איכויות עכבר כמו מהירות מרבית ומרחק הרמה עשויות להשתנות מאוד בהתאם למשטח. עכברי LED אופטיים (כלומר אופטיים רגילים) מרגישים טוב יותר על מחצלות בד, בעוד שלייזרים מתנהגים טוב יותר על משטחים קשים. למה זה קורה? העובדה היא שלשטיחי סמרטוט יש מרקם גדול יותר בהשוואה לשטיחים קשים. הָהֵן. השקעים והבליטות עליהם גדולים יותר בממוצע. אלו הן תכונות של כל בד. כאשר שטיח כזה מואר עם לד אדומה, נקבל סט של כתמים בהירים וכהים בצורות שונות. דפוס זה נתפס בצורה מושלמת על ידי החיישן. בעכברי לייזר, פני השטח מוארים בקרינת לייזר. הוא מתפזר בצורה גרועה, משתקף מהמשטח בקרן צרה יותר. ופוגע במטריצת החיישן הרגיש לאור בזווית. אם קרן לייזר צרה פוגעת בחור "גדול" בין חוטי שטיח בד, עלול להתברר שחלק מהקרינה יעוף מעט בכיוון הלא נכון או לא יפגע בחיישן כלל. בנוסף, זווית ההשתקפות של הלייזר יכולה להשתנות גם אם רק מרימים מעט את העכבר או לוחצים על הכפתור הימני או השמאלי. הלייזר זקוק למשטח אחיד יותר, עם אי סדרים קלים. חומרים כגון פלסטיק, אלומיניום, זכוכית מצוינים לדרישות אלו. בואו נסכם:

1. ל אוֹפְּטִיקָה- טקסטיל;

2. ל לייזר- פלסטי.

מסקנות אלו מאושרות באופן מושלם על ידי הדוגמה של עכברי לייזר SteelSeries המבוססים על חיישן Avago A 9500: Xai, Sensei. בשימוש על שטיח סמרטוט, המהירות המרבית של עבודתם מופחתת באופן ניכר. ריצוד סמן, האצה שלילית וכו' עשויים להופיע גם כן. באופן כללי, אני לא ממליץ.

SteelSeries Xai על מחצלת סמרטוטים של SteelSeries QcK. 1800dpi / 1000Hz.

אגב, גם שימוש בשטיח סמרטוטים עם עכבר אופטי לא תמיד מבטל בעיות. שטיחי סמרטוטים עשויים מחומרים שונים, וייתכן שחלק מהם לא נתפס היטב על ידי עכברים. דוגמה טיפוסית לתופעה זו היא העכבר המבוסס על חיישן Avago S3988 - Razer Deathadder 3.5g ו-Razer Abyssus, שניהם 3500 dpi. איכות העבודה שלהם תלויה מאוד במשטח. לדוגמה, על מחצלות SteelSeries QcK+ או QPad UC, זה הופך להיות פשוט בלתי אפשרי להשתמש בהם.

Razer Abyssus ב-QPad UC-XL

גם אם תבחר את העכבר הטוב ביותר ותשתמש במשטח העכבר ה"שגוי", אתה עלול לאבד את הנוחות בעבודה או במשחק שהעכבר הזה יכול לספק לך. למעשה, ישנה חשיבות רבה לסוג ואיכות השטיח וההבדל מורגש מיד, בעוד שהשטיח לא חייב להיות יקר, העיקר שיהיה אפשר לבחור אותו נכון.

1. מחצלת פלסטיק

אז מה מציעים לנו המוכרים? לרוב מדובר במחצלת הזולה ביותר, המורכבת משכבת ​​פלסטיק דקה עם תמונה בהירה וגב גומי באיכות ירודה מודבק עליה. שטיחים כאלה אינם מחזיקים מעמד זמן רב, נסדקים בעת כיפוף ותנועה סביב השולחן, מתנפחים מלחות. שכבת הפלסטיק העליונה נסדקת, וכמובן, לא יכולה להיות שאלה של דיוק מיקום סמן העכבר בשל האיכות הירודה של המשטח הרפלקטיבי. לפעמים, אפילו בעכברים אופטיים לא יקרים, קפיצות סמן מתרחשות כאשר החיישן עובר מצבע אחד של התמונה על המחצלת לאחר. למרות שהם נראים מהנים ועולים רק 2$.

כך הם בולטים החוצה ושכבת הפלסטיק העליונה נסדקת.

2. מחצלת דקה

מחצלות ה-Defender Juicy העסיסיות לא יהיו טובות בהרבה, שאין להן בסיס גומי כלל ומורכבות רק מהפלסטיק הגמיש הדק ביותר, אם כי הן עולות בערך אותו 2$. זה מדהים איך הם עדיין על השולחן במשך זמן מה...

3. מחצלת שעם

רק שטיחי שעם יכולים להיות גרועים עוד יותר.

זהו שטיח עשוי עץ, מזכיר מאוד פקק יין (כנראה מהפקקים האלה), אותו מחיר לא יותר מ-2 דולר. אני לא יודע מי הגה שטויות כאלה, אבל השטיח הזה ימחק לא רק את רגלי העכבר שלך, אלא גם ימחק לך תירס על פרק היד.

4. שטיח עגול

עוד כמה דוגמאות לשטיחים שאינם סדירים בגודלם ובצורתם, שאינם מספיקים לעבודה נוחה.

5. ילדת שטיח

עוד דוגמה לשטיחים מגניבים אבל לא נוחים עם כרית ליד.

וטרנד האופנה האחרון הוא שטיחי עור. השתמשתי בשטיח הזה. מה אני אגיד, זה נראה מסוגנן, העכבר עובד עליו, הוא לא מחליק במיוחד על השולחן, אבל לא הייתי קונה אחד לעצמי, הוא עדיף על הפלסטיק והפקקים הזולים ביותר.

כשהשטיח הראשון שלי התפרק עד מהרה ונסדק, החלטתי שאני לא אקנה יותר שטיחים גרועים ובחרתי לעצמי, כמו שזה נראה לי, שטיח איכותי ונוח עם כרית יד ב-7$.

מדובר במחצלת בד עם בסיס גומי טוב, שכביכול נדבק למשטח שולחן נקי. אבל מהר מאוד הבנתי שטעיתי, שכן התברר שלא נוח להשתמש בו. אמנם הכרית הייתה רכה למדי, אבל כף היד הייתה גבוהה ממשטח השולחן ולא היה נוח להחזיק את היד כך. בנוסף, לא היה מספיק מקום להזיז את העכבר, והבד התלכלך במהירות.

8. מחצלת גומי

בגלל העובדה שהיה מאוד לא נוח לעבוד, החלטתי לא לסבול ולקנות שטיח נוסף. ורציתי שיהיה לו אותו בסיס גומי רך, אבל עם גימור חלק (לא בד) וצורה מלבנית סטנדרטית. ומצאתי אחד, התברר שזה שטיח ממותג G-CUBE, בעלות של כ-6 דולר, ולא הפסדתי.

לשטיחים של המותג הזה יש צבעים מעניינים ובסיס מצוין עשוי גומי נקבובי רך מאוד. הם לא מחליקים או נשברים.

השתמשתי במחצלת הזו הרבה זמן ובשמחה עד שקניתי מחשב נייד עם עכבר רדיו טוב והחלטתי שאני צריך לשים איתו את אותה מחצלת בתיק כדי שהעכבר שלי יהיה יבש ונוח.וזו לא בעיה, מחצלות כאלה נעלמו מהמכירות (עכשיו אתה כבר יכול לקנות אותם).

9. שטיח בד

חיפשתי הרבה זמן, אבל לא מצאתי משהו זהה. ואז החלטתי לקנות מחצלת גיימינג A4Tech X7-200MP.

זה היה שטיח עם כיסוי בד ובערך באותה עלות (בערך 5-6 דולר).

והנה, ראיתי את האור, הוא היה כל כך רך ונוח! בנוסף, כמה סנטימטרים יותר מהקודם והעכבר שלי הרגיש עליו פשוט אלוהי! ראשית, הוא הפסיק להחליק ברגע שאתה לוחץ על אש במשחק והמטרה לא הלכה שולל. שנית, אפילו הרגשתי עלייה ברמת הדיוק של מיקום הסמן, נראה שכבר לא שולטתי בכל מילימטר, אלא בכל עשירית ממנו!

מלמטה למחצלת יש את אותו בסיס גומי מונע החלקה.

הגומי מאוד רך ונקבובי, מזכיר גומי.

הבסיס עמיד מאוד והשטיח אינו מתעוות לאורך זמן.

החיסרון היחיד שהופיע לאחר שישה חודשים הוא שהוא מתלכלך ואי אפשר לנגב אותו במטלית לחה או צמר גפן עם אלכוהול, כמו הקודם. אבל מצאתי דרך לצאת מהמצב הזה - שטפתי אותו במים חמימים עם חומר ניקוי לכלים, שטפתי אותו ותליתי אותו לייבוש למשך הלילה. והנה, בבוקר השטיח שלי היה כמו חדש! מאז, חזרתי על ההליך הזה פעמים רבות ובכל פעם הוא החלים לחלוטין. הדבר היחיד הוא שאחרי כמה שנים הקצוות מתחילים להתקלף (הבד מתקלף מהגומי), אבל אני עדיין חושב שזה השטיח הכי טוב למחיר שלו.

אגב, החלטתי לבדוק איך מתנהג עליו עכבר הנייד החדש ויצא מעולה. אבל היו לה בעיות עם השטיח הישן... אם עכבר הגיימינג שלי החליק עליו יותר מדי, אז עכבר הרדיו של המחשב הנייד, להיפך, נע לאורך זה במאמץ, וזה לא מאוד נוח. משטח המשחקים מבד הוכח כמושלם עבור כל עכבר וכעת אני משתמש בו בכל המחשבים והמחשבים הניידים שלי.

מחצלות גיימינג גדולות מדי, מה שנקרא משטחי גיימינג, הם באותה איכות גבוהה, ולכן יקרים יותר (15-20 דולר). דוגמה למשטחי משחק כאלה הם A4Tech X7-500MP ו-A4Tech X7-700MP.

11. יצרנים מובילים

ישנם מחצלות גיימינג איכותיות ומשטחי גיימינג של מותגים אחרים (Bloody, HyperX, SteelSeries, Razer), אבל הם עולים פי 2-3 יותר.

מבין אלה, הבלאדי הזול ביותר, שהיתרונות שבהם כוללים קצוות מכוסים, כך שהם לא מתפרקים לאורך זמן. אבל, בהשוואה ל-A4Tech X7, יש להם משטח מחוספס יותר (גס יותר), כך שרוב העכברים עם רגלי פלסטיק וטפלון לא מחליקים עליהם טוב, מה שמוביל להתנגדות מוגזמת ונוחות מופחתת.

אבל משטחי העכבר הללו מתאימים היטב לעכברי בלאדי עם רגלי אלומיניום, מכיוון שהם חלקלקים יותר ודורשים משטח כזה, הם מחליקים על משטחי עכבר חלקים יותר. למחצלות הבלאדי יש גם מעטה קשה, שרבים מחשיבים אותו לא נוח. לכן, עבור עכברים של מותגים אחרים, לא הייתי ממליץ עליהם.

מחצלות ה-HyperX וה-SteelSeries מעט יקרות יותר, אך לרוב כוללות משטח חלק יותר (כמו A4Tech X7) וקצוות מצופים רכים יותר, מה שהופך אותם לאופציה טובה לכסף.

איכותיים מאוד, אבל גם היקרים ביותר, הם מחצלות Razer. הם עשויים על בסיס בסיס גומי מעולה ומעטפים בחוט משי רך. קיים מגוון רחב של מחצלות Razer בגדלים, עוביים וגימורים שונים.

מחצלות Razer מגיעים בגדלים הבאים:

• 270×215 (רגיל)
• 355×254 (בינוני)
• 444×355 (גדול)
• 920×294 (רחב)

יש לציין שגם השטיח בגודל המינימלי הוא גדול ונוח יותר משטיח סטנדרטי. הבינוני והגדול מתאימים למשחק בחוש נמוך, כאן הבחירה תלויה יותר במקום על השולחן. ובכן, משטח משחק רחב יאפשר לך לשים מקלדת על המחצלת, שתספק נוחות נוספת לידיים שלך.

מחצלות הבד הרגילות של Razer הן בעובי 3 מ"מ, וזה אופטימלי לנוחות. אבל יש סדרת מובייל מיוחדת בעובי של 1.5 מ"מ בלבד, היא מתמקדת בסחיבת המזרן איתך (לטורנירים).

לפי סוג הציפוי, מחצלות הבד של Razer מחולקות לסדרות Speed ​​​​ו-Control. מחצלות מהירות חלקות ומיועדות יותר לנגינה ברגישות גבוהה (1000 dpi ויותר), אך באופן עקרוני, אף אחד לא טורח לשחק בהם ברגישות נמוכה יותר (600-800 dpi). מחצלות בקרה די מחוספסות (עם גומות) ומתאימות בעיקר למשחק עם רגישות נמוכה (400-600 dpi), העכבר מחליק עליהם יותר גרוע ואני אישית לא כל כך אוהב אותם.

אבל ה- Razer Goliathus Speed ​​​​החלק יותר בגודל הרגיל (270x215) בו אני משתמש לאחרונה, אהבתי אותו.

יש לו משטח משיי מעולה עם יחס חיכוך/החלקה מושלם לעכבר עם רגלי טפלון, והקצוות גזוזים בחוט משי רך ודק ואינם מורגשים כלל.

בסיס הגומי די עקשן והשטיח אינו מחליק אפילו על שולחן מאובק.

לבסיס יש מרקם מעניין בצורת חלות דבש.

גודל השטיח מספיק לי, הוא נראה מגניב, הדוגמא לא נמחקה ולא רואים עליו לכלוך ולכן מספיק לכבס אותו פעם בשנה.

באשר לציור, יש כמה ניואנסים. מצד אחד, על שטיח עם דוגמה הוא לא כל כך גלוי כשהוא מתלכלך. מצד שני, עכברי גיימינג לא יקרים עם חיישן אופטי כמו בלאדי לא תמיד מתנהגים בצורה מספקת על מחצלות צבעוניות, עדיף להם לקחת מחצלות מונוטוניות או שחורות יותר.

יש בחירה טובה, משחק נוח ועבודה מול המחשב!

משטח עכבר A4 Tech Bloody B-080
משטח עכבר A4 Tech X7-200MP

אם התמזל מזלכם, ומצאתם את מועדוני המחשבים הראשונים, או שיעורי מדעי המחשב הראשונים בבתי הספר, אז זכרו היטב את העכברים המחוטטים והכבדים הנוראים לא נוחים, כמו גם שטיחים שלבשו על ידי הזמן והמשתמשים מתחתיהם. כיום ניתן למצוא סימביוזה כזו פחות ופחות, ובכל זאת, יש עדיין שואלים את השאלה: האם אני צריך משטח עכבר?

עכברי הכדורים המכניים הישנים באמת דרשו משטח מחוספס של המחצלת שמתחתיו לצורך פעולה רגילה ומיקום מדויק יותר. עם זאת, היום לא תמצאו מניפולטורים כאלה בשום מקום מלבד מוזיאונים - הם הוחלפו במהירות בעכברים אופטיים ולייזר נוחים, שיש להם מיקום מצוין כמעט על כל משטח.

עבור מניפולטורים אופטיים ולייזר כמו עכבר, כבר אין צורך במחצלת היום - הם עובדים בצורה מושלמת על כל משטח שטוח, ובמיומנות מתאימה, ולא רק על שטוח. עכברים מודרניים כיום נמצאים יותר ויותר עם תכונות נוספות: הם אלחוטיים ופועלים באמצעות אות רדיו או בלוטות', יש להם חיווי אור בהיר, כפתורי מולטימדיה נוספים וכו'.

מי צריך שטיח בכלל?

עם זאת, לא הכל פשוט כפי שזה נראה במבט ראשון. לגיימרים או מעצבים מושבעים יש חשיבות רבה לדיוק מיקום הסמן, לכן, למשחקים ולעבודה בעורכים גרפיים, באמת יש צורך בשטיח, אבל זה קשור יותר לפעילות מקצועית מאשר לעבודת העכבר עצמו .

עכבר גיימינג לייזר Defender GM-3000 Bullet

אחרת, אנו יכולים לומר בבטחה כי רפידות עכבר התיישנו - על שולחן העבודה, ככלל, המקום כה מוגבל, כל כך מעט אנשים רוצים לבלבל אותו עם שטיח. עם זאת, זה כבר עניין של טעם לכולם - למי זה נוח.