נוכחותם של ילדים קטינים משותפים מספקת רק הליך אחד לפירוק נישואין בין הוריהם - השיפוטי. ישנם שלושה חריגים לכלל: אם יש ילדים, ניתן לפרק את הנישואין בטאבו, אם בן הזוג נידון לשלוש שנות מאסר או יותר, נעדר או הוכרז מת.

במידה ובני הזוג הגיעו להסכמה על סדר פרנסתם וגידולם של ילדים משותפים, איתם יגורו הילדים, כיצד יראה אותם ההורה השני, אז הם עורכים על כך מסמך כתוב ומאשרים זאת מול נוטריון. . אם לא הושג הסכמה, אזי נושא הילדים מוכרע על ידי בית המשפט.

הפרקטיקה הרוסית מתפתחת באופן שכברירת מחדל, ילדים נשלחים לגור עם אמם. גם אם אפשרות זו אינה מתאימה לאף אחד מההורים ולילדים עצמם, בית המשפט מכריע בסוגיה על פי התכנית המקובלת: ילדים – אמהות, מזונות – מהאב. יותר ויותר אבות שוברים מסורת זו ומתעקשים למסור להם את ילדיהם.

על מנת שתהיה לאב זכות לחיות לאחר גירושין עם אשתו עם ילדיו, עליו להקפיד על הנוהל הבא:

בבואו להחליט על העברת ילדים לאב, בית המשפט מתחשב במין הילדים (בנים ניתנים לרוב לאבות מאשר לבנות), גיל (ברוב המוחלט של המקרים, תינוקות נשארים עם אמם, ילדים של גיל הגן - בדרך כלל גם), מידת ההתקשרות של ילדים להורים, קרובי משפחה. גם תכונותיהם האישיות של ההורים, עבודתם ופעילותם החברתית, גילם, מצב בריאותם, אורח חיים והרגלים, מצב כלכלי וזוגי נתונים להערכה מאוזנת.

לבית המשפט יש זכות למנות בדיקות מסוגים שונים - משפטית, משפטית פסיכולוגית, משפטית פסיכיאטרית או מורכבת. ההחלטה תתקבל בהתחשב בתוצאת הבדיקה, חוות דעת נציג רשויות האפוטרופסות, חוות דעת של ילדים שמלאו להם 10 שנים.

פסק הדין נאכף על ידי הורי הילדים או ערעור על ידם לערכאה גבוהה יותר. אם בית המשפט קבע שהילדים חיים עם האב, אין לאם זכות למנוע זאת.

מאמינים שאחרי גירושים, ילד משותף צריך להישאר עם אמו. אבל אבא יכול לשלם רק מזונות ולהסתפק בתקשורת עם בתו או בנו בסופי שבוע. אי אפשר לסמוך על יותר.

על פי הדעה המקובלת, בית המשפט משאיר את הילדים לאב רק אם האם מסכימה לכך מרצונה או אם אינה מסוגלת לגדל אותם ולפרנס אותם - מתנהגת בצורה לא ראויה, מתעללת באלכוהול ובאלכוהול, אינה עובדת, היא נפשית. בִּלתִי מְאוּזָן. אבל גם עם התנהגות זו, בן הזוג לשעבר צריך להילחם עבור התינוק שלו. במקרים אחרים, לאב למעשה אין סיכוי לתבוע את הילד. האם זה נכון, או שדעה זו מטעה?

קודם כל נעבור לסטטיסטיקה ה"יבשה". לפני זמן לא רב ערכו הרשויות מפקד של משפחות עם ילדים שהוריהם התגרשו. אז המספר...

כפי שניתן לראות, מספר האבות שאיתם נשארו ילדים לאחר גירושין אינו כה קטן. עבור כמעט עשרה מיליון אמהות, יש למעלה ממיליון אבות. כדאי גם לקחת בחשבון שלא כל אב מתלהב מלכתחילה לגדל את בנו או בתו בעצמו. אחרי הכל, אחרי הזכייה, להורה יחיד יהיו הרבה צרות.

לפיכך, בהחלט הכרחי שאב יילחם למען ילדיו שלו.

כעת נראה מה מעידה הפסיקה.

ניתוח כללי של מקרים מצא כי משנת 2008 עד 2010, בתי המשפט בכל האזורים, ככלל, השאירו ילדים עם אמם. אלא שבעתיד השתנה נוהג זה - יותר ויותר שופטים קובעים את מקום מגוריהם של קטינים עם אביהם. מגמה זו נמשכת.

שוויון בני זוג בקביעת מקום מגורי הילדים

בענייני גידול ומזון של ילדים קטינים, החוק מקנה לאב ולאם זכויות וחובות שוות. לכל הורה יש את הזכות...

לגדל את הילד שלך
לראות אותו בכל עת (גם אם הוא חי בנפרד);
להשתתף בחייו;
לקבל מידע על מצב הבריאות, החינוך, החינוך וההתפתחות של בן או בת;
לייצג את האינטרסים של קטין בגופים ממלכתיים.

יחד עם זאת, הצהרת זכויות הילד מיום 20.11.1959 קובעת: לא ניתן להפריד תינוק מאמו. נראה שהכל חד משמעי ולא יכולה להיות נקודת מבט אחרת. אבל לא הכל כל כך פשוט. אותה הצהרה קובעת כי יש לגדל ילדים באווירה של אהבה, לקבל תמיכה מוסרית ולדאוג להם. בנוסף, יש להבטיח לתינוק התפתחות וחינוך מקיפים.

לכן, אם לאב יש יותר הזדמנויות לארגן חינוך, חינוך, משחקים ובידור, זה האינטרס של הילדים להישאר עם האב.

עמדה דומה נקבעה בסעיף 5 לצו מליאת בית המשפט העליון מיום 27.5.98, המכיל רשימה של נסיבות שעל בתי המשפט להתחשב בהן בבואן להחליט על מקום מגורי הילדים. המשמעות היא שלבן הזוג לשעבר אין זכויות עדיפות בקביעת מקום מגוריהם של בן או בת.

דיברנו יותר על הזכויות שיש להורים לאחר גירושין.

למה הילד צריך להישאר עם האבא?

לפני שנספר איך אבא אחרי גירושים לתבוע את התינוק מאשתו לשעבר, בואו נסתכל על הסיבות - מדוע בן או בת צריכים להישאר איתו.

אהבת הורים – האב אוהב את התינוק, חש חיבה עזה, רוצה לטפל ולהשתתף בהתפתחותו ובגידולו. ויחד עם זאת, הוא מבין שאחרי הגירושים הוא קיבל מעמד של אבא "בא".
נקמת האקסית - ההורים התגרשו בשערורייה, והאיש רוצה לנקום במחצית השנייה לשעבר. ברור שאף אחד לא לוקח בחשבון את האינטרסים של הילדים.
בטיחות הילד – האם מתנהגת בצורה לא מוסרית, ההתפתחות הפיזית והרוחנית של התינוק תפגע אם יישאר איתה.

האב, שחושב קודם כל על הילד, דואג קודם כל למצבו הנפשי. והוא מבין שלהפר את ההתקשרות שלו לאמו בכוח זה לא הפתרון הטוב ביותר. יתרה מכך, על מנת לאהוב, לטפל ולפרנס כלכלית ילדים, אין צורך לחיות איתם.

עם זאת, מצבי החיים שונים. אם בן הזוג לשעבר אינו מסוגל לטפל בתינוק ולהבטיח את התפתחותו המלאה, על האב לדרוש בבית המשפט לשנות את מקום מגוריו.

קביעת מקום מגוריו של הילד בבית המשפט

כאמור, המחוקק קובע את עקרון השוויון ההורי. אולם השאלה המרכזית אינה מוגדרת בחוק - אצל מי התינוק צריך לשהות לאחר גירושין של בני הזוג? על כך יש להחליט על ידי בית המשפט.

בעת קבלת ההחלטה, השופט מונחה על ידי עקרון שוויון ההורים. אבל, במקביל, למד ביסודיות ...

אופי מוסרי של אבא ואמא- אופי, מגוון תחומי עניין, תשוקות, סגנון חיים. כלומר, כל הגורמים העלולים להשפיע על התפתחותו של קטין;
יתרון חומרי -האם האב והאם יכולים לספק לילדים את כל הדרוש: באילו תנאים יחיו הילדים, איך הם יאכלו, מה ללבוש, איך ואיפה להירגע;
מצב בריאותי של ההוריםהאם יש להם מחלות כרוניות, האם יוכלו לחנך ולפרנס את בנם או בתם עד שיגיעו לבגרות;
דעתו של הילדמידת ההתקשרות של הילד חשובה (במיוחד אם הוא בן 10).

אז, הגורמים המכריעים עבור בית המשפט הם האופי המוסרי של ההורים, האפשרויות הכספיות, מצב הבריאות, דעתו של הילד עצמו. לפיכך, אב הרוצה לתבוע בן או בת מגרושתו, חייב להציג את מיטב צדדיו:

תכונות מוסריות.המוניטין של האפיפיור חייב להיות ללא דופי. אם האב שותה ומעשן, נלחם, מסתבך במצבי קונפליקט, מנהל אורח חיים לא מוסרי (מבקר בחיי לילה, מקיים יחסים מזדמנים) - יש לשלול את כל זה. אל לנו לשכוח שהשופט עשוי לשאול את דעתם של שכנים, עמיתים, מחנכים ומורים - ההתרשמות על האב צריכים להיות החיוביים ביותר.
הזדמנויות פיננסיות.אם הרווחים של האב משאירים הרבה מה לרצוי, אתה צריך למצוא עבודה חדשה או מקור הכנסה נוסף. בית המשפט שם לב לתנאים בהם חי ההורה - האם הדיור עונה על צרכיו הבסיסיים של הקטין.
אין בעיות בריאות.ניתן להגיש לבית המשפט אישורים רפואיים המעידים על היעדר מחלות כרוניות.

בין היתר, כדאי לגייס את תמיכת הבן או הבת (אם הם בני 10). השופט רשאי לזמן את הילד לדיון ולבקש את דעתו. אם הבן או הבת לא הגיעו לגיל 10, רצונם אינו נלקח בחשבון.

נראה שקל לקבל תמיכה של בן או בת - לקנות צעצוע מדליק או ממתקים, לקחת אותם לרכיבות או לצאת לחופשה... אם נשווה אבא "יום ראשון" עליז ועליז עם אבא עייף ועייף. אמא עסוקה, האחרונה מפסידה בבירור - במבט ראשון, לילדים יהיה טוב יותר עם אבא. אבל בית המשפט מתבסס לא רק על דעת הילדים, אלא קודם כל על גילוי דאגה אמיתי - האם ההורה עוסק בחינוך, האם לוקח אותו לגן, לבית הספר, לחוג או למדור, עד כמה. זמן שהוא מקדיש לתקשורת.

הסטטיסטיקה מראה שברוסיה, על כל 10 אמהות חד הוריות, יש אבא אחד שמגדל ילדים בעצמו. זה מדבר על העמדה העקרונית של גוף הצדק להשאיר את הילד עם האם, בלי להתחשב במחאת האב, המבוססת על שאפתנות, פגיעה בגאווה ונקמה. אבל מה אם בן הזוג לשעבר מנהל אורח חיים לא מוסרי, סובל מהפרעות נפשיות, מסוגל לפגוע בצאצאים המשותפים או נמצא במצב כלכלי קשה? האם ניתן לאב לגדל קטין ללא שיתוף האם?

מצבים בהם ילדים הופכים לנושא מיקוח אינם נדירים בארצנו. מסיבה זו, האתרים המשפטיים של הרשת העולמית, פורומים מלאים בפניות לאניני משפט. "איך לתבוע ילד מאישה בגירושין?" או "בעל מאיים לקחת את הילד בגירושים, מה עלי לעשות?"

מאמינים שאם לאם יציבה נפשית, מונחית על ידי אידיאלים מוסריים ואתיים בחיים, יש עבודה קבועה, כמעט בלתי אפשרי לתבוע את ילדה לאחר גירושין. אבל האם זה? אולי זו טעות נפוצה?

בוא נעשה הזמנה מיד, לפני קבלת החלטה על צעד כזה, יש צורך להעריך בצורה נבונה את היכולות האבהיות שלך ולא לכלול את השימוש באיומים על בן הזוג לשעבר לחיים.

שוויון זכויות להורים

בהתאם לאמנה הכללית (הכרזה) בדבר זכויות הילד (20 בנובמבר 1959), פעולות משפטיות נורמטיביות המסדירות יחסי משפחה ואזרחים, צו מליאת בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית (27 במאי 1998) , זכויות וחובות של בני זוג גרושים ביחס לילדים משותפים כבסיס לקבלת החלטות שיפוטיות.

כך, האם נוגעת גם לא רק לחובות כלפי הילד, אלא גם לזכויות כלפיו. למרות זאת, עדיין קיימות סתירות משפטיות בחוקים. כך למשל, עקרון מס' 6 לתקנות ז'נבה קובע כי אין לקחת את הילד מהאם, אלא במקרים מיוחדים. אלו יתרונות ברורים של זכויות בן הזוג. אך, בהתאם לעיקרון מס' 7 לאותו מסמך משפטי, ילד לאחר פירוק נישואים בין בני זוג חייב להתפתח באווירה משגשגת, להיות בטוח כלכלית ולקבל הזדמנות מובטחת להתפתחות מקיפה.

אם האב יכול לספק יותר הזדמנויות למימוש עצמי ולגיבוש אישיות ראויה, אז זה האינטרס של הילד לחיות יחד עם האב.

חוקי היסוד של מדינתנו תואמים באופן מלא את הנורמות של מערכת עצמאית של משפט בינלאומי, אך למעשה, נהוג לעקוף את העקרונות שנקבעו. לכן בתי המשפט מונחים במקרים כאלה לא רק על ידי החוק הרוסי, אלא גם על ידי השכל הישר.

הזכויות של שני בני הזוג הן כדלקמן:

להיות מסוגל להעניק לילד חינוך ראוי;
לראות את התינוק ו(במקרה של מגורים נפרדים);
לקחת חלק פעיל בחייו;
לפעול כמגן אישי, להגן על האינטרסים והזכויות של הקטין בכל הערכאות והגופים.

האם אב יכול לתבוע ילד מאמא?

כן, עקרון השוויון ההורי מאושר בחוק, אך אין הגדרה מדויקת של היתרונות של אב או אם לגבי חיים משותפים עם ילדים. סוגיות שנויות במחלוקת כאלה נפתרות על ידי הגוף המוסמך - בית המשפט.

בנוסף לשוויון הזכויות של גברים ונשים, בית המשפט לוקח בחשבון את ההיבטים הבאים:

ציות לכללי המוסר והאתיקה האוניברסליים של שני ההורים. במקרה זה, מאפיינים ממקום העבודה, ביקורות של עמיתים, קרובי משפחה ומכרים נחשבים.
רווחה חומרית. האם אמא או אבא מסוגלים לספק לתינוק חיים בתנאים נוחים, חינוך מתאים, התפתחות מקיפה, כולל תכונות פסיכולוגיות וחברתיות, פנאי מעניין ומרגש.
היכולות הפיזיות של ההורה. למשל, האם אב או אמא יוכלו להקדיש מספיק זמן לחינוך ועיצוב אישיותם של ילדים עד שיגיעו לבגרות.
נסיבות אחרות הממלאות תפקיד חשוב בעניין זה.

חשוב לקחת בחשבון! יתרונו של האב מבחינה מהותית אינו יכול להיות הסיבה העיקרית לתבוע את הילד מהאם בגירושין.

הורה עשיר עשוי בהחלט להיות מסוגל לשלם מזונות מוגדלים, כך שלטענה כזו אין בסיס משפטי חד משמעי לבית המשפט. יובאו בחשבון כל הגורמים המשמעותיים של החינוך המשפחתי, האחראים העיקריים על האינטרסים של הקטין.

מה צריך להוכיח לבית המשפט?

אם הבעל רוצה לקחת את הילדים לאחר הגירושין, הוא צריך להוכיח לבית הדין את יתרונותיו על פני גרושתו.

הפרקטיקה השיפוטית מלמדת כי הנתונים העובדתיים הבאים (נשאי מידע מוחשיים) שעל התובע לאסוף נחשבים למשמעותיים ביותר במקרים פרוצדורליים שכאלה:

הכנסת ההורים. אם האב רוצה לקחת את הילד לאחר פירוק הנישואין, נסיבות אלו יהוו טיעון משמעותי בבית המשפט. עושר חומרי מצביע על האפשרות לספק לילד תנאי חיים מצוינים. עם זאת, יוקרה חברתית ורווחים גבוהים יהיו ראיות חזקות בשילוב עם מידע עובדתי אחר הרלוונטי למקרה. במקרה זה, זה יהיה מצב מאוד לא נוח.
זמינות של מרחב מגורים משלו ותנאי מגורים נוחים. מרחב אישי לתינוק הוא אחד המרכיבים המרכזיים בגיבוש התכונות והאופי האישיים התורמים להתפתחות תקינה. לפיכך, במידה וההורים מחליטים להתגרש ולאחר הליך הגירושין, תנאי החיים של האב טובים מאלה של האם, בית הדין לוקח בחשבון נסיבות חשובות אלו.
אופי העבודה. בכל שלבי ההתבגרות, ילדים זקוקים לתשומת לב מיוחדת. בהקשר לגוון חשוב זה של גידול ילדים, בית המשפט לוקח בחשבון את אופי חובות העבודה של הורה המבקש לקחת קטין מגרושתו. נסיעות עסקים קבועות או משמרות יומיות מסבכות את הטיפול בתינוק. הטבות ניתנות להורה עם לוח זמנים נוח יותר לעבודה.
מאפיינים אישיים של ההורה. ארנק שמן ומרחב מחיה משופר הם לא העדות כבדת המשקל היחידה לבית המשפט. אב בטוח ביכולותיו, המתאפיין בחברה כאיש משפחה מצוין ואדם עם הרבה תכונות מוסריות חיוביות, יכול לתבוע ילד מאשה לשעבר. זהות הצדדים נשקללת על ידי בית הדין בזהירות מיוחדת. ההורה לא צריך להיות בביוגרפיה שלו על מעורבות בעבירות מנהליות ומשמעת. לאחר האזנה לעדויות של עדים (קרובי משפחה, חברים, עמיתים, עובדי מוסדות חינוך) ובחינת מסמכים המעידים על השתתפות פעילה של האב בחיי בית הספר של הילד, מבטל בית המשפט הגזמות ומעריך באופן אובייקטיבי את העובדות.

השאלה איך לקחת ילד מאשתו במהלך גירושין היא די קשה לפתור. על מנת שהרשות השופטת תחליט לקחת את התינוק מהאם, יש צורך בהיערכות קפדנית להליכים משפטיים. מסיבה זו, אבות פונים לרוב לעורכי דין מנוסים לעזרה.

הליך הרישום וחבילת מסמכים

מה אפשר לייעץ בשאלה: איך לתבוע את הילד מהאם אם בני הזוג מתגרשים? ראשית, כדי לקבל סיוע משפטי מוסמך, ושנית, לשמור בקפדנות על האלגוריתם הקבוע של הפעולות:

(יישום הפורמט המתאים);
לפנות לבית המשפט בבקשה לחיים משותפים עם התינוק (תביעה להקמת מקום מגוריו של קטין);
לצרף את התיעוד הנדרש לבקשה;
למצוא עדים שיסכימו להעיד בבית המשפט;
לשלם את אגרת המדינה.

במידה ויש ילדים קטינים לא ניתן יהיה לפרק את הנישואין בטאבו.

הליך הגירושין מטופל על ידי שופט מחוזי במקום רישום התובע או הנתבע.

בנוסף לבקשה, מבקש בית המשפט את המסמכים הבאים:

העתק של תעודת הלידה של הקטין;
תמצית מנתוני משרד השיכון או ספר הבית על מקום הרישום;
מעשה הערכת תנאי החיים של שני ההורים, שנערך על ידי רשויות האפוטרופסות;
מסקנתם של נרקולוג ופסיכיאטר על היעדר התמכרות לסמים והתקפי אי יציבות פסיכולוגית;
מידע על הכנסה ממקום העבודה (תעודה בפורמט 2-NDFL);
מאפיינים חיצוניים ממקום העבודה;
דיוקן כתוב של שני בני הזוג, שנערכו על ידי עובדי מוסדות חינוך, שכנים, חברים, קרובי משפחה;
תיעוד אחר שעשוי לאשר את השתתפות האב בחיי הילד (צילום משותף בביקורים באירועי בידור עם תאריך אוטומטי, צ'קים, מכתבי תודה מראשי מרכזי פיתוח, בתי ספר, גנים ועוד).

המשימה העיקרית של המסמכים שנאספו היא לאשר את כשירותו המשפטית של הגבר, היציבות הכלכלית שלו, תכונותיו המוסריות, ההזדמנויות והרצון להשתתף באופן פעיל בחיי התינוק.

האם הילד יילקח מהאם אם לאב יש עבר פלילי?

האם אב יכול לקחת צאצא משותף מאשה לשעבר אם יש לו תקלה לפנים משורת הדין? באופן עקרוני זה אפשרי, אבל ההסתברות זניחה. כמו כן, הרבה תלוי במאפיינים האישיים של ההורה ובתנאי החיים שלה.

מחד, העובדה כי אביו הינו בעל עבר פלילי מאפיינת אותו לרעה, מאידך גיסא, לא ידוע לחלוטין באיזו עבירה הוטל עליו דין וחשבון וכמה יתרונות מוסיפה עובדה זו לאם. לפיכך, השאלה האם תישקל בבית המשפט.

אולי הרשעתו הייתה "טעות נעורים" מקרית שאינה מהווה איום על הציבור, כמו זיוף תעודת פנסיה. אולי כרגע אורח חייו הגון, וההורה אינו מאופיין מהצד הטוב ביותר: הוא מנהל אורח חיים לא מוסרי, מחליף שותפים, מסרב לשים לב לילד ולעסוק בגידולו.

לפיכך, לאופי הפשע וכיצד עובדה זו יכולה להשפיע על גורלו של הילד תפקיד מכריע בבית המשפט. הגוף המשפטי מקבל החלטה תוך התחשבות במכלול טיעונים.

בהגיעו לגיל 14, הילד רוכש כשירות משפטית בהגבלות. לפיכך, אין לבית המשפט זכות לקחתו מאמו ולקבל החלטה חד משמעית מבלי לשמוע את דעתו. הצמדת ילד להורה נלקחת תמיד בחשבון על ידי הגוף המשפטי. אולם, עמדתו של קטין אינה יכולה להפוך להוכחה יסודית ליתרונותיו של האב. בשל גילו הצעיר, התפיסה של מצבי חיים מסוימים מעוותת, והוא תופס את המציאות בצורה שונה במקצת.

כעת התברר כיצד האב יכול לתבוע את הילד מהאם. הצלחתה של כל תביעה היא ראיה מנומקת. ואם אתה מוכן להוכיח לבית המשפט את היתרונות שלך על פני אשתך לשעבר, אתה רוצה להקדיש את חייך לילדים ולספק להם ילדות חסרת דאגות ועתיד מבטיח, סביר להניח שצאצאיך יילקחו מהקודם שלך. שותף לחיים. העיקר הכנה נכונה וראיות כבדות משקל.

גברים רבים הנמצאים בשלב של פירוק נישואין ייהנו מהידיעה כיצד לקחת ילד מאשתו במהלך גירושין. הפרקטיקה השיפוטית במרחב הפוסט-סובייטי לשעבר מתפתחת כך שבן או בת נשארים כמעט אוטומטית עם אמם, והאב מקבל את הזכות לראות אותם רק עם מספר הגבלות. אך עם העלייה ברמת האוריינות המשפטית של האוכלוסייה, גדל מספר התביעות בדרישה למסור ילדים לאביהם.

אבל אם האם ברוב המוחלט של המקרים צריכה רק להצהיר על רצונה לחיות עם ילדיה, אזי האב צריך להשתדל מאוד שתביעתו התקבלה.

למה קשה לאבא לשמור ילדים לעצמו

לפי איזו מסורת מוזרה, האבא מוסר כמעט תמיד מהתינוק שזה עתה נולד בתואנה שהוא לא ייקח אותו בזרועותיו, לא ייתן בקבוק, לא ישטוף אותו, לא נדנד אותו. ההתלהבות של האבא הצעיר מתקררת מתחת לגשם של הערות ותוכחות שהוא יעשה משהו לא בסדר שוב. הוא יצטרך לצפות בתינוק מהצד.

ואז האם לוקחת את הגיל הרך לגן, והאב הולך יד ביד עם התינוק לגן מהבית או מהבית מהגן נדיר כמו נמר שלג. אבא שוב מלביש את התינוק בצורה לא נכונה, מוביל אותו בצורה לא נכונה, לא שואל את המורה שאלות איך הבן או הבת ישנו ואכלו, האם הזיעו בחינוך הגופני ושרו בשיעור נגינה. לכן גם אבא מורחק מהגן.

אמא שוב הולכת לבית הספר לאסיפות הורים, ואבא אפילו לא מנסה לשנות את המצב יותר - מערכת שלמה של חינוך מגדרי נבנית נגדו. הוא נקרא לבית הספר כדחליל אם נער עשה משהו יוצא דופן. ואז נופלים עליו המורה (אשה), המורה הראשי (אישה "והמנהל (בדרך כלל גם אישה) כי הוא לא מגדל באותו אופן את בנו או בתו. יתר על כן, כל הנושאים החשובים מנקודת המבט של הראייה של בית הספר נפתרת על ידי המורים, עם זאת, עם האם, וההורה השני לא נזכר כלל.

ואם המשפחה מתפרקת, נדיר שאב יעז להצהיר על רצונו לשמור על ילדיו לעצמו. הוא כבר נדחק מהם כל כך הרבה פעמים, עד שפקפק זמן רב בזכויותיו ההוריות.

העברת ילדים לאב לצורך גידול נראה משהו מוזר, לא נכון, לא טבעי. כמעט מחצית מהילדים ברפובליקות הסובייטיות לשעבר גדלים על ידי זוג חד מיני - אמא וסבתא מצד אמם, מקבלים רעיון מעוות, חד צדדי ולעתים קרובות פשוט מכוער על החיים.

יחד עם זאת, האפשרות לגדל ילדים לאחר גירושין על ידי האב נתפסת כמעט כסטיה.

למעשה, נראה שחינוך אבהי עדיף על פני האם:

גברים יציבים יותר מבחינה נפשית ורגשית, פחות סביר שיפגינו חוסר שביעות רצון מבן הזוג לשעבר ויוציאו את זה על ילדים בגלל שהם נראים כמו הורה שני.
מצבם הכלכלי של האבות לרוב טוב יותר - בדרך כלל משלמים להם משכורות גבוהות יותר מנשים עבור אותה עבודה, יש להם יותר הזדמנויות להכנסה נוספת, ביצוע מעת לעת עבודה פיזית קשה או לא מיומנת.
גברים מקפידים יותר בבחירת בן הזוג הבא שלהם לחיים מאשר אמהות. אישה נצמדת לכל גבר ששם לב אליה, גם אם הוא לא מתאים לה. מאמינה שהיא לא רשומה בשוק ליחסי אהבה-מיניים בגלל מצבה הגרושה ונוכחותם של ילדים. גבר כמעט ולא מגיב לסימני תשומת לב של אישה שאינה מעניינת אותו.
אבות נוטים הרבה פחות להפעיל לחץ פסיכולוגי על ילדים בנושא, נוטים פחות להיכנס לדיכאון, וכמעט אף פעם לא מפנים ילדים מצידה נגד אמם וקרוביהם.
אבות מגדלים ילדים עצמאיים יותר, בניגוד לאמהות שבאמצעות הגנת יתר מנסות לפצות על היעדר הורה שני במשפחה אפילו על ילד שגדל. אבות תופסים ילדים כמבוגרים כמעט, בעוד אם גרושה מוכנה להוביל את בנה בגיל טרום הגיוס ביד.
אבות נוטים הרבה פחות להעביר את האחריות על גידול הילדים לקרוביהם, כמו סבתות. אמהות, לעומת זאת, לעתים קרובות יותר ויותר, לאחר שהשיגו להותיר לה בן או בת, נותנות אותם לסבתא, לאחות, לדודה או למישהו אחר ומנסות לבסס חיים אישיים.

למה אמהות לא רוצות לתת ילדים לאבות אחרי גירושים

בחברה יש סטריאוטיפ מאוד עיקש שאם האם השאירה את התינוק לאב במהלך הגירושין, אז היא בכלל לא אמא, אלא קוקייה. כולם מוכנים להטיל סטיגמה על אמא כזו, ללא קשר לאינטרסים של הילדים עצמם, ליכולות של האם ולהעדפות האב. אב מוכר אפריורי על ידי החברה כמי שאינו ראוי לגדל ולחנך את ילדיו שלו.

גם לאמהות ולסבתות יש דעה נחרצת שהאב יחפש בן זוג חדש לחיים שינסה להרחיק את בנו החורג או בתו החורגת מהבית, לדכא אותו, להעליב אותו. והאב, שלא רוצה לקלקל את היחסים עם הנבחר, לא ייקח את הצד של הילד. על העלילה הזו נבנות אגדות של עמים שונים. אבל החיים שונים מסיפור אגדה. והוכחה חיה לכך היא סטטיסטיקה קרימינולוגית. לא אם חורגת, אלא מה שנקרא האב החורג - עוד בן זוג לאם גרושה - מופיע בחלק ניכר מהדיווחים הפליליים. גברים הם אלה שנוהגים לפגוע בילדים של אחרים, להעליב אותם, להכות אותם, למנוע מהם טיולים או פינוקים, להשפיל אותם, ואם מופיעים אח או אחות צעירים יותר, אז הגדולים נעשים מטפלת עבורו, לוקחים ממנו את שלו. ילדות ופיתוח סלידה מתמשכת לתינוקות.

אמהות טוענות לפעמים את סירובן לתת את ילדיהן לאב בעובדה שגברים אינם מנהלים חיים נאותים. יחד עם זאת, משום מה, הם מעדיפים לא לזכור שהקדמה הטכנולוגית העניקה מזמן מכונות כביסה, שואבי אבק, כיריים רב-כיריים, מיקרוגלים, מדיחי כלים. ניהול משק הבית יכול להיות אוטומטי, ונשים עצמן שמחות להשתמש ביתרונות אלו של התעשייה. בנוסף, חנויות ובתי קפה גדולים מציעים אוכל מוכן טרי. לפיכך, טענה זו אינה מתקבלת על הדעת לחלוטין.

דרכים להשאיר ילדים עם אבא

הדרך המשתלמת והקלה ביותר לשמור על ילדים לאביך היא להסכים על כך עם אשתך ולגבש הסכם מתאים. ההסכם מפרט את הנתונים האישיים של ההורים ושל אותם ילדים שלגביהם נערך ההסכם. אתה יכול לערוך הסכם נפרד לכל ילד, או שאתה יכול לספק הוראות לכל הילדים במסמך אחד.

ההסכם קבוע על הנייר ומאושר על ידי נוטריון בנוכחות שני ההורים.

אותו מסמך או מסמך נפרד קובע את הליך החזקת ילדים. את המזונות יש לשלם על ידי בן הזוג עמו לא יגורו הילדים. רבים אפילו לא חושדים בכך, מתוך אמונה שרק האב יכול להיות אחראי במזונות.

במידה והאם לא תסכים למסור את הילדים לאב, זכותו של האב להגן על זכויותיו בבית המשפט ולדרוש את סיפוק דרישותיו להעברת בנו או בתו אליו.

בקשת האב להשאיר לו את הילדים עשויה לכלול:

בתביעה בדרישה לבטל את הנישואין אם האב יזם גירושין,
בתביעה שכנגד שהוגשה במסגרת תביעת גירושין על ידי אישה,
בתביעה נפרדת שהוגשה לאחר גירושין.

לתביעה יש לצרף מספר מסמכים אשר יצטרכו להוות את הרשעתו של השופט בצורך להשאיר את הילדים לאב:

עדות על דיור או מקום מגורים עם ילדים - מסמך בעלות על דיור, מסמך תעסוקה סוציאלית או דיור להשכרה,
אישור הכנסה המספיקה לפרנסת ילדים - תדפיס בנק, תעודת שכר, הצהרה עם נתוני הכנסה מפעילות היזם,
אישור על היכולת להקדיש זמן לילדים - למשל לוח הזמנים המאושר של עבודתו,
בקשה למעורבות ביישוב סכסוך זה במעורבות של רשויות האפוטרופסות,
עתירה להזמנת עדים שיוכלו לאשר את מהימנות האב,
אישור מצב בריאותי תקין - אישור בדיקה רפואית, תמצית מההיסטוריה הרפואית.

אמהות רק לעתים נדירות זקוקות למסמכים כאלה. אמא יכולה לקחת את ילדיה איתה לחדר שכור בדירה משותפת, ללא עבודה וסובלת ממחלה כלשהי. מאמינים לאב מכל עבר, כאילו הוא רוצה לא רק לממש את זכותו כהורה, אלא לקבל עבודה עם גישה לסודות מדינה.

לאב יהיה יתרון בלתי מעורער על האם אם האם:

נמנע מגידול ילדים
משתמש בסמים או במשקאות
מנהל אורח חיים לא מוסרי או א-חברתי,
סובל ממחלה נפשית או זיהומית מסוכנת חברתית,
מטפל באלימות בילדים או באחד מהם,
ניצול לרעה של זכויות הורים - כפוי גניבה, זנות, נדבות,
הורשע בעבירה נגד אדם.

אם האם נראית חיובית בעיני בית המשפט, אז יקשה על האב להשיג את העברת הילדים אליו.

בנים ניתנים לאבות לעתים קרובות יותר מאשר לבנות, ותלמידי בית ספר לעתים קרובות יותר מאשר ילדים בגיל הגן. תינוקות ניתנים לאבותיהם רק בנסיבות קיצוניות, אם האם לחלוטין לא אמינה.

בית המשפט ייקח בחשבון גם את מידת ההתקשרות של ילדים להורה, חוות דעת של ילדים מעל גיל 10 וחוות דעת של רשויות האפוטרופסות.

סטטיסטיקת הגירושים ברוסיה כיום אינה מעודדת במיוחד. התרגול מראה שיש הרבה כאלה. ולעתים קרובות מתעוררות בעיות עצומות אצל אנשים שיש להם ילד אחד או יותר בנישואין. במקרה זה, אתה צריך איכשהו להחליט עם מי הם יחיו. איך לתבוע את הילדים מאשתו? זו השאלה שמדאיגה גברים רבים. ובכלל, האם אפשר להביא את הרעיון לפועל? מה נדרש לגירושין? על כל זה נדון כעת.

מסמכי גירושין

נתחיל בתהליך עצמו. איך מגישים תביעת גירושין? ניתן לעשות זאת בהסכמת בן הזוג, ובלעדיו. במקרה הראשון, מספיק לכתוב בקשה מתאימה (בשיתוף) למשרד הרישום, לשלם את האגרה, לצרף עותקי דרכונים וכן אישורי לידת ילדים ונישואין. באופן עקרוני, אם לא יהיו לכם מחלוקות לגבי מה יישארו לקטינים, לא יהיו בעיות.

אך לא פעם קורה שאחד מבני הזוג אינו מוכן או אינו מסכים לפירוק הנישואין. כיצד להגיש תביעת גירושין במקרה זה? פנה לבית המשפט. הוא ייתן לך חוות דעת בנושא גירושין (לאחר פגישות ושימועים). עם מסמך זה פונים ללשכת הרישום ומציגים את אותם מסמכים כמו בהחלטה משותפת בנושא גירושין. אז נראה שאין שום דבר קשה בפירוק יחסים. למרות זאת, לפעמים אתה צריך לחשוב איך לתבוע את הילדים מאשתך. האם לגברים יש את ההזדמנות הזו?

המצב ברוסיה

האם בעל יכול לתבוע את ילדיה של אשתו ברוסיה? שאלה זו מעניינת זוגות רבים המוכנים לסיים את האיחוד. וכל זה לא סתם. מבחינה פורמלית, שני ההורים שווים בפני הילד והחוק. אבל בעניין "להשאיר" ילדים עם בן זוג כזה או אחר לאחר גירושין, הכל קצת אחרת.

התרגול מראה שקשה מאוד לקחת ילד מאישה. למעשה, זה כמעט בלתי אפשרי לעשות זאת. רק במקרים נדירים נשארים ילדים עם אבותיהם. כדי לעשות זאת, תצטרך להתאמץ מאוד. וכמובן, אתה צריך לשכור עורך דין טוב. אחרת, לא יעבוד בשום אופן להחליט כיצד לתבוע את הילדים מהאישה. אחרי הכל, תהליך זה דורש זמן וסבלנות. למה כדאי לשים לב לפני שמתחילים קרבות ומלחמות בבית המשפט?

מאחל מותק

הראשון הוא עצם הרצון של הילד. אם הילד כבר בן 10, הוא יכול להתייצב בבית המשפט כדי להודיע על החלטתו. רשויות האפוטרופסות, כפי שעולה מהנוהג, תומכות בחוות דעתו של הילד בעניין זה. אם הוא יגיד שהוא לא רוצה לחיות בתואנה כלשהי עם בן זוג זה או אחר, זה יהיה כמעט בלתי אפשרי להשאיר אותו עם אמא או אבא. חושבים איך לתבוע ילד מאשתו במהלך גירושין? במקרה זה, תצטרך להצטייד בתמיכה של הילד שלך.

בכל אופן עשה כך שהילד ירצה לגור איתך, ולא עם אמו. רק קחו בחשבון שבגידה לא תפתור כאן שום דבר. וגם הפחדה. במיוחד כשמדובר בשמירה על התינוק בבית על מנת לעצבן את האקסית. רשויות האפוטרופסות יכולות לקבוע אם הופעל לחץ פסיכולוגי על הילד. ואם הוא נמצא, אתה יכול לשכוח מלמלא את בקשתך.

מוּסָרִיוּת

ככל שזה ישמע מוזר, אבל גירושין וילדים הם נושא שדורש התחשבות בתמונה הכוללת במשפחה לפני פירוק הנישואין. ולפני שבית המשפט יקבל החלטה סופית לגבי מי להשאיר בני משפחה קטינים, הוא יערוך בדיקה יסודית.

כל דבר קטן נלקח בחשבון. למשל, מוסר במשפחה. מי שמתנהג בכבוד, יוכל לגדל ילד בצורה נכונה ובאווירה פסיכולוגית בריאה - עם זה יעזבו אותו. התרגול מראה שלעתים קרובות נשים הן שמצליחות לעבוד ולשמור על הבית חם ונעים. לכן, במובן זה, גבר יצטרך להתאמץ לתבוע את הילדים.

בנוסף, קחו בחשבון: גם סיבת הגירושין תילקח בחשבון. חושבים איך לתבוע ילד מאישה לשעבר? אם, למשל, בגדת או שהאישה עצמה הגישה מסמכים לגירושין, עם סיבות טובות לכך (חוסר תמיכה, הבעל לא מפרנס את המשפחה, מנהל אורח חיים לא מוסרי וכן הלאה), אתה יכול לשכוח את ילדים שנשארים איתך. במצב כזה, בית המשפט יתחשב באופי המוסרי של כל אחד מבני המשפחה. הרגלים רעים וכמה התמכרויות יילקחו בחשבון.

האם אתה רוצה שהילד שלך יישאר איתך? ואז תוכיח שאתה יכול לגדל אותו כרגיל, נכון. באופן כללי, לאדם תרבותי ממוצע יש את כל הסיכויים למלא את הבקשה הזו. לא כדאי "להסתגל" למצב: רשויות האפוטרופסות בוודאי יערכו סקר בקרב קרובי משפחה, שכנים ומכרים כדי לברר אם אתה משקר.

מצב בריאותי

כמו כן, אל תשכח את הבריאות הגופנית. גירושין (עם ילד במשפחה) הם תהליך קשה מאוד. ואם אתה ובן זוגך לא הצלחתם להגיע לאיזושהי החלטה משותפת ופנו לבית המשפט לעזרה, היו מוכנים לבדיקות בלתי צפויות. וזה לא קשור למוסר והתנהגות.

לגבי מה? על בריאות גופנית. בית המשפט לעולם לא ישאיר ילד עם אדם שמשום מה אינו יכול להעניק טיפול נאות לתינוק. למשל, לגבר נכה אין כמעט סיכוי להיענות לבקשה. רק אם בית המשפט יכיר בכך שהילד יהיה גרוע יותר עם האישה לשעבר. זכור, ככל שהמצב הפיזי והפסיכולוגי שלך טוב יותר, כך סיכוייך לזכות גבוהים יותר.

מצב פיננסי

נקודה חשובה היא גם המצב הכלכלי של כל אחד מבני הזוג. נכון, הכל כאן מאוד קשה. ולעתים קרובות זה לא מספיק לגבר רק להרוויח כסף טוב. אם אישה הייתה תלויה, טיפלה בילד ובעבודות הבית, אבל יכולה לקבל עבודה, אז לשני בני הזוג יש סיכויים שווים.

כמובן שאף אחד לא ישאיר ילד עם גבר אם אין לו הכנסה טובה והזדמנות לפרנס את התינוק. מצב זה חל רק לעתים נדירות על נשים. למחצית היפה, כפי שמראה בפועל, ניתנת הזדמנות. אם לבן הזוג שלך אין כלום (אפילו לא הזדמנות לקבל עבודה כדי לספק את כל מה שאתה צריך) - זה הניצחון שלך.

אגב, רמת השכר היא עדיין לא סיבה לחגוג את הניצחון. בית המשפט יברר אילו כספים וכיצד הוצאתם במשפחה. לדוגמה, גבר החליט לחשוב איך לתבוע ילד מאשתו. ובמקביל עבדו שני בני הזוג. הוא קיבל יותר, היא קיבלה פחות. אבל הרווחים שלה הלכו לגמרי לילד, אבל שלו לא. במקרה זה, בית המשפט יהיה יותר לצד האישה. עם זאת, זכרו שהצד המהותי של הנושא נלקח בחשבון מלכתחילה.

דיור

לאחר מכן, אתה צריך לשים לב לדיור. הכל ברור כאן: הילד צריך לחיות איפשהו, ולא סתם, אלא בנוחות. לפחות מינימלית. איך לתבוע את הילדים מאשתו? כדי לעשות זאת, עליך לחיות בתנאים טובים. מי יכול לתת לילד יותר, אז יעזבו אותו.

רק התרגול מראה שנשים מקלות יותר בעניין הזה. בנוסף, הנדל"ן שלך יילקח בחשבון. למשל, אם אין לכם מטר מרובע, ולגרושכם יש לפחות דירת חדר אחד בשיפוץ רגיל, סיכויי ההצלחה שלכם אפסיים.

לא משנה כמה זה נשמע מוזר, אבל נלקחת בחשבון גם האפשרות לספק לילד תנאי חיים נורמליים. לדוגמה, אם אתה יכול לגור בנפרד מקרובי משפחה, אך בדירה השייכת להוריך, בית המשפט עשוי לשאול אותם אם יאפשרו לך להשתמש בדיור. תמיכת קרובי משפחה נלקחת כאן בחשבון. מסתבר שגירושים שמותירים אותך עם ילד ייעשו לטובתך אם אפשר לתת תנאים טובים יותר מבני הזוג שלך.

נסיבות אחרות

באופן עקרוני, נקודות המפתח ידועות לנו כעת. רשויות האפוטרופסות ובית המשפט בכללותו שמים לב לכל האמור לעיל. איך לתבוע את הילדים של אשתך אם יש לך תנאי חיים שווים בערך, והתינוק לא יכול להחליט?

במקרה זה, בית המשפט ורשויות האפוטרופסות יבצעו בדיקה יסודית. והם ישימו לב לכל גורם שעלול להשפיע על תנאי החיים של הילד. זה יכול להיות כל דבר, החל ממערכת היחסים שלך עם ההורים שלך ועד כמה סיכויים עתידיים. קשה מאוד לחזות כאן. למה?

כי בית המשפט יבדוק כל מה שיראה לנכון. אתה יכול לפרנס ילד, לספק לו את כל מה שהוא צריך, אבל במקביל אתה מוגבל על ידי ההורים שלך, אבל בן הזוג שלך לא? כאן, רשויות האפוטרופסות יהיו לצד האישה. ככל שפחות אנשים גרים איתך, כך ייטב.

באופן כללי, כדי לענות על השאלה איך לתבוע ילד מאישה לשעבר, אתה חייב להיות טוב ממנה בכל דבר. וכמובן, גם היחס של התינוק אליכם יילקח בחשבון.

תרומה לחינוך

נקודה חשובה היא גם התרומה כביכול לגידול הילד. כשגבר חושב על "לקחת" את התינוק מאשתו לשעבר (לא משנה מאילו סיבות), הוא בדרך כלל שוכח תכונה אחת קטנה - איזו תרומה הוא תרם לחיי ילדו. אחרי הכל, בדרך כלל אישה עוסקת גם בבית וגם בגידול ילדים. גברים די מנותקים מזה.

בחלקים שווים, הורים רק לעתים רחוקות תורמים לגידול ולגיבוש האישיות. גם כאן נלקחים בחשבון גורמים רבים. אם גידלת בעצמך ילד, אך במקביל "ישבת על צווארה" של אישה עובדת, בית המשפט יישאר לצד האישה. אחרי הכל, היא לא יכלה לעזור לך לא מרצונה החופשי, אלא מתוך צורך. היא הייתה צריכה לספק לילד את כל הדרוש. לרשויות האפוטרופסות ולבית המשפט עדיין יש הרושם שגבר צריך להיות המרוויח העיקרי של כסף. ובו בזמן לתרום לגידול הילד. הרי אצל נשים "פיקוח על הבית" נחשב לסוג של עבודה. מלידה, אל תשכחו את תינוקכם, דאגו וטפלו בו, חנכו ושימו לב גם לאחר יום עבודה קשה. רק זה ייתן לך לפחות סיכוי מסוים לזכות.

דעתו של תינוק

אל תשכח שגם גיל הילד משחק תפקיד חשוב למדי בליטיגציה. למה? לדוגמה, יילוד זקוק לטיפול מיוחד. ורק אמא יכולה לספק את זה. שימו לב שאי אפשר לקחת ילד מתחת לגיל שנה מאשה לשעבר. אתה אפילו לא יכול לפנות לבית המשפט בבקשה לגירושין במקרה זה. ככל שהילד צעיר יותר, סיכויי ההצלחה שלך נמוכים יותר.

אבל ילדים גדולים יותר ירואיינו. וכאמור, התחשבות ברצונות ודעותיהם של הילדים היא אינטרס של בית המשפט ושל רשויות האפוטרופסות. למרות העובדה שבדרך כלל הם מסתמכים על החלטה של ילד מעל גיל 10, גם צעירים מאוד לא נשללים מתשומת הלב. למה? לעתים קרובות זה ילדים שיכולים לספר עובדות מעניינות ושימושיות על חיי הוריהם, שהם הסתירו. ואי אפשר להכריח ילד לחיות עם מישהו שאיתו הוא מתנגד באופן מוחלט להישאר. זה בהחלט ישפיע על בריאותו הפסיכולוגית.

נישואים אזרחיים

איך לתבוע ילד מאישה משותפת? למען האמת, התחייבות זו יכולה להישכח כמעט מיד אם אישה לא מנהלת אורח חיים לא מוסרי. ברוסיה, כאשר נישואים רשמיים מתמוססים, בית המשפט בדרך כלל משאיר את הילדים עם אמם, שלא לדבר על אזרחים.

אם אתם פועלים מתוך כוונות טובות, קבעו את האבהות לילד והוכיחו שאתם יכולים לספק לילד רמת חיים גבוהה יותר מאשר בן זוגכם המשותף. רק זכרו: ככל הנראה, האשמה בהיעדר נישואים רשומים רשמית תוטל על הגבר. וזה יכול לעשות עליך בדיחה אכזרית. אכן, בנישואים אזרחיים, בני הזוג אינם מחויבים בשום התחייבות. וילדים כמעט תמיד נשארים עם אמם, בתנאי שהיא אזרחית ממוצעת של הפדרציה הרוסית, כמובן, ולא שיכורה.

כפי שניתן לראות, גירושין וילדים אינם קלים. עדיף לא להביא את התיק לבית המשפט, אלא לפתור הכל בדרכי שלום. אולי עורך דין מנוסה יוכל לעזור לך במשימה. אבל אתה לא צריך לקוות לזה. עד כה, ברוסיה, יש דעה קצת מוטה בסוגיה של מי יישארו הילדים לאחר גירושים. למרות שכולם שווים לפי החוק, נשים נוטות יותר לזכות.