במהלך כל תקופת לידת הילד נשלחת אישה לבדיקת אולטרסאונד מספר פעמים. במדינות שונות, מספר בדיקות כאלה במהלך ההריון, על פי ביקורות, משתנה. באנגליה, מספרות נשים בהריון, מבצעים אולטרסאונד פעמיים (בתחילת הריון ובסוף), ביפן בודקים את האם והילד לעתיד כל שבוע (קשה להאמין!), ברוסיה מבצעים 3-4 אולטרסאונדים לאורך כל הדרך. כל ההריון, אם הוא מתקדם כרגיל: בשבועות 10-12, שבועות 20-22 ו-30-32 שבועות להריון. אם יש סיבוכים כלשהם, ייתכן שיהיה צורך בבדיקות אולטרסאונד נוספות.

אבל בפועל, מסתבר שרופאים רבים מתעללים ב"טוב" האבחוני הזה. כמובן שבמכשיר אולטרסאונד ניתן לראות יותר וטוב יותר מאשר בבדיקת אישה בהריון בידיים חשופות. לכן, גינקולוגים חסרי ניסיון עדיין חוטאים לפעמים בכך שהם שולחים את המטופלים שלהם להקרנת אולטרסאונד אלא אם כן הכרחי לחלוטין - ליתר ביטחון. עם זאת, לא ניתן גם להמעיט בחשיבותה של שיטה זו, הפותחת אפשרויות אבחון ופרוגנוסטיות רחבות ומסייעת רבות לרופאים בניהול ההריונות.

נתחיל מזה שאולטרסאונד מאפשר להעריך במדויק את מצב הרחם, השליה, מי השפיר והכי חשוב העובר המתפתח. שיטה זו מאפשרת לא רק לזהות הפרעות ופתולוגיות קיימות במהלך התפתחות ההריון, אלא לאבחן אותן בשלב המוקדם ביותר של ההתעברות, כאשר האישה ההרה אפילו לא חווה סימנים פתוגניים או מאיימים של סיבוכים.

בינתיים, מספר עצום של אמהות לעתיד מודאגים מחוסר המזיקות הבלתי מוכחת של אבחון אולטרסאונד. בכל פעם שהם מקבלים הפניה לבדיקת אולטרסאונד הם שואלים את עצמם שוב ושוב: האם אולטרסאונד מזיק במהלך ההריון?

האם אולטרסאונד מזיק במהלך ההריון?

כדי לא למשוך את החתול בזנב יותר מדי זמן, נניח מיד שההשפעה, ולכן, הנזק הסביר בגוף האדם ובפרט בעובר המתפתח בתוך הרחם לא נחקרה במלואה. בשנות ה-70 של המאה הקודמת בוצעו מחקרים מדעיים באמצעות מכשירים מדגמים ישנים יותר, שהראו כי אמהות לבנים שעברו בדיקות אולטרסאונד במהלך ההריון היו בסיכון גבוה פי שלושה ללדת ילדים שמאליים מאשר אלו שלא עברו. בדיקה כזו. אמנם לא הוכח קשר ברור בין הגורמים.

ניסויים נערכו גם בעכברים: נמצאו חריגות במוח אצל תינוקות מכרסמים שעברו בדיקת אולטרסאונד של חצי שעה במהלך ההריון.

העובדה שאין להכחישה נותרת בעינה שהעובר מתרחק וסוגר את עצמו מחיישן האולטרסאונד במהלך ההליך. אבל מה בדיוק מניע אותו להתנהגות כזו - אולטרסאונד או סתם חדירה לסביבתו ודאגותיה של אמו - טרם התברר.

אבל באופן כללי, יש הרבה תיאוריות ומחשבות שאולטרסאונד הוא הרבה לחץ עבור יצור קטן והפרה של האזור האישי הנוח שלו. בדיקה כזו היא עניין של דאגה גם לאמהות לעתיד: הן תמיד מתחילות לדאוג שלא לצורך לפני ההליך ואחריו, אם מתגלים אי סדרים כלשהם. יתרה מכך, רבים מהסיבוכים אינם ניתנים לסילוק ולרפא, מה שרק מעצים את הפחד של האישה, המשפיע על רווחתה ועל מהלך ההיריון.

עם זאת, רופאים מודרניים נוטים לראות יותר יתרונות ויתרונות בשיטת האולטרסאונד מאשר חסרונות ונזק. והם מתמקדים בדבר החשוב ביותר: לעתים קרובות, בזכות אולטרסאונד, אפשר להציל את חיי העובר, ולפעמים גם האם.

אתה יכול להיתקל בהצהרות רבות כי אולטרסאונד בטוח לחלוטין במהלך ההריון. אולם אמירות כאלה נכונות לחלוטין, שכן הדבר, כפי שכבר אמרנו, לא הוכח.

ובכל זאת, לא כדאי לפנות לבדיקת אולטרסאונד לעתים קרובות. בואו נחשוב בהיגיון: איך זה הופך להיות אפשרי שתמונה תופיע על הצג? אחרי הכל, הגל האולטראסוני פוגע באיבר הנסרק בעוצמה רבה, פועם בחזרה והופך לתמונה. השפעה אחת כזו לא תגרום נזק רב לאדם המאובחן. אבל אם מניפולציות כאלה מבוצעות לעתים קרובות למדי, יש להטיל ספק בבטיחות השיטה, ללא קשר אם אתה בהריון או לא, ועוד יותר אם אתה בהריון.

הרופאים מאמינים שהסיכונים האפשריים גדלים בתחילת ההריון, כאשר העובר רגיש מאוד להשפעות כלשהן.

אבל מצד שני

האם כדאי לסרב לחלוטין לעבור בדיקת אולטרסאונד בהריון זה עניין אישי של כל אישה. אבל יחד עם זאת, עליך להבין שהאחריות להתפתחות העובר נופלת כמעט לחלוטין עליך, כי לעתים רחוקות מאוד ניתן לזהות באופן עיוור פתולוגיות סבירות.

היתרונות של שיטה זו הם באמת עצומים. אך לא ניתן לעשות זאת ללא נזק, למרות חוסר לימוד הנושא.

הסכנה האפשרית הברורה ביותר מביצוע אולטרסאונד במהלך ההריון היא חוסר יכולתו של האוזיסט.בפועל, לעיתים קרובות יש מקרים שבהם "המומחה" לא הצליח לזהות ולראות מיידית הפרעות במהלך ההריון. יתרה מכך, אנחנו לא לבד במקרים שבהם, עם עובר בהתפתחות תקינה בשלבים מוקדמים מאוד, אישה מאובחנת עם "הריון קפוא" או מומים ומטוהרת בטעות!

לכן, כדאי לשמור על אמצע הזהב: להבין את המשמעות והיתרונות של שיטת אבחון כה ערכית ולא להזניח בדיקות שגרתיות, אך כאשר הולכים לבדיקת אולטרסאונד, יש לברר היכן היא מתבצעת בצורה מקצועית ובוודאי באמצעות מכשור חדיש. אפילו רופאים לא ממליצים לעבור אולטרסאונד מיוזמתך ללא התוויות רפואיות משכנעות.

במיוחד עבור - מרגריטה SOLOVIOVA

בדיקת אולטרסאונד היא אחת השיטות העיקריות לאבחון מהלך ההריון ומצב העובר.

זה יכול להתבצע בשלבים המוקדמים כדי לאשר את עצם ההריון ולקבוע את הלוקליזציה הנכונה של הביצית המופרית, בעתיד כדי לעקוב אחר התפתחות העובר, לפני הלידה כדי לקבוע את מוכנות התינוק ללידה.

חלק מהנשים שמחות לראות כל הזדמנות לראות את קווי המתאר של התינוק העתידי על מסך הצג, אחרות מנסות להימנע מהליכים כאלה, מחשש שגלים קוליים מסוכנים לעובר.

כמה פעמים נכלל אולטרסאונד בלוח ההריון והאם יש צורך במחקרים נוספים?

עצם המונח "אולטרסאונד" מעיד על כך שאנו מתמודדים עם גלים שאינם נשמעים לאוזן האנושית. ידוע שבעלי חיים מסוימים (דולפינים, עטלפים וכו') יכולים להבחין בין גלים בטווח זה; אולטרסאונד משרת אותם לתקשורת וניווט.

שיטת המחקר הרפואי מבוססת על שינוי מהירות האולטרסאונד בהתאם לצפיפות הרקמה. החיישן שהרופא מניח על גופך הוא גם פולט וגם מקלט.

הוא פולט גל באורך הנדרש, העובר דרך רקמה רכה, מוחזר, וחוזר, נרשם על ידי המקלט. בהתאם לפרמטרים של האלומה החוזרת, מחושבת צפיפות הרקמות שהיא נתקלה בדרכה ומשחזרים את התמונה על המסך.

לפיכך, יש להבין שבניגוד לצילום רנטגן, אולטרסאונד אינו "צילום", אלא ייצוג גרפי של הנתונים המתקבלים. במהלך המחקר נעשה שימוש בגלים חלשים שאינם מסוגלים לשנות את איכות הרקמה. למרות שישנם מכשירים רפואיים עם אולטרסאונד בעוצמה גבוהה, הם משמשים בטיפול ובניתוח.

סוגי בדיקת אולטרסאונד

אולטרסאונד משמש לאבחון מחלות שונות. ולמחקר של כל איבר פותחו חיישנים משלו; הם שונים בצורתם.

בתרגול גינקולוגי משתמשים בחיישן נרתיק ארוך ודק, המאפשר לחדור קרוב יותר לאיברי המין הפנימיים ולקבל את התוצאה המדויקת ביותר. שיטה זו נקראת אולטרסאונד טרנסווגינלי.

בשבועות הראשונים להריון, כאשר יש צורך לקבוע את המיקום המדויק של השתלת עוברים, ניתן להשתמש בשיטה הטרנסווגינלית.

לפעמים הוא משמש בשלב מאוחר יותר, למשל, במקרה של פתולוגיה של השליה.

אבל באופן כללי, שיטה זו משמשת בזהירות רבה בנשים בהריון; העדפה ניתנת לחיישן חיצוני, אולטרסאונד טרנס-בטני.

עם אולטרסאונד טרנס-בטני, מניחים מתמר על דופן הבטן. בצורתו הוא דומה לחיישן לחקר האיברים של מערכת העיכול.

אבל עבור איברי האגן, פותח אחד נפרד, קטן יותר בגודלו ובעל קצה קמור (חצי עיגול). חיישן קטן משתלב בקלות בין עצמות האגן ומאפשר אפילו מבחוץ, הודות לגמישות העור, להתקרב כמה שיותר לאיברים הנבדקים.

בנוסף לבדיקת הרקמות עצמן, אולטרסאונד מאפשר לך להעריך את מהירות זרימת הדם (שיטת דופלר או).

לשם כך, הרופא רק צריך להעביר את המכשיר למצב ההפעלה המתאים. המטופל ישמע רעש, זמזום או פעימה המאפיינים את זרימת הדם, ועל המסך יופיע גרף של גלי דופק. הטכניקה מאפשרת להעריך את פעימות הלב של העובר, זרימת הדם בשליה, ולאבחן מקרים של הסתבכות בחבל הטבור.

ערך אבחון של אולטרסאונד במהלך ההריון

הופעתן של שיטות מחקר אולטרסאונד בפרקטיקה מיילדותית הרחיבה משמעותית את יכולות האבחון:

  1. מקרים מסכני חיים לאם:
  • מוות עוברי תוך רחמי;
  • כשל בתפרים לאחר ניתוח קיסרי.
  1. הערכת התפתחות העובר:
  • התאמה בין גודל העובר לגיל ההריון.
  • ומיקומו (כולל הופעת המטומות בשליה).
  • אבחון תוך רחמי מוקדם של פתולוגיות התפתחותיות.

מאפשר לך להחליט על הפסקת הריון או להכין הורים לעתיד להולדת ילד עם צרכים מיוחדים. פתולוגיות מסוימות ניתנות לתיקון עוד לפני לידת התינוק.

  • הריון מרובה עוברים.

בהתאם למיקום העוברים, זה לא תמיד אובחן במהלך בדיקה מיילדת ולעתים קרובות התברר כ"הפתעה" במהלך הצירים.

  1. תקופה לאחר לידה:
  • מעקב אחר מצב התפר לאחר ניתוח קיסרי,
  • אבחון של תהליכים דלקתיים אפשריים לאחר לידה.

בנוסף, ברוב המקרים, אולטרסאונד מאפשר לברר מראש את מינו של הילד שטרם נולד ולקנות את הנדוניה הדרושה לתינוק. וגם לצלם את ה"תמונות" הראשונות שלו או אפילו לצלם את תנועות הילד בוידאו - אלו צילומים ייחודיים המוערכים כל כך על ידי כל ההורים!

האם אולטרסאונד מזיק: מיתוסים ואמת

גלים אולטראסוניים ידועים לפיזיקאים מזה זמן רב.

אבל הם מצאו את היישום שלהם ברפואה לא כל כך מזמן, והם החלו לשמש במיילדות רק מאמצע המאה העשרים. לכן, השיטה נתפסה בספק, ועם השנים היא הוצמחה במיתוסים על השפעות מזיקות אפשריות על העובר.

בל נשכח שהטכנולוגיה הרפואית משתפרת כל הזמן ותשומת לב מיוחדת מוקדשת לאיכותה ולבטיחותה.

לכן, גם אם היו סיכונים כלשהם בשימוש במכשירים קוליים בשנות ה-70 של המאה הקודמת, הם אינם קיימים עוד במכשירים מודרניים.

עם זאת, מכיוון שאולטרסאונד של נשים בהריון נמצא בשימוש נרחב רק כמה עשורים, הסטטיסטיקה הזמינה כיום אינה מאפשרת לנו להפריך לחלוטין כמה מיתוסים. אבל ידע על התהליכים הפיזיים והפיזיולוגיה של הגוף מאפשר לדבר על חוסר היסוד של פחדים כאלה.

מיתוס ראשון: אולטרסאונד עלול לגרום נזק ולהשפיע על התפתחות העובר

העובר פגיע ביותר בשליש הראשון של ההריון. בשלב זה מתרחשת היווצרות איברים ומערכות. בנוסף, תקופת הריון קצרה אינה מאפשרת לקבל תמונה אמינה באמצעות חיישן בטן ובשלבים המוקדמים נעשה שימוש בנרתיק.

לכן אולטרסאונד בשלבים המוקדמים של ההריון נקבע רק במידת הצורך.

עם זאת, אין עדות להשפעה שלילית על התפתחות העובר, גם עם ניסיון בשימוש בציוד ישן. בשלבים מאוחרים יותר, כאשר היווצרות איברים כבר התרחשה, הסיכון לתינוק אפילו פחות סביר.

מיתוס שני: אולטרסאונד יכול לגרום למוטציות בגנים

איננו שומעים או מרגישים גלים קוליים, ולכן הם נראים בלתי מובנים ומסוכנים.

הם מיוחסים לכמה תכונות האופייניות לקרני רנטגן, קרינה ושדות מגנטיים.

אבל אם נבין את הפיזיקה של התהליך, נראה שזו רק שיטה של ​​הד, הקלטת תנודות קול משתקפות. בנוסף, ציוד אבחון משתמש בגלים בעלי כוח מוגבל שאינם משפיעים לא על מצב הרקמות או על ההרכב המולקולרי.

מיתוס שלישי: במהלך הריון תקין, אולטרסאונד הוא חסר טעם, זה רק מפריע לתינוק

לא כל הפתולוגיות מאופיינות בביטויים חריפים. ורק אבחון מוקדם עוזר למנוע בעיות חמורות בעתיד. זה קורה גם הפוך: המיקום של העובר לא תמיד מאפשר להבחין במאפיינים מסוימים (למשל, קשר בחבל הטבור) ומתרחשות צרות למרות תיאורים "טובים" מאולטרסאונד.

סריקת אולטרסאונד היא הליך מרצון; אישה יכולה לסרב לה.

אבל ההזדמנות להגן על עצמך ועל תינוקך שטרם נולד ככל האפשר - האם זה לא מה שאמא לעתיד צריכה לטפל בו?!

כולם יודעים שאולטרסאונד הוא הבטוח והאינפורמטיבי ביותר מבין כל מחקרי האבחון. עם זאת, כל אישה תמיד שואפת להפחית את הסיכון להשפעה של גורמים חיצוניים על הילד שטרם נולד ושואלת את השאלה: האם אולטרסאונד מזיק במהלך ההריון?

מנגנון הפעולה של המכשיר מבוסס על היווצרות צלילים בתדר גבוה שאינם ניתנים לאיבר השמיעה האנושי. הם מגיעים מהחיישן ומתפשטים בצורה של גל לתוך עובי הרקמות של האזור הנחקר.

כתוצאה מכך, איברים ורקמות משקפים קול בצורה שונה, בהתאם ליכולתם. החיישן לוכד וממיר את האותות המתקבלים לאותות חשמליים. תוכנת מחשב מנתחת את המידע המסופק ומציגה אותו בצורה של תמונות על המסך.

במידת הצורך, ניתן להתאים את תדירות הגלים הנפלטים מהמכשיר במהלך ההליך.


האם אולטרסאונד מזיק?

ועדיין, חוסר המזיק של השפעות האולטרסאונד על העובר לא נחקר במלואו. מדענים חלוקים בדעות. יש הטוענים שסריקת אולטרסאונד אינה גורמת כל נזק לגופו של התינוק שטרם נולד. אחרים סבורים כי יש להקפיד על הבדיקה לפי האינדיקציות ויש להימנע ממנה במידת הצורך.

זאת בשל העובדה שהשימוש בסריקת אולטרסאונד לנשים בהריון החל יחסית לאחרונה ובסיס הראיות להשפעתו השלילית על התינוק לא הצטבר. מחקרים בבעלי חיים הראו את ההשפעה של אולטרסאונד על גדילת והתפתחות העוברים. בבני אדם נמצאה רק השפעה עקיפה על התפתחות שמאליות בגברים שלאמהותיהם נקבעו סריקות אולטרסאונד תכופות במהלך ההריון. עם זאת, עד היום לא נרשם ולו מקרה אחד מאושר של השלכות שליליות.

השפעת האולטרסאונד על העובר

הרחם הוא איבר רגיש מאוד המגיב לא רק לגירוי מכני, אלא גם לפעולת האולטרסאונד. במהלך המחקר, היא עלולה לקבל גוון. במובן זה, כנראה יש השפעה כלשהי של אולטרסאונד על הרחם, ולכן, בעקיפין על הילד. מעמדה זו, ההמלצה לא להשתמש בו לרעה מוצדקת, ועדיף שלא לערוך בדיקות בשלבים המוקדמים, שכן טונוס מוגבר יוצר איום של הפלה.

האם כדאי לעשות בדיקת אולטרסאונד?

למרות כל האזהרות, לא כדאי לנטוש שיטה זו לחלוטין. בשלבים הראשונים היא מזהה חריגות מהנורמה ומאפשרת הימנעות מהן בעתיד. סריקת אולטרסאונד מזהה לא רק פתולוגיה עוברית, אלא גם מצבים אימהיים מסוימים. אם הם לא מתוקנים בזמן, אז הם מהווים איום על שניהם. לדוגמה, אי ספיקה אסתמית-צווארית ולוקליזציה חוץ רחמית של העובר בשלבים המוקדמים ניתנת לזיהוי רק באמצעות אולטרסאונד.

מתי המחקר נערך?

בהריון תקין, בדיקת אולטרסאונד מתבצעת שלוש פעמים:

  • 1 מבוצע בשבוע 11-13. בשלב זה, זה מאפשר לזהות פתולוגיה גסה של העובר והאם, כמו גם לקבוע את גיל ההריון ואת תאריך הלידה הצפוי. בדיקה זו משולבת עם בדיקת דם ביוכימית לזיהוי קבוצות סיכון לפתולוגיות כרומוזומליות.
  • ההקרנה השנייה מתבצעת בשבועות 20-24. מזהה חריגות מולדות. בהתבסס על המחלות שהתגלו, נקבע הצורך בתיקון שלהן בתקופה שלפני הלידה או לאחר לידת התינוק. מטופלים כאלה רשומים במוסד מיוחד מאוד לצורך השגחה ולידה נוספת.
  • ההקרנה השלישית בשבוע 30-34 מגלה פתולוגיה שלא זוהתה בבדיקות קודמות. השיטה מציגה גם את מצב העובר, משקלו, פעילותו המוטורית ומיקומו ברחם. מוערכת מוכנות הרחם והעובר לצירים: מצב השליה, הסתבכות חבל הטבור, כמות מי השפיר.

מתי אין צורך בבדיקה?

יש להבין כי השפעות האולטרסאונד המבוצעות על מבוגר שונות מאלו המבוצעות על ילד שטרם נולד. גלי אולטרסאונד בעצמם משנים את התכונות הפיזיקליות של הרקמות שעליהן הם משפיעים: השדה האלקטרומגנטי משתנה, האזור הנבדק מתחמם, החדירות והמהירות של תהליכים כימיים ברמת התא משתנה.

באדם בוגר, תופעות אלו אינן מורגשות לחלוטין כאשר בוחנים אזור מסוים ואינן מורגשות לכל האורגניזם. עם זאת, גלי אולטרסאונד משפיעים על העובר לא באופן מקומי, אלא בכללותו. מה השפעתה על תאים המתחלקים במהירות במהלך היווצרות איברים ניתן רק לשער תיאורטית. לכן, בהיעדר פתולוגיה מצד האם והילד, אין זה הגיוני לבצע סריקות למעקב אחר פעילותו החיונית של הילד בשלבים המוקדמים.

חשוב לדעת שמכשירים מודרניים המדגימים תמונות תלת מימדיות מתנהלים בתדירות גבוהה יותר של גלים קוליים. כתוצאה מכך, אולטרסאונד כזה משפיע על העובר בעוצמה רבה יותר. לכן, לא כדאי לעשות שימוש לרעה במחקר זה בהיעדר אינדיקציות.

איך מרגיש הילד במהלך בדיקת האולטרסאונד?

כמחצית מהנשים מרגישות את התינוק זז במהלך המחקר. אבל עד כמה זה קשור להשפעה של אולטרסאונד אפשר רק לנחש. אולי כך התינוק מושפע מהטון של הרחם, המופיע במהלך התנועה המכנית של חיישן המכשיר. אבל העובדה שאין עליה עוררין היא שברוב המקרים הפעילות המוטורית של העובר עולה במהלך הסריקה. ולמרות שההשפעות השליליות של גלים קוליים עדיין לא הוכחו, אי אפשר להכחיש לחלוטין את חוסר הכאב שלהם עבור התינוק.

האם יש צורך בבדיקת אולטרסאונד בהריון?

כל האנשים שונים עם רעיונות משלהם לגבי חיים ורפואה. חלקם מוכנים להיבדק מדי יום כדי לראות את הילד שטרם נולד או לאמת את מינו. אחרים כל כך בטוחים בסכנות של מחקרים מסוגים שונים שהם מעדיפים לחיות בבורות במשך כל תשעת החודשים, ולא לדעת לא רק את מינו של הילד, אלא גם את מצבו.

ובכל זאת, אתה לא צריך למהר מקיצוניות אחת לאחרת. רצוי לבצע את כל בדיקת האולטרסאונד במהלך ההריון הרגיל ולפי הנחיות הרופא בתדירות הנדרשת. כלומר, לבדיקה חייבות להיות אינדיקציות רפואיות, ולא הרצון המניע של האם לעתיד או קרוביה.

עם זאת, אין בדיקה כזו שלא ניתן לסרב לה. לכן, בכל מקרה, ההחלטה הסופית מתקבלת על ידי האם המצפה.

אינדיקציות מוחלטות לבדיקת אולטרסאונד לא מתוכננת

כל בדיקה חייבת להיות מופנית על ידי הרופא המטפל. ישנם מצבים שבהם, בנוסף לחובה, נקבעת בדיקת אולטרסאונד נוספת לבירור האבחנה.

לרוב, אולטרסאונד מצוין אם יש:

  1. חשד להריון חוץ רחמי קפוא.
  2. קשר הדוק עם אבי הילד.
  3. קונפליקט Rh בין אם לילד, לעתים רחוקות יותר עם אי התאמה של קבוצת דם.
  4. הפלות תכופות, לידות מת בהריונות קודמים.
  5. איום בלידה מוקדמת.
  6. חשד להיפרדות שליה.
  7. מחלות גנטיות, כרומוזומליות בצד האבהי או האימהי.
  8. נשים בהריון מקבוצות סיכון (כאשר מטופלות בהורמונים, ציטוסטטים, אנטיביוטיקה, אם יש מגע עם כימיקלים בעבודה).
  9. הריון מרובה עוברים.
  10. דימום ממערכת המין.
  11. גודל הבטן אינו תואם את גיל ההריון בפועל.
  12. כאב בבטן התחתונה מכל סוג שהוא.

במעצר

לפיכך, ללא אולטרסאונד, זיהוי פתולוגיות אינו אפשרי. נכון להיום, מבין כל מחקרי האבחון הקיימים, סריקת אולטרסאונד היא שיטה אינפורמטיבית ומדויקת למדי.

בזכותו מזהים מומים עובריים שאינם מתאימים לחיים או שאינם ניתנים לתיקון. הורים לעתיד יכולים להחליט באופן עצמאי להאריך הריון כזה או להפסיק אותו עם תרופות.

במקרים מסוימים, השיטה מאפשרת להימנע או לתקן התפתחות של מצבים מסכני חיים לאם (עם לוקליזציה חוץ רחמית של הביצית, היפרדות שליה), ומבהירה האם האישה מוכנה ללידה טבעית או זקוקה לסיוע ניתוחי. .

ולמרות שאין עובדות שמפריכות או מוכיחות את הבטיחות המוחלטת של השיטה, עדיין כדאי לבצע אותה לפי אינדיקציות.

השאלה האם אולטרסאונד מזיק לבני אדם מעניינת מספר עצום של חולים ויקיריהם. חשוב במיוחד להבין את ההשפעה שיש לאולטרסאונד על הילד והעובר (במיוחד בשלבים הראשונים של ההריון).

יש להתייחס לנושא זה באופן מדעי. הספקולציות היומיומיות של אזרחים מן השורה, למרות שהן מלאות ברגשות, לא אומרות בעצם כלום.

במאמר זה נשקול את נושא הסכנות של אולטרסאונד לבני אדם מנקודת מבט מדעית. נדבר גם באיזו תדירות וכמה פעמים ניתן לבצע אולטרסאונד במהלך ההריון (כולל בשלבים המוקדמים).

שאלת השפעת האולטרסאונד על בני אדם עלתה כבר מתחילת הופעתה של אבחנה רפואית זו. המטופלים מתעניינים במיוחד בהשפעת האולטרסאונד על הילד ומה יקרה אם יעברו אולטרסאונד תכופים.

העולם מחולק לשני מחנות: חלקם סומכים לחלוטין על טכניקת האבחון באולטרסאונד, בעוד שאחרים סקפטיים ולעתים עוינים כלפיה.

וזה חל לא רק על אזרחים רגילים. אז במדינות מסוימות, בעקבות הדיבורים על הסכנות שבאולטרסאונד, האולטרסאונד היה אסור לחלוטין. האם הפעולה הזו מוצדקת?

כנראה שלא. וזה קל להסביר. אחרי הכל, העובדה היא שרק בדיקת אולטרסאונד יכולה לאשר או להפריך את המחלות הבאות של נשים בהריון ונשים בלידה:

  1. הריון מרובה עוברים (חשוב לאשר זאת בשלבים הראשונים, שכן יש סבירות גבוהה לבעיות חמורות).
  2. מיקום חוץ רחמי של הילד ().
  3. היפרדות שליה.
  4. מחלות תורשתיות של הילד.
  5. הפרות של היווצרות הגוף של הילד (והמבנים האישיים שלו).

וכך, נראה, כאן נוכל לסיים את רשימת המחלות שניתן להימנע מהן על ידי ביצוע אולטרסאונד בזמן. עם זאת, אל לנו לשכוח פתולוגיות שאינן לידה:

ניתן להמשיך ברשימה זו לאורך זמן. עם זאת, אין בכך צורך, שכן תומכי נטישת האולטרסאונד מאמינים כי חסרונות האולטרסאונד עדיין עולים על יתרונותיו האבחוניים.

האם אולטרסאונד יוצר רעידות שמסוכנות לבני אדם?

אחד הטיעונים של תומכי הסירוב לבצע אולטרסאונד הוא הטענה של רעידות מסוכנות (תהודה) שנוצרו על ידי מכשיר האולטרסאונד. לדבריהם, העובדה שחיישן האולטרסאונד פועל בתדר של 20 הרץ עשויה לעורר התפתחות סרטן.

המנגנון, לדבריהם, פשוט: לתאים סרטניים יש ספקטרום מסוים של רעידות, שקובע את קצב השכפול (הרבייה) שלהם. והקצב הזה עולה בקנה אחד בדיוק עם הקצב של החיישן האולטראסוני.

ואז תא בריא, שיש לו "קצב בריא" משלו, מתחיל לפעול או בחוסר קודוק (קצב כאוטי) או בסנכרון עם הקצב של חיישן האולטרסאונד. כלומר, בהתבסס על ההיגיון הליניארי שלהם, עם הקצב של גידול סרטני.

חוסר העקביות של הנחה זו הוא מעבר לכל ספק. אין עדות לכך שלתאים יש קצב. יתרה מכך, גם אם הוא היה קיים, אז באמצעות אילו מנגנונים צריך תא אוטונומי (מאורגן בעצמו) להסתגל לקצב זר?

זה לא הגיוני הן מנקודת מבט אבולוציונית והן מנקודת המבט של ההיגיון האנושי. בנוסף, להצהרה זו אין ראיות בדמות ניסויים מסוימים.

האם אולטרסאונד גורם לנזק מכני?

לעתים קרובות, תומכי הסכנות של אולטרסאונד מתייחסים לעובדה שאולטרסאונד יוצר השפעה מכנית על רקמות רכות. ולדעתם, האפקט המכני הזה הוא הרסני.

אז האנשים האלה מתייחסים גם לעובדה ששום דבר לא יכול לעבור בלי זכר. המשמעות היא שגלים קוליים משתקפים גם על האיברים הנבדקים.

למרבה המזל, פיזיקה בכיתה ז' מפריכה לחלוטין את הסכנות המדומיינות הללו. גלים קוליים הנפלטים על ידי חיישן קולי הם זניחים מבחינת השפעתם, והם אינם יכולים להזיק לכלום.

ואת זה קל לבדוק, שכן עם יכולות הרס הם יפגעו בעיקר בעור, שהוא המחסום הראשון למעבר של אולטרסאונד. מטופלים יבחינו בגרסאות שונות של הפרעות פיגמנטציה, אקזמה ודרמטיטיס באתרי האולטרסאונד.

עם זאת, זה לא קורה. כן, ניתן להשתמש באולטרסאונד כדי להרוס את הגוף, אבל זה דורש ציוד שונה במקצת. חיישן קולי רגיל אינו מסוגל לכך כלל.

בנוסף, אם הכוח המכני של מכשיר האולטרסאונד כל כך גדול, אז למה אנחנו לא רואים קרע של נימי העיניים כשמאבחנים אותם? אחרי הכל, נימי העין דקים מאוד, קל מאוד לפגוע בהם.

הם אינם מגיבים לאולטרסאונד ולמערכות חישה ברמת דיוק גבוהה של הגוף. המטופל הנבדק פשוט אינו מרגיש את ההשפעות של גלים קוליים. אז על איזה סוג של אפקט מכני הרס אנחנו מדברים?

האם מחקר תכוף מזיק?

כנראה שכולם שמעו על הסכנות שבשימוש תכוף באולטרסאונד. ובדרך כלל אנחנו מדברים על אולטרסאונד תכוף של הילד (כולל העובר). הם אומרים שילדים רגישים יותר להשפעות שליליות מאשר מבוגרים.

והטענה בדבר הנזק של אבחון אולטרסאונד תכוף מבוסס על כך שכיוון שבדיקות בודדות אינן מזיקות, אזי בדיקות מרובות, בהגדרה, צריכות להיות כך. להיגיון הזה יש שורשים עתיקים: מנות קטנות של רעל הן תרופה, ומנות גדולות הן רעל.

עם זאת, במקרה של אולטרסאונד, זה לא ישים לציין "מינונים", כי זה לא צילום רנטגן. אולטרסאונד הוא רעידות ותו לא: הם לא מצטברים(להצטבר) בגוף כמו רעל, ובוודאי לא להרעיל אותו.

הפרקטיקה הרפואית מראה שבדיקות אולטרסאונד תכופות של ילד (או מבוגר, זה לא משנה) אינן מהוות כל איום. זה לא משנה גיל הילד: זה יכול להיות תינוק, נער, או אפילו עובר בסוף ההריון.

כל זה נובע מהאמונה הכללית בקרב אנשים רגילים שאולטרסאונד תכוף מזיק. לפיכך, הנהלת מוסדות רפואיים רבים פגשה אותם באמצע הדרך על מנת לספק את דרישותיהם. אין עדות לנזקלרפואה הנוכחית אין בדיקות אולטרסאונד תכופות הן בילדים והן במבוגרים.

נזק של אולטרסאונד לילד (וידאו)

מסקנות כלליות

כדאי להכיר שלעיתים הטיעונים של תומכי הסירוב לבדיקת אולטרסאונד יכולים לגרום לך לחשוב. עם זאת, אם מתעמקים בחקר הנושא, מתברר כי הטיעונים הללו אינם עמידים.

מספר עצום של אבחון אולטרסאונד מתבצע מדי יום בכל רחבי העולם. יש מאות אלפי הליכים מדי יום. יתרה מכך, ההליך עצמו נמצא בשימוש במשך שנים רבות, ובמהלך תקופה זו לא דווח על מקרה אחד של סיבוכים מאולטרסאונד.

יחד עם זאת, לעיתים קרובות ניתן להיתקל במצב הפוך, כאשר אנשים שאומרים "לא" נחרץ לביצוע בדיקת אולטרסאונד מתחרטים מאוחר יותר (עקב ההאטה באבחון המחלות). לפעמים הם פשוט לא בטוחים שאולטרסאונד עובד, אבל לעתים קרובות יותר הם חוששים מההליך הזה.