חיים עם גבר ללא אהבה. אפשר לחיות באושר בנישואים ללא אהבה.

עונות השנה חולפות על פני החלון, חודש אחר חודש עפים, ואדם חי, כאילו בחלום, כאילו נמצא בתרדמת חורף. והכל בגלל שאין לו מושא הערצה, את מי לאהוב. איך לחיות בלי אהבה? למה צריך אהבה בכלל? בלעדיו, אתה יכול רק להתקיים...

מחכה לאהבה שתבוא

כל יום הולך לפי התוכנית, והילדה תמיד כותבת את ענייניה ביומן. אבל איך אפשר לתכנן אהבה? אתה יכול רק לחכות. אדם אינו מסוגל לעזור לעצמו בחיפוש אחר "ההוא", גם אם הוא מנהל אורח חיים פעיל. אולי לילדה יהיה חבר שעבורו היא כבר לא מרגישה כלום. הם יבלו במיטה ויתעוררו ביחד, זה יהיה נחמד, אבל לא תהיה אהבה בכל זה.

או שיש לך רגשות או שפשוט אין לך. המוני מעריצים עוקבים אחריך, אבל אתה לא אוהב אף אחד, אף אחד לא מדליק אותך, אפילו לא אכפת לו... הילדה תחשוב איך לחיות בלי אהבה כשהמערכות היחסים החזקות היחידות בחייה נהרסו, או מתי היא אהבה, אבל לא הדדית. לפעמים צריך לוותר, להטביע תחושה, אבל תחושה חדשה... היא לא מגיעה. זה רק לחכות? ?

אתה צריך להיות מוסח - עבודה, חברים, קניות. אבל גם כשהחיים מסודרים, יש כל מה שהיינו רוצים, אבל בנשמה, בפנים. אי אפשר לאהוב בכוח. במצב כזה בנות רק צריכות לסבול - למה אין להן מזל מאוהבות? מה לעשות? האם שווה לחכות? כן, כי התוצאה של ההמתנה בהחלט תהיה שווה את זה.

החיים ללא אהבה משעממים ומשמימים

הבעיה היא שגם אם חייה של ילדה מלאים בעבודה ומפגשים עם חברים, היא כמהה בלי אהבה. חברת אנשים היא רק דרך להסיח את הדעת מהמחשבות. בלי חום ואהבה קשה להירגע, משהו לוחץ וכורסם באדם. לאוהבים נותנים כוח ממחשבות על הדייט הקרוב, על ליל האהבה, על סוף השבוע המהנה. קשה להיות בודד - כשחברים קולניים עוזבים אותך, אתה נשאר לבד עם תחושה של דעיכה בחייך.

אתה תוהה, "היכן חיה האהבה?" ומחפשים אותו בכל מקום - בחנות, ברחוב, בספרייה. בחורה בודדה תלך בדרך כלל לעבודה, לקניות, לקנות מוצרים רק לעצמה, לרופא השיניים, לבקר, להופעה. אבל בלי אהבה, זה אותו דבר כמו לבשל מנה בשרית בלי ... בשר. המשמעות במוצרים אחרים פשוט נעלמת כשאין מרכיב עיקרי.

נראה שאתה עושה הרבה, אבל באותו זמן שום דבר למען הפגישה המיוחלת עם אהובך. ואז מה הטעם בתסרוקת חדשה ובתחתוני תחרה? גם כשילדה יודעת שהיא מביאה יופי לשמה, היא מבינה עמוק בנפשה שהוא צריך להעריך את זה. זה מאוד קשה כשהאחד הזה לא שם.

יש אומרים שתחושה חזקה היא משקפיים בצבע ורדרד שייפלו לאחר זמן מה, והחיים יהפכו אפורים. אבל אותן משקפיים נותנות תחושת חיים, עושות חג מכל יום, מעניקות אושר, מאפשרות לך לשכוח בעיות. אז האם יש טעם לחיות בלי לנסות אותם?

אהבה נותנת כוח לחיות

כשאתה אוהב, כל הדברים נראים לך פשוטים, בעיות ניתנות לפתרון. אתה יכול בקלות ללכת לחדר כושר, שאליו לא יכולת ללכת במשך כחצי שנה, או שתדחי מבקרים - יש מישהו ובשביל מה. איך בודקים אם זו אהבה? זו התחושה שנותנת מאה אחוז ביטחון, כאילו היא מבדילה אותך מאחרים. אבל החיים ללא אהבה הם מאבק, מאמץ על עצמו.

מה לעשות אם אתה רוצה אהבה? כדאי לחכות ולהאמין – הקור יעבור, והריקנות בנשמה תתמלא בתחושה. לא חודש, אלא שנה תעבור, והילדה תתאהב שוב, ואז היא תהיה מאושרת. ללא אהבה, החיים נראים ריקים וחסרי משמעות.

אהבה אפשר למצוא בפנים, לא בחוץ

אנחנו מנסים למצוא אהבה במישהו, אבל אנחנו צריכים להבין שאהבה תמיד הייתה, היא ותחיה בתוכנו. יש מצב מוסרי כזה כאשר מצטברת ודאות בראש שאי אפשר לאהוב. זה מיתוס, זה לא אמיתי. מחשבות כאלה צריך להרחיק מיד, כי אהבה היא אמיתית. והיא טבע האדם ומתנה ייחודית. אבל איך אתה יכול להרגיש את זה, לוודא שזה נכון? יותר מדי חרדה, רגשות רעילים ורגשות שליליים חיים באדם. לכן, לשלוף אוצר שביר ועדין כזה ממעמקי הנשמה ולחוש אותו עם כל הגוף זה מדע שלם.

יש דרך קלה להרגיש אהבה. כל יום, ביציאה מהבית, אתה צריך לקחת איתך תפוח (בננה, אגס, הפרי עצמו לא חשוב בכלל). ולאורך כל היום, אתה צריך להציע את הפרי הזה באהבה לכל אדם. זה יכול להיות כל אחד: שכן, חבר, הומלס, סתם אדם רעב, מישהו במצוקה. פשוט תציעו ותנסו לראות משהו אלוהי ובהיר בפרי הזה. לאחר מכן, הגבולות השליליים של התודעה והעמדות כלפי העולם מתחילים להתמוסס באדם. ברגע כזה מתחיל משהו אמיתי, רק מההבנה שהבאת טוב ודאגה לאדם. לפעולה כזו תהיה מגע ישיר עם הנשמה. כלומר, אדם בא במגע עם מקור החיים, ולכן מתחיל להתעורר לחיים בעצמו.

מהאמור לעיל עולה הרעיון שניתן להרגיש אהבה רק על ידי מתן אותה למישהו. זה יכול להיות כל חיית מחמד שזקוקה לתשומת לב וחיבה. צריך לטפל בו. בתמורה, חיית המחמד תשפשף ברכות על הרגליים ותעניק לנפש שלווה וחום מדהימים. זה יכול להיות כל אדם שרוצה איכשהו לעזור או פשוט לעשות את זה נחמד.

לפיכך, הפרח השביר של התחושה הזו יתגלה בהדרגה. כי אהבה היא גל של נדיבות בתוך הנשמה. היא תבהיר שככל שעושים יותר טוב לאדם חי, כך מתחזקים הרוך והאהבה כלפיו. אדם תמיד רוצה לקחת, לקבל משהו, מקווה לראות איזשהו אור והשראה במה שהוא מקבל, שוכח שעל ידי מסירת משהו (ללא שום צל של חמדנות), אדם מתחיל באמת להתאהב בתחושה הזו. . לראות אושר על פניו של ילד, לתת לו ממתק, לראות שמחה וחיבה אצל חיית מחמד, לחזור הביתה - התעוררות של תחושה חמה ומספקת בנשמה. חיים ללא תמורה הם המוות שלנו. אדם מתייבש ומתגס, נחנק מהרצון לקבל, לא לתת. יש סוג של ניתוק עם מקור הרגשות החיוביים. אסור לאפשר זאת. אפשר לפרוח רק בתהליך של הקניית כל היצורים החיים בדאגה ובאהבה.

אהבה מבחוץ תן לאהבה מבפנים

פעולות אלו ביחס ליצורים חיים אחרים יעוררו את החשיבות שלהם בנשמה, דבר שיעניק חיוניות ויעזור לך לאהוב לא רק את העולם הסובב אותך, אלא גם את האישיות שלך. כשאדם רוצה לעזור למישהו אחר למצוא אושר, הוא יוצר סוג של אינטראקציה עם הנשמה שלו ועם הנשמה של האדם שרוצה לעזור או סתם לחייך. מתן אהבה - הוא מתחיל להרגיש מאושר. בדיוק כמו שהוא מוכן לתת את זה. ולהיפך. בהדרגה, אתה יכול לראות שינויים בהתנהגות שלך. אני רוצה לחייך יותר, לברך אפילו זרים יותר, אני רוצה לחבק את כולם ואת כולם, אני רוצה לתת את כל הדאגה והחיבה שלי לכל מי שזקוק. התחושה הזו של אור וחום בפנים תשנה את רעיון העולם.

אל תנסה להעיר אהבה עם טריקים! למשל, לא צריך לחפש בן זוג לחיים, במטרה שלאחר שהתאהבו זה בזה, הוא יתעורר בתחושת שינה. כן, הנשמה שרה עם אדם אהוב, הגוף מרגיש בעל ערך ומוגן. אבל אדם מתחיל לאהוב אדם, ולא את כל היצורים החיים, ואולי, לא את עצמו. הוא מתחיל לאהוב יצור מסוים, שוכח שקודם כל אתה צריך לאהוב את העולם שנתן את גורלו של אדם כזה.

אהבה היא תחושה, שכל נשמה משתוקקת לביטוי שלה. זה בפנים, זה קרוב. צריך רק להעיר אותו ולפתוח אותו לעולם הבהיר שמסביב.

במאמר זה תוכלו להתמצא כיצד עליכם להתנהג במצב נתון ומה לחפש במקרים הבעייתיים ביותר כאשר אין אהבה בין גבר לאישה.

נישואים ללא אהבה מנקודת מבט של פסיכולוגיה

נישואים שלא נבנו במקור על אהבה הדדית יכולים להפוך לאיחוד מאושר רק אם לבני הזוג יש כבוד אחד לשני, תחומי עניין ותחביבים משותפים, הרצון לבנות משפחה אמיתית עם ילדים וכל ההשלכות. אחרת, אתה לא צריך לקוות שנישואים ללא אהבה יביאו אושר לפחות למישהו.

גם אם בזוג אחד אוהב מאוד את השני, והוא פשוט מרשה לעצמו לאהוב, אז במוקדם או במאוחר זה עדיין יגמר בבגידה בגלל חוסר כבוד ואהבה.

חיים ללא אהבה הם כמו חשבון בנק ללא כסף, מה זה אומר

חיים שבהם לא מורגשת נוכחות של תחושה עדינה וחמה כמו אהבה אינם חיים, אלא קיום מתמשך. גם בנוכחות קריירה מצליחה, מעגל חברים גדול, פעילויות ותחומי עניין מגוונים, אדם שאין לו הזדמנות לאהוב יכול להרגיש נחיתות. אנשים כאלה נופלים לעתים קרובות למצב של מלנכוליה עמוקה או דיכאון.

נישואים ללא אהבה הם חטא ועבודת פרך לכל החיים, האם אפשר לחיות כך או לא

מבחינת הדת, כניסה לנישואים שאין בהם אהבה הדדית אינה חטא, שכן תחושה מבריקה יכולה להתעורר בקשר כזה לאורך זמן. נישואים כאלה ייחשבו לחטא אם לא קודשו בכנסייה במהלך טקס החתונה. מאמינים שבני זוג לא נשואים חיים בזנות.

נישואים ללא אהבה טומנים בחובם אהבה ללא נישואים בנג'מין פרנקלין מדוע הוא אמר זאת ומה זה אומר

אמירה מדויקת למדי של מדינאי, דיפלומט ומדען אמריקאי מפורסם. הרי אדם הקשור בקשרי נישואין, שאין בהם אהבה, יחפש את הרוך והחום החסרים לו מחוץ למעבריו.

איך לחיות בלי אהבה לגבר כי גבר הוא טוב

למערכות יחסים ללא אהבה יש יתרונות. משפחות רבות מתחילות לחוות משבר בזוגיות עקב מתח הדדי שנגרם מהפחד לאבד זו את זו. אם האיחוד נוצר ללא אהבה, אז פחדים כאלה לא מתעוררים.

לעתים קרובות מפלצת ירוקת עיניים הנקראת קנאה הופכת לבעיה במשפחה. בזוגיות שנבנתה על בסיס הסכמה הדדית בלבד, אין מקום לקנאה ולא יכול להיות.

אבל אתה צריך להיות זהיר בקבלת החלטה לגבי נישואים ללא אהבה. אתה צריך להבין בבירור מה אתה יכול להרוויח ומה אתה יכול להפסיד בגלל נישואים כאלה. ואכן, כדי שברית כזו תיקרא מוצלחת, היא חייבת להיות בנויה על כבוד זה לזה ועל התאמה. ללא שני ההיבטים הללו, שום דבר טוב לא ייצא מזה.

החיים ללא אהבה הם חסרי כל דבר ומאבדים כל משמעות או לא, איך לעשות את זה נכון

אם נישואים ללא אהבה נכרתים בין שני אנשים שמכבדים זה את זה, אז עם הזמן מערכת יחסים כזו יכולה להפוך לא רק לאיחוד מוצלח וחזק, אלא גם יכולה להתפתח לאותה תחושה מאוד רצויה וחמה שנקראת אהבה.

אם אין סיכוי לכבוד הדדי באיחוד, אז אולי לא כדאי ליצור אותו, כי הוא רק יביא ייסורים לשני משתתפיו.

נישואים ללא אהבה, מה לעשות ואיך לחיות במשפחה, הצילו את המשפחה שלכם

נישואים ללא אהבה לא תמיד מסתיימים רע. החיים באיחוד כזה יכולים להפוך לקלים למדי אם תשנה את הגישה שלך למצב הנוכחי.

כדי לחיות בלי אהבה, אתה יכול להעמיס את עצמך עד האוזניים עם לימודים, עבודה או תחביבים אחרים. לבזבז עליהם את כל הכוחות והמשאבים הנפשיים שלך, פשוט לא יהיה זמן לייסר את עצמך על חוסר האהבה בחיים.

חוסר אהבה יכול להיות מוחלף לחלוטין בגיוון בחיים האינטימיים. אם אתה בברקה עם אדם שאתה לא אוהב, אז דעתו עליך, הרושם שאתה עושה עליו לא ישנה לך, לא תפחד להפחיד אותו עם הפנטזיות והרצונות שלך, אשר זה אומר שאתה יכול להרשות לעצמך לנסות הכל, כל דבר.

תגובה 1

משימה קשה יותר בחיים

דיונים אם אפשר לחיות בלי אהבה יימשכו כל עוד האנושות חיה. ואכן, מדוע אדם זקוק לאהבה אם יש לו שכל, ידיים, רגליים וכל היתרונות של הציוויליזציה שנוצרה על ידו? אך האם התפתחותה של הציוויליזציה הזו תהיה אפשרית ללא אהבה?

למה אדם לא יכול לחיות בלי אהבה?

כי בלעדיה הוא פשוט לא היה נולד. בבסיס אינסטינקט הרבייה, הוא גם מרכיב בלתי משתנה ברגשות האם כלפי ילדה שזה עתה נולד, מה שמניע אותה לטפל בו ולהגן עליו עד טיפת הדם האחרונה. אהבה היא הבסיס, התמיכה של הכל. כשזה כן, אדם רוצה לחיות, לעבוד, לנשום, והכי חשוב - לתת. מי שלא מסוגל לאהוב לא יכול לתת שום דבר בתמורה, הם לעולם לא יהפכו לבני זוג טובים, הורים, ילדים. עולמם הקטן, מגודר מכל השאר, עלוב ועני.

אפשר לחיות בנישואים בלי אהבה, אבל האם זה יהיה מאושר - זו השאלה. רבים בוחרים בבן זוג על סמך הקריטריונים של עושר, מיקום בחברה וכו'. יותר חשוב להם להסתכל, ליצור רושם, ולא להיות. הם מוכנים לוותר על האושר למען רווחה דמיונית, אבל עם הזמן, רבים מבינים שזו הדרך הלא נכונה. אם תשאל את עצמך אם אדם יכול לחיות בלי אהבה, אתה צריך לחשוב על משמעות חייו. האם הוא קיים בכלל? הרי כל הקיום שלו הוא מאבק ריק וחסר משמעות, מאמץ על עצמו, כי חבר כזה לא מרגיש תמיכה. האדמה מתחתיו לא יציבה, כמו חול, ובודדה, כמו רוח בשדה. קונפוציוס אמר שאהבה היא מה שעושה אדם לאדם. מי שלא מכיר את התחושה הזו הורסים את הפלנטה שלנו, מתחילים מלחמות ואסונות, ומי שאוהב יוצר ומוכן להקריב את עצמו למען אהבת רעהו.

[רדיו ליברטי: תוכניות... עניין פרטי]

האם אפשר לחיות בלי אהבה?

טטיאנה טקצ'וק: המספר הגדול ביותר של מכתבים מהמאזינים שלנו נגרם תמיד מהנושאים של "עניינים אישיים" הקשורים לאהבה, אבל הפעם כל השיאים נשברו. "אפילו לדון בשאלה - האם אפשר לחיות בלי אהבה? - זה לא הגיוני. כי מי שחי בלי אהבה לא חי בכלל", כתב אלכסיי, מאזין מסנט פטרסבורג, באתר סבובודה. "למען האמת, 90 אחוז מהאנשים מסתדרים בלי אהבה ומרגישים טוב מאוד בו זמנית", אומר עוד אחד מהמאזינים שלנו, פיטר המוסקובי. "אפשר לחיות בלי אהבה, שאלה נוספת - איזו איכות יהיו חיים כאלה?" – אלכסיי משקף במכתבו, ואיתו באולפן – האורחים שלי: בעל טור של קומסומולסקאיה פרבדה, משוררת, סופרת, המחזאית אולגה קוצ'קינה ובמאי הקולנוע סרגיי סולוביוב.

מכתבים לאתר הגיעו הפעם מישראל, פורטוגל, אוסטרליה, ארה"ב, מולדובה, קזחסטן ומערים רוסיות רבות, אך בתור התחלה, ניתן את רשות הדיבור למוסקוביטים שענו על השאלה של מריאנה טורוצ'שניקובה ברחובות העיר: "האם אפשר, לדעתך, לחיות בלי אהבה?

לא, כי החיים יהיו קודרים. תקום בבוקר, תלך לעבודה, תחזור הביתה, תאכל ארוחת ערב, תראה טלוויזיה, תלך לישון - ולא תחווה שום רגשות בו זמנית. ולא יהיו שאיפות. אחרי הכל, האהבה דוחפת אותנו למעללים, לעתים קרובות למען האהבה, אנשים מבצעים סוג של מעשי גבורה. בנוסף, לשם האהבה נשים עושות סדר, הופכות ליפות, משיגות איזושהי קריירה, בדיוק כמו גברים. בגדול, המנוע של כל העולם, כנראה, הוא אהבה.

ברור שלא. כי זה נותן תמריץ לחיים, בלעדיו פשוט אי אפשר לחיות. אני הולך עכשיו לחנות לקנות מתנות לשנה החדשה, מצרכים, למה? בגלל שאני אוהב את הילדים שלי, אני אוהב את אשתי. אני חיה לקראת החג המתקרב, והאהבה, כביכול, מרגשת אותי עכשיו.

לא אתה לא יכול. כי זה עולם עשיר יותר, ויש עוד צבעים. ובאופן כללי משעמם בלי אהבה. זה מביא גם סבל ושמחה, אז אני חושב שזה בלתי אפשרי.

בלי אהבה, יהיה קצת סבל. כנראה אפשרי פיזית, אבל לא מעניין.

בלתי אפשרי לחלוטין. אני בדרך כלל מאמין שקודם כל, אלוהים הוא אהבה. ושנית, מה יש, אם לא אהבה? אם לא אהבה, אז שנאה, אדישות - איך לחיות עם זה? אז אין חיים, יש רק שנאה ואדישות.

פחית. אבל זה עצוב, כי כל כך הרבה שמחות חיים לא יהיו בו זמנית אם אין אהבה - מינית, אפילו נשגבת. זה תלוי איזה סוג של אהבה, כמובן. בלי זה זה רע, אבל לא בצורה כזו שאי אפשר לחיות. ובכן, מה לעשות, אנשים רבים חיים ללא אהבה.

בלי אהבה, לא. כי אהבה היא החיים. החיים הם אהבה. שום דבר לא יעבוד בלי אהבה.

אם אדם לא אוהב, למה הוא צריך לחיות בעולם הזה? החיים הם אהבה.

לא ברור שלא. אהבה מחממת את הנשמה, בלי אהבה אי אפשר לחיות. אלה שחיים בלי אהבה, הם פשוט לא מודעים למה שהם אוהבים. אהבה היא הנשמה.

אפשר לחיות, אבל זה משעמם.

לא. אני גר כאן – והאהבה מלווה אותי כל חיי. אבל אהבה היא אחרת. יש אהבה לגבר, יש אהבה לילדים, ויש אהבה לאמן, למשל.

בלי אהבה, אתה יכול. אבל בלי לחוות את התחושה הזו, כנראה, לא תכיר את אחת התחושות הטובות ביותר שאתה יכול לחוות בחיים האלה. כנראה ש. כי זה גורם לאדם לחשוב גבוה, לסבול במובן הטוב של המילה ובסופו של דבר לתת את חייו לאדם אחר. כנראה ש.

טטיאנה טקצ'וק: בסקר זה לא נשמעה אף דעה המאשרת את מכתבו של פיטר על 90 אחוז מהאוכלוסייה שחיים בצורה מושלמת ללא אהבה. אולגה, את חושבת שלכתבתנו מריאנה טורוצ'שניקובה היה פשוט מזל שפגשה עוברי אורח כל כך אוהבים? או שפיטר עדיין קרוב יותר לאמת?

אולגה קוצ'קינה: לא, אני חושב שכל האנשים מיצו את הנושא, טניה, למעשה.

טטיאנה טקצ'וק: כלומר, אנחנו יכולים לסגור את השידור? (צוחק).

אולגה קוצ'קינה: אנחנו יכולים לסגור את השידור, כי הכל נאמר. לא, אני חושב שזה לא סלקטיבי, כמובן, האנשים, אבל זה הכל, למעשה, ככה זה. כלומר, גם אם מישהו חי בלי אהבה, וזה קורה לא מעט, הוא עדיין מבין, או שאנחנו מבינים, שהוא חי בלעדיה, מה שאומר שזה עדיין משמעותי. כלומר, באופן כללי, אין דבר משמעותי מזה בחיים.

טטיאנה טקצ'וק: תראו, ניקולאי קוזנצוב, מוסקובי, כותב לנו: "אם אי אפשר היה לחיות בלי אהבה, לפחות שלושה רבעים מהאוכלוסייה היו מתים מיד. עם זאת, זה לא קורה".

אולגה קוצ'קינה: ובגלל שיש! בכלל, אני יותר מכל אוהב את הנוסחה של דנטה: "אהבה שמצווה על אהובים לאהוב". כלומר, נראה שאהבה קיימת גם מחוצה לנו. כנראה, כמה ביוכימאים, ביופיזיקאים יגידו לך שיש אנדורפינים, אני לא יודע מה עוד ...

טטיאנה טקצ'וק: הורמוני אושר.

אולגה קוצ'קינה: ... כן, הורמוני אושר, הורמוני אהבה, וכל זה מוסבר כמובן באיזו דרך מדעית לחלוטין. אבל, מעל הכל, נראה לי שאהבה היא משהו שנשפך בחלל. ואהבה, שמצווה על אהובים לאהוב, היא משהו מחוצה לנו, שאנחנו מצייתים לו או לא מצייתים לו, או שאנחנו נאבקים בה, ומכאן שיש הרבה כל מיני התנגשויות בחיים שאו משמחות אותנו או משמחות אותנו. כולם מסביבנו אומללים. כי אם אדם לא אוהב, הוא זורע מסביבו אומללות, ואם אף אחד לא אוהב אותו.

טטיאנה טקצ'וק: תודה, אולגה. הייתי כל כך מרוצה מהמייל שהגיע מהמאזינים שלנו לשידור המסוים הזה, שכנראה אצטט שוב ​​ושוב מכתבים מאתר סבובודה. "אהבה היא כמו צריף בודד", כותב ריאזנצב (למרבה הצער, אין שם במכתב). "בצריף הזה תמצא רק את מה שאתה מביא איתך".

סרגיי, האם התמונה הזו קרובה אליך, לפחות במידה מסוימת, ומה, לדעתך, תלוי אם יש משהו לאדם להביא איתו לבקתה הזו?

סרגיי סולוביוב: אתה יודע, קודם כל, יש דחף פנימי גדול תמיד להגיד משהו הפוך. כולם אומרים: איך, כולנו נמות בלי אהבה, כולנו נמות... ופשוט יש לי חשק כזה - לא לשיר במנגינת עדר אחת ולהגיד משהו מקורי. לא, כמובן, לא ניתן לומר כאן שום דבר מקורי. יש איזושהי עובדה שאפילו לא דורשת שום הוכחה. אני גם מסכים שאפשר לכבות את האוויר כבר בהתחלה בגלל היעדר נושא למחלוקת, אין מחלוקת.

למרות שלמעשה, הנושא הזה כל כך עדין שפשטות כל כך מאסיבית של התשובה - מחר לא תהיה אהבה, ואני אפסיק ללכת לעבודה מחר - זה נראה לי כל כך לא מספיק או משהו... נו, מה לעשות לקרוא אהבה? קרענו, גררנו, עינו מספר מסוים של מילים ומושגים שקיימים מאחורי המילים הללו עד כדי כך שאפילו לפעמים חבל להשתמש במילים מסוימות. במיוחד, אני משתדל לא להשתמש במילה "אהבה" באמת.

טטיאנה טקצ'וק: אפילו בכותרת של הסרט האחרון שלך, אתה שם לב במקום המילה "אהבה".

סרגיי סולוביוב: כן, כי מה לעזאזל נקרא אהבה. כרגע, חגי ראש השנה, הקונצרטים האלה בטלוויזיה, ושם כל מי שרוקד ברגל שמאל, מישהו ברגל ימין, שמרביץ את הראש בקיר, מנענע את ראשו לאולם - כולם "רועדים "משהו על אהבה, בלי אהבה הם לא "מטלטלים" שום דבר.

טטיאנה טקצ'וק: יתר על כן, בכל הערוצים אותו "רועד" ...

סרגיי סולוביוב: אותו דבר, ובכל הערוצים כולם בערך אותו "זבל", כביכול, שגם לו קוראים אהבה, כמו אנשים רגילים. לכן, למשל, ניסחתי לעצמי את המאפיין הראשון והעיקרי של אהבה: אהבה היא דבר שאי אפשר לדבר עליו בפומבי, ולכן נראה שהיא שוללת את השיחה הזו שלנו. אבל, באופן עקרוני, זו התחושה הכי חשובה. זה אפילו לא עניין של שמירת סוד אישי כלשהו, ​​אבל העניין הוא לא להתעסק בזה בשיחות, לראיה, להיפך, באיזו תחושה כזו.

אולי אתמול אהבתי, אבל היום אני כבר לא אוהב... אתה מבין, אני מדבר, אבל אני עצמי מתבייש רק לדבר, כמו שאני מתבייש לבטא את המילה "רוחניות". לא שמשהו רע עומד מאחורי זה, אבל הם פשוט התרופפו והפכו. השטן יודע מה. לכן, יש צורך, אני חושב, כשמדברים על הנושא הזה, תמיד לזכור שאם יש באמת אהבה, אז אהבה זו מניחה את הדרגה הגבוהה ביותר של עדינות. אולי תחושה מסוג זה היא גם תחושה דתית, כלומר שניהם נכונים כאשר מדובר בתחושה חוץ חברתית. כלומר, לפני כן, למעשה, לאף אחד לא אכפת.

טטיאנה טקצ'וק: לא, זה בדיוק המקרה לכולם...

סרגיי סולוביוב: כן, יש משהו לכולם. סרז'ה קוריוכין, המנוח, האיש הדגול והמלחין הדגול, - הוא נשאל באיזה ראיון: "עכשיו בוא נדבר על החיים האישיים והאינטימיים שלך". הוא הביט בשואל כאילו נפל מעץ אלון ואמר: "על מה אתה מדבר? מכיוון שזה אישי ואינטימי, למה אנחנו מדברים על זה?"

טטיאנה טקצ'וק: תודה, סרגיי. בתוכנית שלי, אני אף פעם לא שואל את האורחים שלי על החיים האישיים והאינטימיים שלהם, אני מתעניין יותר ביחס של האורחים שלי לנושא הנדון...

למעשה, כל עבודתם של האורחים שלי היום - גם הבמאי סולוביוב וגם הסופר קוצ'קינה - היא מעין המנון אהבה, מנקודת מבטי (בגלל זה קראתי להם לשידור הזה). אולגה, ברומנים שלה - בשבילי במיוחד בקול האפר, ובשאר, אולי, ב'הפילוסוף והנערה', ובמסגרת, ובאהבתו של קרנדייבסקי לאליס - הגיבורים והגיבורות שלך, כלומר אתה עצמך מדברים על העובדה שעבור רוב האנשים אהבה היא רק ערכי חיים רבים, ועבור הגיבורים שלך היא הערך הראשון והעיקרי.

כאן מצאתי ציטוט מהאיגרת לרומאים: "כנראה שהיא חיה לא נכון. היא הייתה צריכה להעביר את מרכז הכובד למה שיש לכולם: עבודה. האם אז היא תהיה אישה? סליחה, והשאר לא נשים יודע את מקומו. כמו כלב. בעדה, כלב מרושע החזיק את בעליו. כנראה, עדה נאלצה לחיות לא בזה, אלא במאה הקודמת, כשהכל היה מסודר קצת אחרת, והעיקרון הנשי היה רצוף נכון, לא תוכן כוזב. אז אושר נשי אמיתי היה אפשרי. אבל אנה קרנינה? זה לא על מאות שנים. זה על איזה פגם ראשוני שמזיז את החץ מהמלאות המטורפת של הקיום (לכאורה?!...) ריקנות מטורפת".

אולגה, קשה לך לחיות עם פילוסופיה כזו? אחרי הכל, זו כנראה לא רק הפילוסופיה של הגיבורה שלך.

אולגה קוצ'קינה: אולי כן. אולי ככה זה היה וככה. ואני לא ממש יודע... בכלל, כשכל אחד מאיתנו נולד ומתחיל לתקשר עם אנשים אחרים, לקרוא ספרים, לראות סרטים שונים, הוא מחפש אישור למחשבות שלו, לרגשות שלו, לדימוי ולקיומו. . וזה לנצח יישאר בגדר תעלומה. אנחנו לא באמת יכולים להשתלב בנעליו של אדם אחר. הכל נפתח או נסגר או מתבטא בצורה כלשהי, אבל במציאות הכל מסתורין גדול. ואני עדיין לא יודע איך אנשים אחרים חיים, וכשאני כותב את הדמויות שלי, כמובן, הכל דמות אחת – גברים ונשים כאחד. אלו ניחושים לגבי מה הם, מי חי באיזו דרך.

אתה יודע, אני אעביר את תשומת ליבי טוב יותר מהסיפור שלי לסיפור המוכר לכולם. ואני אראה לכם כמה יוצא דופן לחלוטין אפשר לפרש את כל מה שאנחנו יודעים, אבל מנקודת מבט לא ידועה. יש אדם כזה שחלק מעריצים, אחרים שונאים, קוראים לו ולדימיר איליץ' לנין. אצטט לך את הערותיו של קולונטאי: "הוא לא יכול היה לחיות עוד לאחר מותו של ארמנד. מותה של אינסה האיץ את התפתחות המחלה, שהביאה אותו לקבר". שם - עכשיו זה כבר ידוע - היה רומן מדהים לחלוטין. כשאינסה ארמנד מתה ב-1920, הוא הניח יקינתונים לבנים על ארונה. אשתו קרופסקאיה הובילה אותו בזרועו, הוא לא יכול היה ללכת. הוא היה שבור לחלוטין מהנסיבות האלה. יש את המכתבים של ארמנד אליו, ויש את המכתבים שלו, כולם נקרעו איכשהו, חלקים נתלשו... באופן כללי, כשהרומן הזה עלה, התייפחה קרופסקאיה מקנאה, ואז התרגלה, ואז קיבלה הכל. אחר כך הם סיכמו עם לנין שהם נפרדים.

וכשארמנד מת, כשכל זה קרה, הוא התייסר בעצבים, הוא התייסר בנדודי שינה. הוא כתב, בנוסף לפתקי ההוצאה להורג, אכזרי מאוד בזמן הזה: "אני טיפש, אני חולה, אני לא יכול להמשיך לחיות". ושמועה נפוצה ברחבי מוסקבה שהוא משתולל, שאם האלוהים רודפת אותו. תראה, אילו עובדות טרגיות, איך הן, אולי, מסבירות בצורה חדשה את מה שקורה בעולם, באנושות, בברית המועצות כולה - סטליניזם, לניניזם וכו'. או אולי כל זה בגלל שהאהבה נחנקה?

טטיאנה טקצ'וק: עכשיו לך תתווכח עם העובדה שאהבה היא כימיה, אם לשפוט לפי מה שאמרת על מה שקרה לגוף. או ביוכימיה, אני לא יודע... בוא ניקח את השיחות הראשונות. מוסקבה, יורי סטפנוביץ', שלום.

מַאֲזִין: אחר הצהריים טובים. אולגה אנדרייבנה, יקירתי, אולי אתה זוכר שבקיץ דיברת על ז'אנר הכתבים, על מכתבים. ואמרתי לך שאני כותב מכתבים לאשתי.

טטיאנה טקצ'וק: כן, אנחנו זוכרים את השיחה שלך.

אולגה קוצ'קינה: כן.

מַאֲזִין: אז, אני אגיד לך דבר אחד. אתה יודע, לפני 20 שנה, ב-6 בינואר 1986, היה ערב כפור שקט כל כך, ופגשתי אישה, דיברתי איתה 15 דקות - ו-15 דקות נמתחו במשך 20 שנה. היום זה 20 שנה.

טטיאנה טקצ'וק: אנו מברכים אותך.

מַאֲזִין: אני לבד עכשיו, היא מאוד רחוקה. אנחנו מדברים בטלפון כל יום. אבל אני רוצה להגיד דבר כזה שקורה... אני אוהב אותה מאוד, והפועל הזה אפילו לא יכול להסביר כלום. ואני אגיד לך שקורה שאדם חי את החיים, יש לו אישה, ילדים, אבל המצב הנפשי הזה, הוא, לצערי, לא מבין מה זה, הוא לא מגיע לנקודה הזו. אני זוכר איך בונין אמר שאהבה אמיתית ואפילו אהבה הדדית היא ייסורים יוצאי דופן. למה? אבל כי מה שווה רק מחשבה אחת על אובדן אפשרי של אדם?! זה חוסר מזל! לאחר 20 השנים הללו, אני מעריך את המשפט שבו מסיים אלכסנדר גרין את כל סיפוריו בצורה שונה לחלוטין: "הם חיו באושר ומתו באותו היום". זה אולי מאוד עצוב, אבל אני אגיד לך שאי אפשר לתאר את מצב האהבה, הוא תמיד יהיה גרוע. ואני רק אגיד לך שאני יכול לתת את חיי למען אשתי בלי להתחרט.

טטיאנה טקצ'וק: תודה לך, יורי סטפנוביץ' שהתקשרת. אולגה, תגיב?

אולגה קוצ'קינה: ובכן, הכל נוגע בי מאוד, וזו הרגשה שמחה ונדירה. אני זוכר את האדם הזה, אכן, מהשידור ההוא.

טטיאנה טקצ'וק: כבר אז שאלנו אותו, האישה עונה על המכתבים, והוא ענה: "לא, היא קוראת רק אותם". זוכרים שהופתענו?

אולגה קוצ'קינה: כן. ובכן, הנה אתה, בבקשה.

טטיאנה טקצ'וק: תודה, אולגה. בוא ניקח שיחה נוספת. מוסקבה, אלזה גרמנובנה, שלום.

מַאֲזִין: שלום. אולגה אנדרייבנה, אתה יודע, אפשר עדיין להיזכר במילותיו של לה רושפוקו, שאמר שאהבה היא כמו רוח רפאים - הם מדברים על זה, אבל מעטים ראו אותה. והוא גם אמר שיש רק אהבה אחת, ויש לזה אלפי זיופים. ונראה לי שבעידן שלנו, כשיש כל כך הרבה זיופים, כמובן, טוב לדבר על אותה אהבה אחת שהיא נכונה. האם אתה מסכים איתי?

טטיאנה טקצ'וק: אולגה, בבקשה. גם אני מאוד רוצה להשתתף, אבל השאלה היא בשבילכם.

אולגה קוצ'קינה: אתה יודע, אני באמת חושב שיש הרבה אהבות. באופן כללי, כל אדם חווה את זה בדרכו שלו, וכל אחד פותח את שלו. לא, אני חושב שזה הרבה. וזה שאפשר לאהוב פעם אחת או לאהוב הרבה פעמים - אין חוקים. מישהו נופל גורל אחד, מישהו אחר.

טטיאנה טקצ'וק: ואז מה שסרגיי אמר עליו - "היום אני אוהב, אבל מחר אני לא אוהב" לא עובד?

סרגיי סולוביוב: לא, לא דיברתי על זה. דיברתי על משהו אחר.

אולגה קוצ'קינה: סריוז'ה פשוט דיבר על העובדה שהם מדברים הרבה, הרבה פטפוטים. הרי אפשר לא לבטא את המילה הזו בכלל, או לבטא אותה פעם אחת או הרבה פעמים - הכל אינדיבידואלי לחלוטין.

טטיאנה טקצ'וק: קשישים אומרים לפעמים שרק בגיל מבוגר תבינו אם אהבתם את האדם הזה או לא, כשהחיים כבר מאחוריכם, כשכבר יש לכם הרבה ניסיון ואתם יכולים להבין זאת בדיעבד. וכשאתה "בתהליך", אי אפשר להבין אם זו אהבה או אהבה, או שזה במקרה?

אולגה קוצ'קינה: מה ההבדל? מה זה משנה במה אתה נמצא? אם בזמן הזה החיים חושפים את כל הצבעים, אם אתה משתגע, אם אתה מרגיש טוב ורע בו זמנית, מה ההבדל?

טטיאנה טקצ'וק: תודה, אולגה. "רוב האנשים שגרים לידי קשורים בשרשרת בלתי נראית ומבצעים איזשהו ריקוד שטני בחיים, מפחידים ומושכים אליו את הבורים. ונראה שהם לא רעבים ולבושים יפה, ואף אחד לא מדכא אותם. ומנוע החיים עבורם הוא שנאה אני בטוח שרוב האנשים חיים בלי אהבה, ולפי הפתגם "מה זה הפופ, כזה הוא ההגעה" - זהו ציטוט ממכתב לאתר החופש של ולדימיר.

סרגיי, לא רק הסרט שלך, שיצא לפני שנה ונקרא "על אהבה" (תן לי להזכיר למאזינים שהוא מבוסס על יצירותיו של צ'כוב), אלא, כנראה, באופן כללי, כל שאר הסרטים שאתה שנעשו בחייך, - ו"אסה", ו"ורד שחור - סמל העצב", ו"גיל רך", ו"יורשת בקו ישר" - כולם עוסקים באהבה. שלא לדבר על "אנה קרנינה", שאתה מצלם עכשיו. זה דבר מוזר: במאים אחרים מצלמים סרטי פעולה, מותחנים, סיפורי בלשים - ואתה, גבר, בעקשנות כל כך, משנה לשנה, כל חייך היצירתיים, מדבר עם הקהל על אהבה. למה?..

סרגיי סולוביוב: ראשית, לא עלה בדעתי שצילמתי על אהבה כל חיי. בכל מקרה, בחיים שלי לא גירדתי בראש וחשבתי: אני צריך לכתוב משהו על אהבה, זה הנושא הזה שמדאיג אותי. אתה מבין, זה עתה דיברנו על זה והשתמשנו במילה הזו פעמים רבות, גם השומעים שלנו וגם אנחנו, כדי להבין מהי. שוב, מה שמאפיין אהבה הוא שאי אפשר להבין שום דבר שקשור בה. זוהי חשיבה אנושית נורמלית וחיובית, היא בהחלט לא יכולה לענות על שום שאלה הקשורה לתחושה הזו. כי, אולי, יש באמת תמונה אחת שלא צילמתי, אבל עבדתי עליה מאוד קשה, היא הסבירה לי משהו בעניין הזה, היא תולדות היחסים בין הסופר הרוסי הגדול טורגנייב ופולינה ויארדוט.

טטיאנה טקצ'וק: רציתי לדבר על זה היום.

סרגיי סולוביוב: שם, אכן, הנושא העיקרי היה המצב הזה שחווה טורגנייב כל חייו, וכל השאר היה תוצאה של זה.

טטיאנה טקצ'וק: סרגיי, אני יכול לשאול שאלה ישירות בדרך אגב? בכלל, מנקודת המבט שלך, טורגנייב, שחי "בקצה הקן המשפחתי" של פאולין ויארדוט, שמודע לחלוטין למתרחש, האם זו בכלל תופעה נורמלית? או שזה עדיין מעבר לקצה?

סרגיי סולוביוב: ובכן, שוב, אין תופעות נורמליות באהבה! אנחנו אומרים כל הזמן שאהבה מביאה לנו שמחה. כפי שנשאלה צווטאייבה: "אבל אתה תמיד מאושר באהבה, האם אתה מצמיח כנפיים?" היא הביטה בשואל כאילו הוא משוגע ושאלה: "אבל מה קורה כשהאהבה שמחה?" אנחנו רוצים איכשהו לביית את המושג הזה של אהבה ולהפוך אותו לנוח. לא לביתיות, לא לנחמה, לא לזה ולא ל"אוה"... סוף סוף הבנו איך לחיות - צריך לחיות בשביל אהבה - ונהיה שמחים. כל זה וולגריות מפחידה שהורגת את המשמעות של התחושה הזו באופן כללי. כשקראתי תיאור אחד של איך טורגנייב נראה פשוט כשויארדוט התחיל לשיר, הבנתי פתאום: אמא שלי, איזו זוועה! אנחנו אומרים: טורגנייב ישב על קצהו של משהו זר... מעולם לא הייתה לו הרגשה שהוא יושב על קצהו של משהו זר. הייתה לו הרגשה שלהפך, הם יושבים על קצהו של משהו זר ואינם יכולים להבין אותו. ממש נכתב שם הדברים הבאים: "בצלילים הראשונים של קולה של ויארדוט, כשהחלה לשיר, התחוויר טורגנייב, ומבחוץ היה ברור שהוא ערב עילפון נפשי נורא". זה גרם לו להתעלף.

אולי כדאי שאשנה את חיי, אולי זו לא האהבה הנכונה? - כשאוהבים, אין שאלות כאלה. הוא לא יכול היה לשנות שום דבר, הוא לא יכול היה לעשות שום דבר, כי זו הייתה - כפי שניסח זאת בונין בצורה מבריקה - מכת שמש.

אולגה קוצ'קינה: ובכל זאת - מחלה נפלאה - אומרים.

סרגיי סולוביוב: עוד יותר יפה.

אולגה קוצ'קינה: אבל זו מחלה.

סרגיי סולוביוב: וזו מכת שמש. ובכן, חבטת בראש בפטיש כבד - למה אתה צריך לצפות מזה למצב נוח ושמח, ש"העיקר שאציל את מכת השמש הזו ואחיה בטיפש הזה עד ש..."? אנחנו מבלבלים בין מושגים. למרות שבזמן מכת השמש...

אולגה קוצ'קינה: עגיל, מישהו יכול להציל. אל תיקח את ההזדמנות הזו.

סרגיי סולוביוב: נכון, אני לא מקבל את זה. אני רק אומר שאני מאוד שמח לשמוע מידע כזה על אהבה. אני רק אומר שזה לא הכרחי פנימי עבור עצמי...

טטיאנה טקצ'וק: ... להשוות אחד לשני.

סרגיי סולוביוב: כן, תעלה את רמת הרווחה, תכפיל את התמ"ג וכולם יהיו מאוהבים - ואז יהיה לנו מאוד נוח ונחיה טוב. לא, אהבה היא תחושה טרגית שפשוט משתלטת... זה ברק כדורי, מכה, כל דבר.

טטיאנה טקצ'וק: כשדיברת על מכת שמש, חשבתי שזה יותר כמו, אולי, אפילו מכת ברק.

אולגה קוצ'קינה: ומכת שמש, אגב, זה דבר קשה. חוויתי, היה לי.

טטיאנה טקצ'וק: גם אני.

אולגה קוצ'קינה: זה חומר כבד.

טטיאנה טקצ'וק: תודה רבותי. בואו לשמוע את השיחות. מוסקבה, ולדימיר, שלום.

מַאֲזִין: צהריים טובים חברים. אני מסכים עם סריוז'ה, כן, אכן, המילה "אהבה" שחוקה מאוד ואיבדה את משמעותה. אני אוהב זרעים, אני אוהב את אשתי, אני אוהב את אלוהים - הכל מילה אחת. אבל בשפה היוונית יש כמה משמעויות של המילה "אהבה". צורת האהבה הנמוכה ביותר מסומנת במילה "ארוס" - אהבה גשמית. אהבה בין חברים מסומנת במילה "פיליו". ויש גם את צורת האהבה הגבוהה ביותר – אהבה מקרבת, אהבה חסרת אנוכיות – והיא נקראת המילה "אגפה". אהבה זו היא שהניעה את ישוע המשיח להגיע לכדור הארץ ולהגשים את הישגו הגדול בגולגולתא. האהבה הזו היא שנמשכת זמן רב, רחומה, לא מתרגזת, לא חושבת רע, מכסה הכל ומאמינה בכל, ולא מפסיקה. שה' יברך אותך באהבה מהסוג הזה. תודה.

טטיאנה טקצ'וק: תודה לך ולדימיר. מכיוון שאתה מדבר על הגדרות וכמה הדרגות, אני רוצה לתת ציטוט אחד מהאתר עבור סרגיי. קונסטנטין מאוסטרליה, מחבר המכתב, כותב: "אהבה היא מצב הנקבע הורמונלית של אדם בריא ברובו, שבו צרכיו הפיזיולוגיים החשובים ביותר מוצאים את סיפוקם הטבעי בצורה המקובלת והמקובלת ביותר בקהילה זו". אוי איך!!! אחר כך הוא מצטט את פרויד, שהאמין שאדם בריא צריך לעבוד, לשחק ולאהוב, ואם מסיבה כלשהי הוא לא יכול לעשות את כל זה, אז יש לטפל באדם הזה.

סרגיי, השאלה היא בעצם: האם זה קצת יבש, אבל בטוח, או שכל מה שכתב המאזין האוסטרלי שלנו קשור למין, אבל לא לאהבה?

סרגיי סולוביוב: תראה, זה קשור להבנה. הייתי רוצה להבין מה זה. לדוגמה, אישה אינטליגנטית מאוד, מאוזנת, רגועה, סבירה, אנה אנדרייבנה אחמטובה השתוללה לחלוטין עם אזכור שמו של פרויד. היא אמרה: "אם הוא צודק, אז כל מה שקרה לי באופן אישי הוא כולו טירוף, פשוט טירוף, שאפשר לחלק לדברים הקטנים האלה שלו, איזה דבר קטן בילדות, איזה דבר אחר..." פרויד הוא החכם ביותר באדם משכיל, אנשים נורמליים, הוא צפה בכל דבר בדיוק. היא אומרת: "ובכן, אין לתצפיות שלו שום קשר לחיים האמיתיים של הנשמה, כי הם דברים שונים." כלומר, ידע חיובי על העולם הוא סוג אחד של דברים. הידע הסודי והעיקרי הזה על העולם, הכולל אהבה, אינו מתלכד לחלוטין עם החיובי.

כלומר, אי אפשר לחשוב על אדם אומלל יותר מטורגנייב, אבל גם לא היה אדם מאושר יותר - זה המספר. וקראתי על איך הם שכרו - כבר טורגנייב הזקן - יחד עם ויארדוט בית בפריז, והוא גר מעל ויארדו, והיא הייתה למטה, והוא חורר ברצפה ושם שם צינור מספינת הקיטור, כי הוא. לא היה מספיק בריאות כדי לרדת. ובאו תלמידיה, והם התחילו לנגן, לנגן, והיא שרה יחד - והוא עמד ליד המקטרת הזאת מלמעלה ואמר: "הנה, הנה, כאן..." - והציע להכניס את אוזנו לתוך המקטרת. . ואנשים הקשיבו והביטו בו כאילו הוא האידיוט האולטימטיבי: מה בעצם הוא שמע שם? כמעט לא היה מה לשמוע. זה מה זה אהבה!

טטיאנה טקצ'וק: זה לא "מצב שנקבע הורמונלית של אדם בריא בעיקר" (צוחק).

סרגיי סולוביוב: זה בטוח... אתה לא יכול להכניס את המושגים האלה למושג "חיים נוחים", אתה מבין. אנה קרנינה - צווטאייבה אמרה עליה בצורה מבריקה. היא אומרת: "זו הטרגדיה של אישה שקיבלה כל מה שרצתה". אתה מבין איזה שטויות זה! אבל ההמצאות של מה שנקרא אנה קרנינה, שוורונסקי כבר לא אוהב אותה, הן בלתי אפשריות. כמו שהוא אהב, הוא אוהב, אבל היא מתחילה להשתגע שהוא לא אוהב אותה. בשביל מה?

טטיאנה טקצ'וק: כלומר, הוא לא אוהב אותה מספיק או לא כמו שהיא רוצה.

סרגיי סולוביוב: בשל העובדה שכדור האש התגלגל להפעם מעבר לפינה מסוימת. אולי הוא היה מתגלגל לאחור, אבל היעלמות משדה הראייה הישיר שלה של כדור האהבה הלוהט הזה, שלא ראתה בחייה לפני ורונסקי... אין שום דרך להסביר שם שום דבר.

אולגה קוצ'קינה: זה בדיוק מה שאנחנו מדברים על מלאות קיום מטורפת וריקנות מטורפת מיידית. האם אתם יודעים, רבותי, שבאופן כללי, אושר ואומללות ניתנים לכולם בדיוק באותה מידה, אבל זה יכול להיות עמוק מאוד, ואז, אם אתם מאושרים עמוקות, אז אתם אומללים באותה מידה, אתם יכולים גם לחוות את זה הרגשה, או מספיק שטוחה - אתה קצת שמח, קצת אומלל. אבל זה אותו דבר - זאת, אגב, התעלומה המדהימה של החיים. עכשיו, אם תסתכל על עצמך ועל הסובבים אותך, תראה את הנוסחה הזו, מטורפת לחלוטין.

טטיאנה טקצ'וק: כלומר, אין סיכוי לשמוח מאוד, ואז לא לסבול על זה?

אולגה קוצ'קינה: לא, זה לא קיים.

טטיאנה טקצ'וק: תודה, אולגה. תודה, סרגיי. פטרסבורג, ג'ורג'י, אתה על הקו. שלום.

מַאֲזִין: ברכות. אני רוצה לציין שתי נקודות. ראשית, ישנם שלושה כוחות עולמיים - זוהי אהבה, שנאה, והשלישי הוא חוכמה קרה וחסרת לב, הנפוצה יותר בקרב מדענים, בפרט, אלה שהמציאו את פצצת האטום. ושנית, אני רוצה לספר בקצרה את האגדה על יוחנן התאולוג, כלומר האגדה. הוא חי, כידוע, זמן רב מאוד, עד זקנה בשלה, ולא מת מוות אלים, כמו כל שאר תלמידיו של ישוע המשיח. תלמיד שאל פעם: "אדוני, למה אתה ממשיך לדבר איתנו על אהבה? בכל פעם שאנחנו מתחילים, אתה מתרגם הכל לזה". הוא אומר: "יקירים, העובדה היא שחוץ מאהבה, שום דבר לא קיים בעולם. לכן אני מדבר איתכם על אהבה". תודה.

טטיאנה טקצ'וק: תודה לך, ג'ורג'. אני אתן לך שתי דעות הפוכות מהאתר מיד. מילה בת ה-37 מקזחסטן כותבת שאהבה היא הצלחה נדירה, ניצחון, מתנת גורל. ואז היא משקפת כך: "מעט אנשים זוכים בקזינו, אבל אף אחד לא שואל את השאלה, האם אפשר לחיות בלי ניצחון בקזינו? אפשר לחיות בלי אהבה. וזה בכלל לא אומר יובש או קמצנות של נֶפֶשׁ." יורי מטומסק מוסיף שבחיים אתה יכול לחיות בלי אהבה אם יש לך מה לעשות. "אבל אם אין בעיות בהישרדות ואין איפה לשים כסף", כותב יורי, "אז החיים ללא אהבה הם בלתי נסבלים, במיוחד עבור נשים".

סרגיי, בכל זאת, לדעתך, חוסר אפשרות פיזית כזו, או משהו כזה, להתקיים ללא אהבה - האם זו באמת תכונה יותר נשית מגברית?

סרגיי סולוביוב: לא, נקבה, זכר... אכן, כן, נשים, גברים, אבל בעיקרון זה סוג של אדם בודד...

טטיאנה טקצ'וק: כלומר, הגישה המגדרית לא קרובה אליך?

סרגיי סולוביוב: אני לא יכול לשמוע ברצינות על בעיות פמיניסטיות, שאנחנו לא מספיק נבחרות, לא נבחרות, אנחנו לא משתתפות בממשל. כל דבר בעולם נכון ומאוזן, באופן כללי, זה היה מסודר במקור. וזה כל מה שאנחנו אומרים על אהבה, בפרט - הכל זהה לחלוטין לגברים, לנשים. כולנו יצורים חיים, ששוררת בהם או התחושה הפרגמטית ש"אנחנו שלנו, נבנה עולם חדש, מי שהיה כלום יהפוך להכל", או שאנחנו די יודעים מההתחלה ששום דבר לא צריך להיבנות, הכל בנוי על עצם העובדה שאתה רק צריך להבין את עצמך, להבין את האדם שלידך. אפילו לא להבין, אלא להרגיש, להרגיש מעבר למה שנקרא הגישה החיובית לעולם. כלומר, נדמה לי, באופן עקרוני, שאנשים שרציניים לגבי החברה נידונים, שכן לכל התענוגות החברתיים ולכל הזוועות החברתיות אין סוד.

אולגה קוצ'קינה: האישיות עדיפה, כמובן.

סרגיי סולוביוב: כן, אבל הפרט חי מחוץ לחברה. כלומר, המשימה החשובה ביותר של חברה מפותחת ורצינית היא לעזור לפגר אחרי אדם, מאדם, לתת לו לחיות לבד או ביחד עם מישהו שהוא אוהב, או חמישה מהם, לחוות איזשהו בלתי מתקבל על הדעת, אקסטרה- דברים חברתיים. לכן, דבר אחד חשוב - זוהי האוטונומיה של קיומו של האדם האנושי, עצמאות מוחלטת. והעבודה של החברה היא רק לתת הזדמנות...

טטיאנה טקצ'וק: תיכנס מאחור.

סרגיי סולוביוב: ... להיפטר מאחור, להיפטר.

טטיאנה טקצ'וק: תודה, סרגיי. אולגה, בבקשה.

אולגה קוצ'קינה: אבל לבוריס פסטרנק יש פרוזה כזו, התחילה ולא גמורה, שנקראת חוסר אהבה. ושם, אגב, אנחנו מדברים על אירועי מהפכת פברואר, כלומר לא על אהבה, אלא היא נקראת – "חוסר אהבה". וזה רק, אגב, גם על החברה. זה על זה שהילדה כתבה לבד, שאפשר לחיות בלי אהבה, אם רק היה משהו מעניין לעשות, אבל אתה לא יכול, אתה לא יכול, זו טעות. או שהיא אוהבת אבל לא יודעת את זה, או שהיא טועה. ורציתי לומר, סריוז'ה, שבסרטים שלך... הופתעת שהם עוסקים באהבה, אבל למעשה זה גם אומר שהם עוסקים בחיים, אבל זה רק אומר שהחיים שווים לאהבה.

טטיאנה טקצ'וק: תודה, אולגה. ניקח שיחה נוספת. ולגבי החברה, יש לי שאלה אליך. פטרסבורג, גאורגי ג'ורג'יביץ', שלום.

מַאֲזִין: שלום. האורח שלך דיבר על אינסה ארמנד ולנין. ולמה לא לזכור את היטלר ואווה בראון? אחרי הכל, לא ידוע מי רעיונותיו, לנין או היטלר, גרמו יותר נזק לאנושות. בואו נסתכל על צפון קוריאה.

טטיאנה טקצ'וק: גאורגי ג'ורג'יביץ', אנחנו לא מדברים על רעיונות של מנהיגים מסוימים היום, אבל היום אנחנו מדברים על אהבה. ואני, ברשותך, ביד כה קשה, לא אתן לך לקחת אותנו מהנושא. ואנחנו נקבל שיחה מלודמילה מסמולנסק. לודמילה, שלום.

מַאֲזִין: שלום רבותי. אני בן 68, ואם מדברים על אהבה, אני תומך באותו מאזין רדיו שאמר שאנחנו יודעים רק בגיל מבוגר את מי אהבנו. ואהבה, מנקודת המבט שלי, היא משהו בהיר, רוחני, לא מעונן על ידי תשוקה ותשוקה. אלו, לדעתי, דברים לא מתאימים. אני יכול להגיד את זה, אני בן 68, ומגיל 18 רק שם אחד זורח לי. הפעם. שנית, אתם יודעים, רבותי, חבל לבזבז את זמנו היקר של רדיו ליברטי בדיבור על אהבה, תאווה, אשמה. יש תוכנית "אנציקלופדיה של הנפש הרוסית" על בריאות, שלך במיוחד - כולכם מסתדרים, אבל אנחנו צריכים יותר חופש ב-1991. המדינה נמצאת בנקודת מפנה, הפחד שולט בכל מקום, גורלם של אנשים בסכנה.

טטיאנה טקצ'וק: תודה, לודמילה. אני לא יכול להבטיח לך שאני לא אדבר על אהבה...

השאלה על החברה, דווקא הייתה לי את זה. תגידו לי בבקשה רבותי למה בחברה שלנו אנחנו לא מבינים בכלל מניע כזה לגירושין כמו "האהבה הסתיימה"? שתיה - מובן, מכות - מובן, הליכה - מובן. אבל כששני אנשים מתגרשים, וחברים שואלים מה קרה, ומישהו עונה "נפלתי מאהבה" או "התאהבתי" - פרצופים מבולבלים לחלוטין. נראה שראינו חתך סוציולוגי כזה גם בסקר מוסקובים וגם בדואר שהגיע, אמרת היום כמה דברים נפלאים, אבל אנחנו עומדים בפני מצב ביתי - אנשים לא מבינים. אז מה, ובכן, חי 20 שנה - איזו אהבה יש? נראה שהם התרגלו לזה, נראה שהם התרגלו לזה, הכל נראה בסדר, לא היו סיבות אובייקטיביות. זה לא נחשב סיבה אובייקטיבית. מה קורה במקרה הזה, אולגה?

אולגה קוצ'קינה: העובדה היא שבאופן כללי אלו הם החיים הפרטיים שלי, ואני ממש לא מחויב לומר אם התאהבתי או לא הפסקתי לאהוב. אני יכול לומר - הם לא הסכימו על הדמויות. אז זה לא משנה בכלל, אני חושב.

טטיאנה טקצ'וק: 20 שנה "התכנסו", ואז "לא הסכימו"?

אולגה קוצ'קינה: זה לא משנה באילו מילים זה היה עטוף כשנפרדים. אבל, כמובן, האהבה נעלמה, בהחלט רק זה. שום דבר אחר אינו הגורם.

טטיאנה טקצ'וק: תודה, אולגה. סרגיי, מה אתה חושב?

סרגיי סולוביוב: נראה לי שביחס לתחושה הזו צריכה להיות לך תחושה קבועה, טוטאלית, שאתה לא יודע כלום. כלומר, בפרט, נניח, אני לא משוכנע, כשאנחנו מדברים על אהבה מאושרת, שהיא תמיד קשורה למושג נישואין, זה יכול להיות בדיוק ההפך. כלומר, בורות מוחלטת מנקודת המבט של התבונה המעשית. ותדהמה מוחלטת לאן זה מוביל אותך. ובכלל, אני לא מאמין בבנייה כה סבירה של יחסי אהבה, שצריכים להסתיים במשהו. באופן מוזר, ההתפתחות הכוללת של יחסי האהבה של אנה קרנינה, ו-10 השורות האלה בדיוק על תכונות התשוקה שעליהן חלם פסטרנק, הסתיימו באופן הגיוני למדי עם גלגלי רכבת. והם לא יכלו לגמור עם שום דבר אחר. האם זה היה אושר או חוסר מזל - אני לא יודע, זו שאלה גדולה. אני מצלם תמונה על אנה קרנינה ואין לי תשובות. אני רק הדבר היחיד שאני חושב עליו שזה יהיה לכתוב את 10 השורות האלה "על תכונות התשוקה" שלב ניקולייביץ' כתב בצורה מבריקה.

אולגה קוצ'קינה: ובכן, פסטרנק כתב את זה.

סרגיי סולוביוב: ובכן כן...

טטיאנה טקצ'וק: סרגיי, למה אתה חושב שאין סרטים מודרניים על אהבה בעוצמה כזו? הנה אתה מצלם את "קרנינה" - זה עדיין קלאסיקה. למה?

אולגה קוצ'קינה: סריוז'ה, בבקשה תוריד את הרומן שלי "קולו של אש". זו תשוקה מודרנית.

סרגיי סולוביוב: בדיוק באותו אופן שאל אותי אחד האוליגרכים: "תשמע, אתה יכול להסביר לי, אבל למה עדיין לא הופיעה תמונה על אוליגרך טוב, חכם, חזק, פעיל ויצירתי?"

טטיאנה טקצ'וק: כי זה לא קיים.

סרגיי סולוביוב: אני אומר, "לא, אני לא יכול להסביר לך."

אולגה קוצ'קינה: טנצ'קה, תן לי חצי דקה.

חלק ראשון.

נראה טוב.

ובכן, קח את זה.

ובכן, תשכב. רק דעי שאני אהרוג אותך.

חלק שני.

זה כל כך מרפא להסתכל על בנות.

נראה טוב.

כל כך מרפא לקחת אותם ביד.

ובכן, קח את זה.

כל כך מרפא לשכב איתם במיטה.

ובכן, תשכב. תעשה מה שאתה רוצה, פשוט תהיה בחיים.

טטיאנה טקצ'וק: תודה, אולגה. תודה, סרגיי. ויקטור דוברובסקי כותב לנו באתר שאי אפשר לצמצם את מושג האהבה רק למה שקורה בין גבר לאישה. "אהבת הורים וילדים מעצבת את הנפש לשארית חיינו. האהבה ליצירתיות עושה מאיתנו אנשים", מהרהר ויקטור. "רבים ניחנים גם באהבה פשוטה לחיים ככאלה. וזה נפלא, למרות שקשה לאחרים". אני לא יודע, לדעתי, להיפך, קשה לסובבים אותך עם אלה שלא מכירים את ההרגשה שדיברנו עליה שעה היום...

לפעמים מגיעה לחיים בדידות איומה ומכלה, שממנה אתה רק רוצה לבכות בשקט. מתחילות תלונות על החיים והגורל, מה שמוביל לריקנות גדולה עוד יותר. במקרים כאלה, אדם מתייסר מהמחשבה איך לחיות בלי אהבה. החיפוש אחר מוצא מהמצב הזה מתחיל, אבל זה לא נראה לעין. נכון, בניתוח מדוקדק של המצב, מסתבר שאפשר וצריך להילחם בבדידות.

אם אתה מתחיל לרחם על עצמך, תחשוב איך לחיות בלי אהבה, אז אתה צריך להתחיל במבצע החילוץ. מלכתחילה, כדאי לנתח את הסיבות לכשלונות שלכם בפן האישי. למרבה הצער, לעתים קרובות אדם ברמה התת מודע דוחה את האנשים המוכנים לסבול את התכונות של אופיו. בעקשנות מעוררת קנאה, חבר בודד בוחר באנשים מפוקפקים כחברים שיכולים לבגוד בכל רגע.

עם חברים חדשים זה כל כך קל ופשוט, כי הם לא יעמיסו עליך בבעיות שלהם, הם לא יבקשו עזרה. רק בתמורה לעולם לא תקבל תמיכה ראויה, ובמקרה של קושי קל, החברים הללו יעברו בקלות לבית אחר. אם הסיפור הזה הוא עליך, אז אתה צריך לשקול מחדש את הקריטריונים שלך לבחירת חברים. התחילו להתחבר לאנשים שיכולים לעזור לכם בזמנים קשים, אבל היו מוכנים לעובדה שאולי גם הם יזדקקו לעזרתכם.

זה קצת יותר קשה לאדם כאשר המחצית השנייה נבחרה ללא הצלחה. במקרים כאלה, מיון אינו אפשרי. אתה יכול להגן על עצמך רק אם אתה מכיר היכרות חדשה במקומות הגונים. עדיף להכיר בכנסים מדעיים שונים, במפגשים או במדורים. עם גישה זו, אתה בהחלט תמצא בחורה הגונה או גבר צעיר שיאהב ויכבד. נכון, כאשר אתה מוצא אדם אהוב, למד להתייחס אליו בכבוד הדדי ואכפתיות, שכן אפילו רגשות חזקים יכולים להיהרג על ידי קור נפשי. יש להוקיר אהבה אמיתית, להזין אותה – ואז היא תחמם אתכם בחמימותה למשך שנים רבות. עם גישה כזו לאהבה וידידות, הבדידות בהחלט לא מאיימת עליך.

דבר אחר הוא בדידות מודעת. במקרה זה, אדם אינו מכרסם מהמחשבה כיצד לחיות ללא אהבה, מכיוון שהוא מתמודד היטב לבד. אנשים כאלה יצרו את העולם המיוחד שלהם שבו הם חמים ונוחים, ונוכחותם של זרים הורסת כל קסם. נכון, אפילו אנשים די סגורים כאלה לא יכולים להיות לגמרי בלי תקשורת, אבל הם מוגבלים לכמה חברים קרובים. המחצית השנייה, אם היא מופיעה בחיים, אז לא לאורך זמן, כי מערכת היחסים ארוכת הטווח הזו פשוט מעייפת.

אנשים כאלה היום כבר אינם דבר נדיר, שכן האגואיזם הכללי גדל בחדות. קשה לאדם לדאוג כל הזמן למישהו, לתת חלק מעצמו, ולכן הוא צולל מרצונו לבדידות. משפחות רגילות מוחלפות בנישואי אורחים או מגורים משותפים, אבל יחסים כאלה יכולים להפוך לדרך לריק.

מצד אחד, אנשים כאלה מבטיחים שהם אף פעם לא חושבים אם אפשר לחיות בלי אהבה. הם פשוט בטוחים שרגשות והחזקות רציניים הם נטל כבד. הוא ימנע מהם לעשות מה שהם אוהבים, יגביל את החופש שלהם, כך שאין אהבה אמיתית בחיים של אנשים כאלה.

מצד שני, לחיות כל הזמן לבד זה מעייף, אז מתחיל החיפוש אחר משהו שיכול להחליף רגשות רציניים. ופגישות חד פעמיות פשוטות יוצרות אשליה של זוגיות, אבל שום דבר רציני לא מסתתר מאחוריהן, לכן, בתקשורת מסוג זה עלולה להתעורר תחושת נטישה ובדידות. רק למצוא את הסיבה האמיתית למצב זה יכול להיות קשה.

אם פעם חשבת איך לחיות בלי אהבה, פשוט הסתכל מסביב. אולי אתה נמנע בכוונה מקשר רציני, כי אתה מפחד מאחריות לאדם אחר. שקול מחדש את הגישה שלך לחיים, נתח את המצב - ולך לקראת היכרות חדשה ומאושרת.