מומחים למי מרוויח מסכסוכים מזוינים. מלחמה היא משחק פוליטי ברמה אחרת. כדי להבין מי מרוויח ממלחמה או מדוע איננו יכולים לחיות בשלום, עלינו לקבוע את הסיבות וההשלכות של סכסוכים מזוינים.

מי מרוויח ממלחמה? למה אנחנו לא יכולים לחיות בשלום? כדי לענות על השאלות הללו, צריך לנתח את הסיבות למלחמות, ולגלות מי מרוויח מהן.

מלחמה היא משחק פוליטי ברמה אחרת. כדי להבין מי מרוויח ממלחמה או מדוע איננו יכולים לחיות בשלום, עלינו לקבוע את הסיבות וההשלכות של סכסוכים מזוינים.

סיבות וסוגי מלחמות

התמכרות לאוכל

כל מדינה תלויה במידה מסוימת בסחורה שהיא מספקת לשוק העולמי. המצור הכלכלי הוא אחת מצורות ההתגלמות של מלחמת הסחר. כאשר מדינה תלויה בייצוא של סחורותיה החומריות, והכלכלה המקומית בנויה אך ורק על סחר חוץ, מחסור במשאבים מוביל לירידה כלכלית. השליטים, על מנת לשמר את כוחם ולייצב את המצב הכלכלי, מחליטים על תוקפנות חיצונית על מנת להגדיל את משאבי עצמם על ידי ניכוס אחרים. כתוצאה מכך, תלות ביצוא, סנקציות, מצור כלכלי יובילו בהכרח לסכסוך מזוין פתוח.

משטר לא דמוקרטי. ירידה כלכלית

עריץ, עריץ או דיקטטור תומך במשטר בכל דרך שהיא. אם המדינה נתונה לתסיסה חברתית, דעיכה כלכלית או תעמולה עוינת חיצונית, השליט מנסה "להעביר" את תשומת הלב של האזרחים הפשוטים לבעיות העולם הגלובלי. בעזרת תעמולה רבת עוצמה, מחשבותיהם של אנשים מועברות, ככלל, לפוליטיקה הפנימית של מדינות אחרות. השלב הבא יהיה סכסוך מזוין מתוכנן נגד מדינה אחרת במטרה לגייס את האוכלוסייה ו"להרחיק" את האופוזיציה. כדאי לזכור שברגע שעימותים חיצוניים ייפסקו, וכוחות העם ייגמרו, הממשלה תצטרך לעורר סכסוך מזוין חדש, או בעזרת מכונת המדינה להרגיע את כל הלא מרוצים. ככלל, לאחר מכן מגיעות מהפכות מסוגים שונים והפלה אלימה של המשטר.

צאצא אימפריאלי או שאפתנות פוליטית יותר

כל אדם רוצה להיכנס להיסטוריה. לאורך מאות השנים, מנהיגים שאפתניים הצהירו בגלוי על כוונותיהם על אדמות מדינה זרה על מנת להחזיר את הצדק ההיסטורי. הם הסתתרו מאחורי סיסמאות קולניות, חימשו אזרחים אחרים ושלחו אותם למות בגלל הרצון להשאיר חותם בהיסטוריה. העבר הקיסרי של המדינה משמש לעתים קרובות כאמצעי לתעמולת מלחמה.

יש דעה שמלחמה היא שיטה טבעית לוויסות אוכלוסיית כדור הארץ. בשנת 2014 גדלה אוכלוסיית העולם ב-80 מיליון איש ומסתכמת ב-7.2 מיליארד. הצמיחה לעומת 2013 עלתה ב-1%. מדענים מתעקשים שבעוד כמה עשורים כדור הארץ לא יוכל "לשרת" מספר כה גדול של אנשים. כתוצאה מכך, המלחמה משמשת כ"רגולטור" של מספר תושבי כדור הארץ. אין ספק שלתיאוריה זו יש זכות לחיים. אבל, למרבה המזל, בחברה שלנו זה נחשב לא אנושי ולא אנושי. כל חיי אדם הם הערך הגדול ביותר.

"למי מלחמה ולמי אמא יקרה"

לא משנה כמה מצער זה נשמע, אבל במלחמה תמיד יש אנשים שמרוויחים בהצלחה מקורבנות אדם. בעוד האוכלוסייה מתה מדי יום, מעגל מצומצם של אנשים משתמש בתוכניות פיננסיות ומתעשר בגורלות שבורים. לעתים קרובות קורה שהסחר בין מדינות לוחמות ממשיך להימשך, העסקים מתפתחים ומופעלות תוכניות שחיתות. אזרחים מודעים שאינם רוצים להילחם למען האינטרסים של אחרים מתויגים כבוגדים ומוכרזים כ"אויבי העם". מי מרוויח ממלחמה? כולם חוץ מאנשים רגילים.

מה לעשות?

מלחמה היא חלק בלתי נפרד מהקיום האנושי. ללא ספק, כשאתה מוכה, אתה צריך להשיב מלחמה. אבל אל תפסיק לחשוב, לחשוב ולנתח את העובדות. כולנו שואפים לשלום, ורק על ידי איחוד נוכל להשיג אותו.

כתבה אנליטית על מי מרוויח מהמלחמה באוקראינה, שלא יכולה להיפסק לכמה חודשים. החומר הזהפורסם לבקשת אחד מהמבקרים באתר שלנו. להלן הטקסט שנשלח לעורך ללא שינויים:

במהלך ששת החודשים האחרונים, האירועים שהתרחשו בארץ מולדתי התרחשו כל כך הרבה שלפעמים קשה להאמין אם כל זה אמיתי או שאולי אתעורר בקרוב ויתברר שהכל סיוט? כמובן, אני מבין היטב שסכסוכים כלשהם התרחשו על כדור הארץ כל הזמן, החיים השתנו, אנשים מתו בגלל רעיונות, עמים הפכו למגן אנושי למולדתם, אבל איפשהו עמוק בפנים אני באמת רוצה לא לתפוס את כל זה. לחיות את חיי בשלווה ובשלווה. אבל, למרבה הצער, זה לא רצוי על ידי מי שבבעלותם היום את העולם, שיש להם את המשאבים והיכולת לנהל הון גדול, להשפיע על אנשים בעזרת כסף ומידע על מנת להגיע להישגים. תוצאה רצויה. לכל ענן יש מעטפת כסף, אז מה טוב קורה באוקראינה היום? מי מרוויח משינויים כה גדולים? מה רוצים אלה שעשו את הבלגן הזה? מתי ובאיזה מחיר ישביע את הרעב הזה? כמה חיים נדרשים לעם כדי למרוד במודע ובמאוחד נגד שליטיו ולפחות לנסות לעצב את מוסדות הכוח הנרקבים?

יש הרבה שאלות, אבל צריך לענות עליהן. אי אפשר לנסות לנתח ולעבד עובדות, להסתכל על מה שקורה בלי רגשות. למרות שאני לא מחשיב את עצמי כפטריוט גדול, אני מרחם על ההופעה שכל כך הרבה אנשים ברחבי העולם נקראו אליה. הגלובוס. המגמה "אוקראינה-מהפכה-מלחמת" כבר התבססה היטב במוחם של מתעניינים רבים. זה כבר הפך להיסטוריה יחד עם אירועים מזעזעים אחרים. איפה אתה יכול להתחיל את ההרהורים שלך בנושא מי מרוויח מהמלחמה באוקראינה? המלחמה, לדעתי, הייתה המטרה של כל האקשן הזה, שהחל בשנה שעברה בארצי. מלחמה, דם, סבל, התנגדות של שני עמים אחים, שנאה ל מדינה שכנהובני בריתה, ויכוחים אינסופיים על מי צודק ומי טועה. שרשרת השאלות הרטוריות הזו יכולה להימשך זמן רב כמו שלי חיים קצרים. אני צעירה אוקראינית ויש לי תוכניות משלי לחיים האלה, והן לא כוללות מלחמה עם השכנים שלי, השתתפות בפעולות איבה נגד זה לא ברור מי ולא ברור לאיזה אידיאלים. מי שאולי יום אחד יקרא את הטקסט הזה, צריך להיות קשוב ככל האפשר, כי בכל ביטוי שלי תהיה קצת אמת, שבסופו של דבר תהפוך לחלק מפאזל גדול שתוכל לקרוא בשמך, כי רק אתה היית המחבר שלו, רק הצעתי אילו יצירות ואיפה לשים.

אז מי מרוויח מהמלחמה באוקראינה? מי שנוקט באחת מהעמדות הרדיקליות, השאלה הזו תהיה פשוטה מדי. חברים פרו-רוסים יאשימו את הפוליטיקאים המערביים, מה שנקרא חונטה, הממשלה הנוכחית בראשות פורושנקו, שעלתה לשלטון בכוח.

הדבר הקשה ביותר במלחמת מידע פעילה הוא לנתח את הנתונים ולהסיק מסקנות כלשהן. שחקנים על הבמה העולמית מעורבים במסיבה מתמשכת אחת, אבל בני תמותה סתם מקבלים לרוב רק מידע שמועיל לצד זה או אחר. במילים פשוטות, לכל פוליטיקאי יש את המשאבים לשלוט בהמונים, יש משאבים ומנופי השפעה על הפוליטיקאים עצמם, ובסופו של דבר נותר רק לנחש על שטחי הקפה מה בדיוק המטרות רודפות אחרי נשיאי הסכסוך. מעצמות ופמלייתן, מה שהמדינות מאירופה רוצות להוכיח או להראות, ארה"ב.

דעתי האישית היא שהמלחמה באוקראינה מועילה לכל מי שמשתתף בה. לא משנה כמה זה נשמע פרדוקסלי, אבל רק פשוטי העם לא רוצים מלחמה, כי הם רגילים לחיות בשלום ובאיזושהי שגשוג. והנה - בניינים הרוסים, מוות ישר, דמעות של ילדים ואמהות חד הוריות, גיבורים צעירים שהפכו לאחר המוות לגיבורי ארצם, שלא הספיקו לראות את החיים.

מלחמה באוקראינה מיטיבה עם פורושנקו ושות'.

המלחמה באוקראינה מועילה לפוליטיקאים שנמצאים כעת בשלטון. כל סכסוך צבאי הוא דרך נוספת להלבנת כסף ולבנות את המוניטין שלך. זה לא משנה איך נוצר הסכסוך, איפה ואיך גדלים השורשים, אבל החבר פורושנקו צריך לפתור משימה קשה מאוד.

המלחמה במזרח אוקראינה היא הזדמנות להוכיח את יכולתו. כדי לא להתמקד רק בעצמו ובמדיניותו, מתעורר אויב חיצוני, שבגללו כל הצרות במדינה. המלחמה יכולה להצדיק גם את נפילת המטבעות בשוק, המלחמה משמשת "סיבה" לעליית מחירים, לעליית אינפלציה, להרעה בתנאי החיים והשלכות נוספות. בנוסף, נשיא אוקראינה נמצא בלחץ מבחוץ, הוא לא עצמאי כמו שרבים חושבים. יש מספיק מנופי השפעה עליו ועל מעגל האנשים הקרובים שלו. וגם מרוסיה, וגם מאירופה, ארה"ב.

מעטים חושבים על כמה כסף מוקצה כעת ל-ATO במזרח אוקראינה. מטבע הדברים, שחיתות ותאוות בצע לא נעלמו בן לילה. כל מנגנוני ההלבנה ממשיכים לפעול בהצלחה, וזו אחת הסיבות לכך שהמלחמה באוקראינה נמשכת כבר כמה חודשים ועשויה להימשך עוד הרבה מאוד זמן. למרות שמומחים צבאיים ציינו שוב ושוב את הפסיביות וחוסר ההחלטיות במעשיו של הנשיא הנוכחי של אוקראינה. למה הוא מחכה? מטבע הדברים, קבלה החלטות חשובותזה לוקח זמן וחשיבה מאוזנת, אבל המשאבים לצעדים אסטרטגיים לא יכולים להיות חסרים, רק שפיטר מטיל ספק, וקרוב לוודאי, מפחד. הפחד לעשות משהו לא בסדר ביחס למדינה הכי גדולה, אירופה וארצות הברית הוא כל כך גדול שעכשיו לא נותר אלא להמשיך להסתבך בבלאגן של פעולות האיבה, לראות לאן הדרך הזו מובילה. יחס ההמתנה אינו נושא פרי, כי יחסם של פשוטי אוקראינה לא יאחר לבוא.

ההשפעה החיובית היחידה שהיום מעכבת את האוקראינים מהמיידאן השלישית היא חדשות מהחזיתות על האופן שבו ערים באזורי לוהנסק ודונייצק משתחררות אחת אחת. אבל משום מה הכל קורה תחת הכותרת המפוארת של "ATO", אבל אף אחד לא רוצה להנהיג חוק צבאי ולנטרל את המחבלים בעוד כמה ימים. המלחמה באוקראינה נמשכת כבר כמה חודשים. במהלך תקופה זו מתו יותר מ-200 חיילי הצבא האוקראיני. אבל זה מחיר זניח עבור פורושנקו, אחרת הוא היה לוקח בחשבון את כל העובדות על הפלישה הצבאית הישירה לרוסיה לשטח המדינה שהוא נשיאה. ממה פיטר מפחד? הדבר הראשון שעולה על הדעת הוא קשרים כלכליים הדוקים עם רוסיה. כולם זוכרים שלברון השוקולד יש הרבה הון וייצור במדינות רבות, כולל רוסיה. כמו כן, אל תשכח שרוסיה תמיד עשתה מניפולציות בנושא הגז, והיא ממשיכה לעשות זאת גם היום. שום דבר מלבד כסף גדול הוא גורם מרתיע. שאלה נוספת היא כמה תאב בצע זה יהיה נשיא חדשאוקראינה, כי במוקדם או במאוחר תיגמר הסבלנות של האנשים.

מלחמה מועילה לרוסיה ולפוטין

החבר ולדימיר ולדימירוביץ' הפך לפוליטיקאי כת החודשים האחרונים. הפופולריות שלו זינקה, לא משנה באילו צבעים מדובר. הם מדברים עליו וידברו עליו, גם לאחר המוות. הוא הצליח להפוך להיטלר השני, זה מספיק כדי להיות מרוצה ולהרגיש שבנוסף לאנשים קרובים בעולם יש הרבה אויבים. בהיותו בראש מעצמה עולמית גדולה, ששומרת על כולם בפחד, הוא ממשיך לשחק את המשחק שלו. אמנם אנליסטים רבים צופים את קריסת משטר פוטין, אולם ולדימיר ולדימירוביץ' לא יעזוב סתם כך. הסוף הזה, אם יקרה, יהיה אינטנסיבי ומרהיב, אולי אפילו עקוב מדם. מדוע המלחמה באוקראינה מועילה לרוסיה? למרות היעילות הנמוכה של הצעדים הננקטים, הממשל של נשיא רוסיה מקבל מידע, מעבד אותו ומפתח את האסטרטגיות הנוספות שלו. כעת רוב מתנגדי משטר פוטין חושבים שבסביבתו יש רק זקנים סכיזופרניים שצריכים לפרוש, והוא עצמו כבר מזמן נאלץ לעזוב.

אבל מעטים רואים את כל מה שקרה כחומר לניתוח. אין זה סביר שאדם מגעיל כמו פוטין פשוט יזרוק משאבים, יוציא סכומי עתק על פעולות צבאיות חסרות סיכוי. לכל מה שקורה יש ערך ייחודי בדמות תגובה ספציפית של כל אחד מהצדדים. המשחק הזה מתרחש עד כה בהכתבה של רוסיה, הם ממשיכים לפחד ממנו. והסנקציות שהוטלו על ידי האיחוד האירופי וארה"ב הן טיפה קטנה בים של כוח וכסף. למעשה, לרוסיה יש את כל המשאבים להילחם נגד העולם כולו; בעולם, המדינה הזו יכולה לשבור את כל הקשרים ולהיכנס לשלב ההגנה. יש כמה אלפי ראשי נפץ גרעיניים על הסיפון, צבא גדול, טכנולוגיה מודרניתומיליוני אנשים מוכנים להילחם על אדמתם. השאלה היחידה היא להגדיר את האויב הזה. עד כה, בדמותה של אוקראינה, הפוגעת באוכלוסייה דוברת הרוסית בשטחה. זה לא משכנע מדי עבור רוב הרוסים, אבל רבים ניזונים מהחדשות של ערוצי הטלוויזיה המרכזיים. תחילתה של התעמולה הונחה, הזרע ניטע, ובעתיד הוא יכול לנבוט, ולהוליד עץ גדול של מחלוקת עם העולם, שרוצה את קריסת האימפריה.

המלחמה באוקראינה מועילה לפוטין, כי הוא צריך להשתמש בכלי הנשק שלו איפשהו, הוא צריך לבחון את נכונות הצבא להילחם על מישהו. וזה בסדר שאנשים מתים, זה מחיר קטן כששטחים עצומים של אדמה רוסית על כף המאזניים. בעתיד, מלחמה על שטח היא בלתי נמנעת. ופוטין נוקט בכל צעד כדי להבהיר לשאר - בהיותו בשלטון, הוא לא יוותר על המדינה שלו סתם כך, הוא מוכן להשיב מלחמה בהזדמנות הקלה ביותר, אגרסיבי וחסר פשרות. אפילו באחד מראיונותיו בחודש מאי הוא אמר שכעת הוא לא יודע למה לצפות משותפים מערביים, שיוכלו לספק בקלות מתקני הגנה אווירית בשטחים שבשליטתם בחודשים הקרובים. אזורי לוהנסק, חרקוב, דונייצק משתמעים. ויש חכמה בדבריו. אדם, למרות כל תכונותיו השליליות (לפי הציבור), עדיין, אחרי הכל, דואג למדינתו, תנו לו להיות מונע בעיקר מאינטרסים אישיים. בל נשכח שלרוסיה יש את אחד הצבאות הגדולים ביותר. סכום כסף עצום מוקצה לתחזוקתו, כמו בכל מעצמה צבאית. כמובן, פוליטיקאים תאבי הון ינצלו את ההזדמנות לנצל את המלחמה. והחדשות יהיו מלאות בכותרות על כמה העסק הפסיד, מה העלויות שהייצור לוקח, כל זה לא משנה אם המימון לצבא ברמה גבוהה, אם הכסף ימשיך לזרום לתקציב, אם אנשים ללכת לעבודה כל בוקר, למפעלים ולמפעלים, אם פשוטי העם לא מורדים, הכל הולך לפי התוכנית.

המלחמה באוקראינה מועילה לאירופה ולארה"ב

זה לא סוד לאף אחד שאירופה לא מאוד מודאגת מגורל ארצנו. מעט אנשים שפויים חושבים באור ורוד על ארצות הברית, שכל הצעדים לקראת אוקראינה הם חיוביים בלבד. בגדול, השטח של אוקראינה עבור השחקנים הגדולים הוא במה לפתרון בעיות עם רוסיה. אף אחד לא מסתכל על האנשים שלנו כעצמאיים ועצמאיים. במשך יותר מ-20 שנה אנחנו במצב של זומביפיקציה על ידי אידיאלים מערביים. מי שמאמין שלעמנו יש הזדמנות להגן על המסורות שלו, ועוד יותר על הטריטוריה שלו, יכולים לנסוע היום למערב אוקראינה ולהישאר שם עד סוף ימיהם. אולי רק שם ניתן יהיה לשמר את הרוח האוקראינית. בכל שאר השטח התרחש מה שהאסטרטגים הפרו-מערביים ציפו. הכל מחושב עד הפרט הקטן ביותר והמיידן, שהתקיים בסוף השנה שעברה, הוא דוגמה מצוינת לכך. הרבה אנשים עקבו אחר הסיסמאות שהוטלו, הלכו על כך שהיום אותו אדם סוחר ותאב כוח, כמו פעם, יעמוד בראש המדינה. שיווק כמעט מושלם מים נקיים. למרות שלרוב המשתתפים וחובבי הפעולה הזו, הכל קרה ביוזמת האנשים. מה השתנה? למה פורושנקו עדיף על ינוקוביץ'? מה מדבר הכי טוב? ואין צורך להמתין לתוצאות מלכותו. עוד לפני שהפך רשמית לעם הנבחר, היה ברור ששום דבר בעולם לא ישתנה. הכל יתקיים לפי התרחיש שהתגבש במהלך השנים: האנשים מחכים חיים טובים יותר, הפוליטיקאי מבטיח הבטחות ויוצר את האשליה שלו עבודה יעילה, חלק מההישגים מושלכים כעצמות שאינן תואמות את היכולות הפוטנציאליות של הנשיא, העם ממשיך להמתין ולהאמין בטוב ביותר, למרות שלמעשה, כמו קודם, הוא משמש כמשאב למילוי התקציב, ובהתאם, הכיסים של כל בעלי הכוח. חוזרים לטובת המערב: מלחמה היא דרך מצוינת לפלג עמים אחים. זוכרים, האם האיבה בין אוקראינים לרוסים התפתחה כל כך לפני שנה?

מישהו יגיד שהכל בגלל פוטין x * ylo וינוקוביץ', יחד עם הכישלון הפוליטי שלו. רק אל תשכח שהשלטון בקייב באמת נתפס בשימוש בכוח והנשיא הודח שלא כדין, למרות כל חטאיו, הביוגרפיה השערורייתית והנבטים וההתלבטויות שלו. הרי מישהו התעניין באדם אחר במקום ינוקוביץ'? אדם שיהיה יותר נוטה לאירופה ולארה"ב. זה האינטרס של פוליטיקאים מערביים בסכסוך הזה. מלחמה היא ככל הנראה צעד אסטרטגי מתוכנן מראש, שנחשב על ידי האיחוד האירופי ורוסיה כהמשך הגיוני לעימות בין העם והרשויות. המלחמה הפכה למהפכה הגדולה הבאה במדינה, רק עכשיו אתה צריך להילחם עם השכנים שלך, ולא עם פוליטיקאים מושחתים. תסריט מעולהלפיה המלחמה בין רוסיה לאוקראינה תהיה השיא המושלם. המערב יקבל לא רק מעבר לפעולות פתוחות לחיזוק הכוח הצבאי בשטח אוקראינה, אלא גם יצמצם את יכולת הלחימה של רוסיה עצמה, מכיוון שאחת מבעלי בריתה האסטרטגיים (ב מקרה זהאוקראינה) "תובס", הוא פשוט ייקח את הצד של המערב. הביטוי הפופולרי "הפרד ומשול" במלוא הדרו מסתדר באירועים אקטואליים. ברור שבמקרה של דאגה קיצונית לגבי גורלם של תושבי דונבאס, האיחוד האירופי וארה"ב היו נוקטים צעדים מזמן ועוזרים לטהר את השטח של מה שנקרא מיליציות, אבל פעולות האיבה ממשיכות להתקיים. הגבול עם רוסיה עדיין אינו בשליטת הכוחות המזוינים של אוקראינה, מה שמעיד על אינטרס נמוך של השלטונות בהפסקת פעולות האיבה, הן האוקראינית והן המערבית. למעשה, מה זה שווה לשים את הכוחות שלך על הגבול, ולאחר מכן לבצע טיהור פעיל של השטח? זה ברור אפילו לחובבים שרחוקים ממלחמה, פוליטיקה ואסטרטגיות.

פעולות צבאיות באוקראינה מאפשרות להפעיל לחץ על רוסיה עם הסנקציות שלה, ומצדיקות זאת בפעולות "שגויות" מצידה. המלחמה באוקראינה נותנת למערב סיבה להשתתף באופן פעיל יותר בחיים הכלכליים (קראו הפוליטיים) של המדינה. היו ויהיו הרבה חדשות על איזה סוג סיוע ניתן לצבא, כמה הוקצה לצרכים מסוימים. עזרו לעזור, אבל אף אחד לא יסלח על החובות האלה סתם ככה, ובמוקדם או במאוחר יהיה צורך להחזיר זריקות כספיות כאלה. אנחנו קונים בגלוי, למרות שקודם לכן זה נעשה בתנאים רגועים יותר, עכשיו נשפך דמם של שני עמים אחים. המלחמה באוקראינה מועילה מאוד לפוליטיקאים מערביים, ועדיין אין צעדים יעילים לעצור אותה.

ניתן להסיק ש מלחמה באוקראינה מועילה לכולם. הכל, חוץ מהאנשים עצמם, שבכל יום מתאבלים על אזרחים המתים ואינם יכולים באמת לעשות דבר, אינו יכול להשפיע על מהלך האירועים. אנחנו כמשאב הכרחי כדי להשיג את המטרות של האנשים בשלטון. זֶה עַתָה שאלה גדולההאם יש אפילו טיפה של אנושיות ואחריות לעתיד ארצם למטרות אלו.

הניתוח וההרהורים הללו אינם מתיימרים בשום אופן להיות מוכשרים והגיוניים. אני תושב רגיל של אוקראינה ורק רציתי להביע את חזון המצב שלי ולפחות לנסות להבין את השאלה מי מרוויח מהמלחמה במדינה שלי, למה היא לא יכולה להיפסק לכמה חודשים, למה לא נהוג חוק צבאי , מדוע אין הפסקה ביחסים הפוליטיים והכלכליים עם רוסיה? יש הרבה שאלות ואי אפשר לענות עליהן בצורה חד משמעית. עדיין יש מקום למסתורין ולספק מתמשך. דבר אחד ברור, שהסכסוך הצבאי במזרח אוקראינה לא יסתיים סתם כך. לדעת מניעים אמיתייםפעולות של פוליטיקאים יכולות, כנראה, רק את האדון אלוהים עצמו, ואנחנו יכולים רק לתקשר זה עם זה בנושאים לא נעימים אלה, לדון חדשות אחרונות, ממלאים, מעורבים במאבק המידע, מגנים על חלק מהאינטרסים שלהם ומקווים לטוב. כמו תמיד. אוקראינה עדיין לא מתה?