חוק הכבידה האוניברסלית בספורט. כוח הכבידה
« פיזיקה - כיתה י'
מדוע הירח נע סביב כדור הארץ?
מה קורה אם הירח עוצר?
מדוע כוכבי הלכת מסתובבים סביב השמש?
פרק 1 דן בפירוט כיצד כדור הארץמקנה לכל הגופים הסמוכים לפני כדור הארץ את אותה תאוצה - האצת הנפילה החופשית. אבל אם הגלובוס מעניק תאוצה לגוף, אזי, לפי החוק השני של ניוטון, הוא פועל על הגוף בכוח מסוים. הכוח שבו כדור הארץ פועל על הגוף נקרא כוח משיכה. ראשית, בואו נמצא את הכוח הזה, ולאחר מכן נשקול את כוח הכבידה האוניברסלי.
תאוצת מודולו נקבעת מהחוק השני של ניוטון:
במקרה הכללי, זה תלוי בכוח הפועל על הגוף ובמסה שלו. מכיוון שתאוצת הנפילה החופשית אינה תלויה במסה, ברור שכוח הכבידה חייב להיות פרופורציונלי למסה:
הכמות הפיזית היא האצת הנפילה החופשית, היא קבועה עבור כל הגופים.
בהתבסס על הנוסחה F = mg, ניתן לציין שיטה פשוטה ונוחה מבחינה מעשית למדידת מסות הגופים על ידי השוואת המסה של גוף נתון ליחידת המסה הסטנדרטית. היחס בין המסות של שני גופים שווה ליחס בין כוחות הכבידה הפועלים על הגופים:
המשמעות היא שמסות הגופים זהות אם כוחות הכבידה הפועלים עליהם זהים.
זהו הבסיס לקביעת המסות על ידי שקילה בקפיץ או מאזן. על ידי הבטחה שכוח הלחץ של הגוף על המאזניים, שווה לכוח הכובד המופעל על הגוף, מאוזן על ידי כוח הלחץ של המשקולות על המאזניים האחרים, שווה לכוח הכובד המופעל על המשקולות , אנו קובעים בכך את מסת הגוף.
כוח הכבידה הפועל על גוף נתון ליד כדור הארץ יכול להיחשב קבוע רק בקו רוחב מסוים ליד פני כדור הארץ. אם מרימים את הגוף או מעבירים אותו למקום עם קו רוחב אחר, אזי האצת הנפילה החופשית, ומכאן גם כוח הכובד, ישתנה.
כוח הכבידה.
ניוטון היה הראשון שהוכיח בקפדנות שהסיבה שגורמת לנפילת אבן לכדור הארץ, תנועת הירח סביב כדור הארץ וכוכבי הלכת סביב השמש, היא זהה. זה כוח כבידהפועל בין כל גופי היקום.
ניוטון הגיע למסקנה שאלמלא התנגדות אוויר, אזי מסלולה של אבן שנזרקת מהר גבוה (איור 3.1) במהירות מסוימת יכול להפוך לכזה שלעולם לא תגיע כלל אל פני כדור הארץ, אלא יגיע כלל. לנוע סביבו כמו איך כוכבי הלכת מתארים את מסלוליהם בשמיים.
ניוטון מצא סיבה זו והצליח לבטא אותה במדויק בצורה של נוסחה אחת - חוק הכבידה האוניברסלית.
מכיוון שכוח הכבידה האוניברסלי מעניק את אותה תאוצה לכל הגופים, ללא קשר למסה שלהם, הוא חייב להיות פרופורציונלי למסת הגוף עליו הוא פועל:
"כוח הכבידה קיים עבור כל הגופים באופן כללי והוא פרופורציונלי למסה של כל אחד מהם... כל כוכבי הלכת נמשכים זה לזה..." I. ניוטון
אבל מכיוון, למשל, כדור הארץ פועל על הירח בכוח פרופורציונלי למסה של הירח, אז הירח, לפי החוק השלישי של ניוטון, חייב לפעול על כדור הארץ באותו כוח. יתר על כן, כוח זה חייב להיות פרופורציונלי למסה של כדור הארץ. אם כוח הכבידה הוא באמת אוניברסלי, אז מהצד של גוף נתון יש לפעול על כל גוף אחר על ידי כוח פרופורציונלי למסה של הגוף האחר הזה. כתוצאה מכך, כוח הכבידה האוניברסלי חייב להיות פרופורציונלי למכפלת המסות של הגופים המקיימים אינטראקציה. מכאן נובע הניסוח של חוק הכבידה האוניברסלית.
חוק הכבידה:
כוח משיכה הדדיתשני גופים עומדים ביחס ישר למכפלת המסות של הגופים הללו וביחס הפוך לריבוע המרחק ביניהם:
גורם המידתיות G נקרא קבוע כבידה.
קבוע הכבידה שווה מספרית לכוח המשיכה בין שתי נקודות חומר במסה של 1 ק"ג כל אחת, אם המרחק ביניהן הוא 1 מ'. אחרי הכל, עם מסות m 1 \u003d m 2 \u003d 1 ק"ג ומרחק r \u003d 1 מ', נקבל G \u003d F (מספרית).
יש לזכור שחוק הכבידה האוניברסלית (3.4) כחוק אוניברסלי תקף לנקודות חומריות. במקרה זה, כוחות האינטראקציה הכבידה מכוונים לאורך הקו המחבר בין נקודות אלו (איור 3.2, א).
ניתן להראות שגופים הומוגניים בעלי צורה של כדור (גם אם הם לא יכולים להיחשב כנקודות חומריות, איור 3.2, ב) מקיימים אינטראקציה גם עם הכוח המוגדר בנוסחה (3.4). במקרה זה, r הוא המרחק בין מרכזי הכדורים. כוחות המשיכה ההדדית נמצאים על קו ישר העובר במרכזי הכדורים. כוחות כאלה נקראים מֶרכָּזִי. הגופים שנפילתם לכדור הארץ אנו רואים בדרך כלל קטנים בהרבה מרדיוס כדור הארץ (R ≈ 6400 ק"מ).
גופים כאלה, ללא קשר לצורתם, יכולים להיחשב כנקודות חומריות וניתן לקבוע את כוח המשיכה שלהם לכדור הארץ באמצעות החוק (3.4), תוך התחשבות ש-r הוא המרחק מהגוף הנתון למרכז הגוף. כדור הארץ.
אבן שנזרקה לכדור הארץ תסטה תחת פעולת הכבידה מנתיב ישר, ולאחר שתיארה מסלול עקום, תיפול לבסוף לכדור הארץ. אם תזרוק אותו במהירות רבה יותר, הוא ייפול עוד יותר". I. ניוטון
הגדרה של קבוע הכבידה.
כעת בואו נגלה כיצד ניתן למצוא את קבוע הכבידה. קודם כל, שימו לב של-G יש שם ספציפי. זאת בשל העובדה שהיחידות (ובהתאם, השמות) של כל הכמויות הכלולות בחוק הכבידה האוניברסלית כבר נקבעו קודם לכן. חוק הכבידה נותן קשר חדש בין כמויות ידועות עם שמות מסוימים של יחידות. לכן מתברר שהמקדם הוא ערך בעל שם. באמצעות הנוסחה של חוק הכבידה האוניברסלית, קל למצוא את השם של יחידת קבוע הכבידה ב-SI: N m 2 / kg 2 \u003d m 3 / (kg s 2).
כדי לכמת את G, יש צורך לקבוע באופן עצמאי את כל הכמויות הכלולות בחוק הכבידה האוניברסלית: גם מסות, כוח וגם מרחק בין גופים.
הקושי טמון בעובדה שכוחות הכבידה בין גופים בעלי מסות קטנות הם קטנים ביותר. מסיבה זו איננו מבחינים במשיכה של גופנו לחפצים הסובבים ולמשיכה ההדדית של עצמים זה לזה, למרות שכוחות הכבידה הם האוניברסליים ביותר מכל הכוחות בטבע. שני אנשים במשקל 60 ק"ג במרחק של 1 מ' אחד מהשני נמשכים בכוח של כ-10 -9 N בלבד. לכן, כדי למדוד את קבוע הכבידה, יש צורך בניסויים עדינים למדי.
קבוע הכבידה נמדד בפעם הראשונה פיזיקאי אנגלי G. Cavendish בשנת 1798 באמצעות מכשיר הנקרא מאזן פיתול. סכמת מאזן הפיתול מוצגת באיור 3.3. נדנדה קלה עם שני משקלים זהים בקצוות תלויה על חוט אלסטי דק. שני כדורים כבדים מקובעים ללא תנועה בקרבת מקום. כוחות כבידה פועלים בין משקולות לכדורים חסרי תנועה. בהשפעת הכוחות הללו, הנדנדה מסובבת ומסובב את החוט עד שהכוח האלסטי שנוצר הופך שווה לכוח הכבידה. ניתן להשתמש בזווית הפיתול כדי לקבוע את כוח המשיכה. כדי לעשות זאת, אתה רק צריך לדעת את התכונות האלסטיות של החוט. מסות הגופים ידועות, וניתן למדוד ישירות את המרחק בין מרכזים של גופים המקיימים אינטראקציה.
מניסויים אלה התקבל הערך הבא עבור קבוע הכבידה:
G \u003d 6.67 10 -11 N m 2 / kg 2.
רק במקרה שבו גופים בעלי מסות עצומות מתקשרים (או לפחות המסה של אחד הגופים גדולה מאוד), כוח הכבידה מגיע בחשיבות נהדרת. לדוגמה, כדור הארץ והירח נמשכים זה לזה בכוח F ≈ 2 10 20 N.
תלות בהאצת הנפילה החופשית של גופים בקו הרוחב הגיאוגרפי.
אחת הסיבות לעלייה בהאצת הנפילה החופשית בעת העברת הנקודה בה נמצא הגוף מקו המשווה לקטבים היא שהכדור משטח מעט בקטבים והמרחק ממרכז כדור הארץ אל פני השטח שלו. בקטבים פחות מאשר בקו המשווה. סיבה נוספת היא סיבוב כדור הארץ.
שוויון בין מסות אינרציה וכבידה.
התכונה הבולטת ביותר של כוחות הכבידה היא שהם מקנים את אותה תאוצה לכל הגופים, ללא קשר למסה שלהם. מה הייתם אומרים על שחקן כדורגל שהבעיטה שלו תאיץ באותה מידה כדור עור רגיל ומשקל של שני קילו? כולם יגידו שזה בלתי אפשרי. אבל כדור הארץ הוא פשוט "שחקן כדורגל יוצא דופן", עם ההבדל היחיד שההשפעה שלו על הגוף אינה בעלת אופי של השפעה קצרת טווח, אלא נמשכת ברציפות במשך מיליארדי שנים.
בתיאוריה של ניוטון, מסה היא מקור שדה הכבידה. אנחנו נמצאים בשדה הכבידה של כדור הארץ. יחד עם זאת, אנחנו גם מקורות לשדה הכבידה, אך בשל העובדה שהמסה שלנו קטנה משמעותית ממסת כדור הארץ, השדה שלנו חלש הרבה יותר והעצמים שמסביב לא מגיבים אליו.
התכונה הבלתי רגילה של כוחות הכבידה, כפי שכבר אמרנו, מוסברת על ידי העובדה שכוחות אלה פרופורציונליים למסה של שני הגופים המקיימים אינטראקציה. מסת הגוף, הנכללת בחוק השני של ניוטון, קובעת את תכונות האינרציה של הגוף, כלומר, יכולתו לרכוש תאוצה מסוימת בפעולת כוח נתון. זה מסה אינרציאליתמ ו.
נראה, איזה קשר יכול להיות לזה ליכולתם של גופים למשוך זה את זה? המסה הקובעת את יכולתם של גופים למשוך זה את זה היא מסת הכבידה m r.
לא נובע כלל מהמכניקה הניוטונית שהמסות האינרציאליות והכבידה זהות, כלומר
m and = m r . (3.5)
שוויון (3.5) הוא תוצאה ישירה של הניסיון. זה אומר שאפשר פשוט לדבר על המסה של גוף כמדד כמותי של תכונות האינרציה והכבידה שלו כאחד.
סר אייזק ניוטון, לאחר שנפגע בראשו עם תפוח, הסיק את חוק הכבידה האוניברסלית, שאומר:
כל שני גופים נמשכים זה לזה בכוח פרופורציונלי ישירות למכפלת מסות הגוף וביחס הפוך לריבוע המרחק ביניהם:
F = (Gm 1 m 2)/R 2, שבו
m1, m2- המוני גופים
ר- מרחק בין מרכזי הגופים
G \u003d 6.67 10 -11 ננומטר 2 / ק"ג- קבוע
הבה נקבע את תאוצת הנפילה החופשית על פני כדור הארץ:
F g = m body g = (Gm body m Earth)/R 2
R (רדיוס כדור הארץ) = 6.38 10 6 מ'
מ' כדור הארץ = 5.97 10 24 ק"ג
m body g = (Gm body m Earth)/R 2או g \u003d (Gm Earth) / R 2
שימו לב שהתאוצה עקב כוח הכבידה אינה תלויה במסת הגוף!
g \u003d 6.67 10 -11 5.97 10 24 / (6.38 10 6) \u003d 398.2 / 40.7 \u003d 9.8 m/s 2
אמרנו קודם שכוח הכבידה (משיכה כבידה) נקרא שְׁקִילָה.
על פני כדור הארץ, משקל ומסה של גוף הם בעלי אותה משמעות. אבל ככל שמתרחקים מכדור הארץ, משקל הגוף יקטן (שכן המרחק בין מרכז כדור הארץ לגוף יגדל), והמסה תישאר קבועה (שכן המסה היא ביטוי לאינרציה של הגוף) . המסה נמדדת ב קילוגרמים, משקל - פנימה ניוטון.
הודות לכוח הכבידה, גרמי השמים מסתובבים זה ביחס לזה: הירח סביב כדור הארץ; כדור הארץ סביב השמש; השמש סביב מרכז הגלקסיה שלנו וכו'. במקרה זה, הגופים מוחזקים על ידי כוח צנטריפוגלי, אשר מסופק על ידי כוח הכבידה.
כך גם לגבי גופים מלאכותיים (לוויינים) המסתובבים סביב כדור הארץ. המעגל שלאורכו מסתובב הלוויין נקרא מסלול הסיבוב.
במקרה זה, הכוח הצנטריפוגלי פועל על הלוויין:
F c \u003d (m לוויין V 2) / R
כוח הכבידה:
F g \u003d (Gm לוויין m של כדור הארץ) / R 2
F c \u003d F g \u003d (m לוויין V 2) / R \u003d (Gm Satellite m Earth) / R 2
V2 = (Gm Earth)/R; V = √(Gm Earth)/R
באמצעות נוסחה זו, ניתן לחשב את המהירות של כל גוף המסתובב במסלול עם רדיוס רמסביב לכדור הארץ.
הלוויין הטבעי של כדור הארץ הוא הירח. הבה נקבע את מהירותו הליניארית במסלול:
מסת כדור הארץ = 5.97 10 24 ק"ג
רהוא המרחק בין מרכז כדור הארץ למרכז הירח. כדי לקבוע את המרחק הזה, עלינו להוסיף שלוש כמויות: רדיוס כדור הארץ; רדיוס הירח; מרחק מכדור הארץ לירח.
ירח R = 1738 ק"מ = 1.74 10 6 מ'
R כדור הארץ \u003d 6371 ק"מ \u003d 6.37 10 6 מ'
R zl \u003d 384400 ק"מ \u003d 384.4 10 6 מ'
המרחק הכולל בין מרכזי כוכבי הלכת: R = 392.5 10 6 מ'
מהירות לינארית של הירח:
V \u003d √ (Gm של כדור הארץ) / R \u003d √6.67 10 -11 5.98 10 24 / 392.5 10 6 \u003d 1000 m / s \u003d 3600 קמ"ש
הירח נע במסלול מעגלי סביב כדור הארץ במהירות לינארית של 3600 קמ"ש!
הבה נקבע כעת את תקופת המהפכה של הירח סביב כדור הארץ. במהלך תקופת המהפכה, הירח מתגבר על מרחק השווה לאורך המסלול - 2πR. מהירות מסלול של הירח: V = 2πR/T; מצד שני: V = √(Gm Earth)/R:
2πR/T = √(Gm Earth)/R ומכאן T = 2π√R 3 /Gm Earth
T \u003d 6.28 √ (60.7 10 24) / 6.67 10 -11 5.98 10 24 \u003d 3.9 10 5 s
תקופת הסיבוב של הירח סביב כדור הארץ היא 2,449,200 שניות, או 40,820 דקות, או 680 שעות, או 28.3 ימים.
1. סיבוב אנכי
מוקדם יותר בקרקסים היה טריק מאוד פופולרי שבו רוכב אופניים (רוכב אופנוע) עשה סיבוב מלא בתוך מעגל הממוקם בצורה אנכית.
מהי המהירות המינימלית שהטריקסטר חייב להיות לו כדי לא ליפול למטה בנקודה העליונה?
כדי לעבור את הנקודה העליונה מבלי ליפול, הגוף חייב להיות בעל מהירות שיוצרת כוח צנטריפוגלי כזה שיפצה על כוח הכבידה.
כח צנטריפוגלי: F c \u003d mV 2 / R
כוח משיכה: F g = מ"ג
F c \u003d F g; mV 2 /R = mg; V = √Rg
ושוב שימו לב שאין מסת גוף בחישובים! יש לשים לב שזו המהירות שצריכה להיות לגוף בראש!
נניח שבזירת הקרקס נקבע מעגל ברדיוס של 10 מטר. בואו לחשב את המהירות הבטוחה עבור הטריק:
V = √Rg = √10 9.8 = 10 m/s = 36 קמ"ש
בשנים ההולכות ופוחתות של חייו, הוא דיבר על איך הוא גילה חוק הכבידה.
מתי יצחק הצעיר הלך בגן בין עצי התפוח באחוזת הוריו, הוא ראה את הירח בשמי היום. ולידו נפל תפוח ארצה, נשבר ענף.
מכיוון שניוטון עבד על חוקי התנועה במקביל, הוא כבר ידע שהתפוח נופל תחת השפעת שדה הכבידה של כדור הארץ. והוא ידע שהירח אינו רק בשמיים, אלא מסתובב סביב כדור הארץ במסלול, ולכן, הוא מושפע מאיזה כוח שמונע ממנו לפרוץ ממסלול ולעוף משם בקו ישר, לתוך החלל החיצון. כאן עלה בו הרעיון שאולי אותו כוח גורם לתפוח ליפול על כדור הארץ, והירח נשאר במסלול כדור הארץ.
לפני ניוטון, מדענים האמינו שקיימים שני סוגים של כוח הכבידה: כוח הכבידה הארצי (הפועל על כדור הארץ) וכוח הכבידה השמימי (פועל בשמים). רעיון זה היה מעוגן היטב במוחם של האנשים של אז.
ההתגלות של ניוטון הייתה שהוא שילב במוחו את שני סוגי הכבידה הללו. מאז אותו רגע היסטורי, החלוקה המלאכותית והשקרית של כדור הארץ ושל שאר היקום חדלה להתקיים.
וכך התגלה חוק הכבידה האוניברסלית, שהוא אחד מחוקי הטבע האוניברסליים. על פי החוק, כל הגופים החומריים מושכים זה את זה, וגודל כוח הכבידה אינו תלוי בכימיקלים וב תכונות גשמיותגופים, על מצב תנועתם, על מאפייני הסביבה בה נמצאים הגופים. כוח המשיכה על כדור הארץ מתבטא, קודם כל, בקיומו של כוח הכבידה, שהוא תוצאה של משיכת כל גוף חומרי על ידי כדור הארץ. קשור לזה המונח "כבידה" (מ-lat. gravitas - כוח משיכה) , שווה ערך למונח "כוח המשיכה".
חוק הכבידה קובע שכוח המשיכה הכבידה בין שתי נקודות חומריות בעלות מסה m1 ו-m2 המופרדות במרחק R הוא פרופורציונלי לשתי המסות וביחס הפוך לריבוע המרחק ביניהן.
עצם הרעיון של כוח כבידה אוניברסלי בא לידי ביטוי שוב ושוב עוד לפני ניוטון. בעבר, הויגנס, רוברבל, דקארט, בורלי, קפלר, גאסנדי, אפיקורוס ואחרים חשבו על זה.
לפי ההנחה של קפלר, כוח הכבידה עומד ביחס הפוך למרחק לשמש ומתפרש רק במישור האקליפטיקה; דקארט ראה בכך תוצאה של מערבולות באתר.
עם זאת, היו ספקולציות תלות נכונהממרחק, אבל לפני ניוטון, איש לא הצליח לחבר באופן ברור ומתמטי את חוק הכבידה (כוח ביחס הפוך לריבוע המרחק) לבין חוקי התנועה הפלנטרית (חוקי קפלר).
ביצירתו העיקרית "העקרונות המתמטיים של הפילוסופיה הטבעית" (1687)
אייזק ניוטון גזר את חוק הכבידה, בהתבסס על החוקים האמפיריים של קפלר, הידועים באותה תקופה.
הוא הראה ש:
- התנועות הנצפות של כוכבי הלכת מעידות על נוכחות של כוח מרכזי;
- לעומת זאת, כוח המשיכה המרכזי מוביל למסלולים אליפטיים (או היפרבוליים).
בניגוד להשערות קודמותיה, לתיאוריה של ניוטון היו מספר הבדלים משמעותיים. סר אייזק פרסם לא רק את הנוסחה המוצעת לחוק הכבידה האוניברסלית, אלא למעשה הציע מודל מתמטי שלם:
- חוק הכבידה;
- חוק התנועה (החוק השני של ניוטון);
- מערכת שיטות למחקר מתמטי (ניתוח מתמטי).
ביחד, הטריאדה הזו מספיקה עבור לימוד מלאהתנועות הקשות ביותר גרמי שמים, ובכך ליצור את היסודות של מכניקה שמימית.
אבל אייזק ניוטון עזב שאלה פתוחהעל טבע הכבידה. גם ההנחה של התפשטות הכבידה המיידית במרחב (כלומר, ההנחה שעם שינוי במיקומי הגופים כוח הכבידה ביניהם משתנה באופן מיידי), הקשורה קשר הדוק לאופי הכבידה, גם לא הוסברה. במשך יותר ממאתיים שנה אחרי ניוטון, הפיזיקאים הציעו דרכים שונותשיפורים בתורת הכבידה של ניוטון. רק ב-1915 הוכתרו מאמצים אלה בהצלחה על ידי היצירה תורת היחסות הכללית של איינשטיין שבו התגברו על כל הקשיים הללו.
אייזק ניוטון הציע שבין כל גופים בטבע ישנם כוחות של משיכה הדדית. כוחות אלו נקראים כוחות הכבידהאוֹ כוחות הכבידה. כוח הכבידה הבלתי ניתן לדיכוי מתבטא בחלל, במערכת השמש ובכדור הארץ.
חוק הכבידה
ניוטון הכליל את חוקי התנועה של גרמי שמיים וגילה שהכוח \ (F \) שווה ל:
\[ F = G \dfrac(m_1 m_2)(R^2) \]
כאשר \(m_1 \) ו-\(m_2 \) הם מסות הגופים המקיימים אינטראקציה, \(R \) הוא המרחק ביניהם, \(G \) הוא מקדם המידתיות, הנקרא קבוע כבידה. הערך המספרי של קבוע הכבידה נקבע בניסוי על ידי קוונדיש, שמודד את כוח האינטראקציה בין כדורי עופרת.
המשמעות הפיזיקלית של קבוע הכבידה נובעת מחוק הכבידה האוניברסלית. אם \(m_1 = m_2 = 1 \text(kg) \), \(R = 1 \text(m) \) , ואז \(G = F \) , כלומר קבוע הכבידה שווה לכוח שבו נמשכים שני גופים של 1 ק"ג במרחק של 1 מ'.
ערך מספרי:
\(G = 6.67 \cdot() 10^(-11) N \cdot() m^2/ kg^2 \) .
כוחות הכבידה האוניברסליים פועלים בין כל גופים בטבע, אך הם הופכים למוחשיים במסות גדולות (או אם לפחות המסה של אחד הגופים גדולה). חוק הכבידה האוניברסלית מתקיים רק עבור נקודות וכדורים חומריים (במקרה זה, המרחק בין מרכזי הכדורים נלקח כמרחק).
כוח משיכה
סוג מיוחד של כוח כבידה אוניברסלי הוא כוח המשיכה של גופים לכדור הארץ (או לכוכב אחר). הכוח הזה נקרא כוח משיכה. תחת פעולת כוח זה, כל הגופים רוכשים האצת נפילה חופשית.
לפי החוק השני של ניוטון \(g = F_T /m \) , לכן \(F_T = mg \) .
אם M היא המסה של כדור הארץ, R הוא הרדיוס שלו, m היא המסה של הגוף הנתון, אז כוח הכבידה שווה ל
\(F = G \dfrac(M)(R^2)m = mg \) .
כוח הכבידה מופנה תמיד למרכז כדור הארץ. בהתאם לגובה \ (h \) מעל פני כדור הארץ ולקו הרוחב הגיאוגרפי של מיקום הגוף, תאוצת הנפילה החופשית מקבלת משמעויות שונות. על פני כדור הארץ ובקווי הרוחב האמצעיים, תאוצת הנפילה החופשית היא 9.831 m/s 2 .
משקל גוף
בטכנולוגיה ובחיי היומיום נעשה שימוש נרחב במושג משקל הגוף.
משקל גוףמסומן על ידי \(P \) . יחידת המשקל היא ניוטון (N). מכיוון שהמשקל שווה לכוח שבו הגוף פועל על התמיכה, אזי בהתאם לחוק השלישי של ניוטון, משקל הגוף שווה בגודלו לכוח התגובה של התמיכה. לכן, כדי למצוא את משקל הגוף, יש צורך לקבוע למה שווה כוח התגובה של התמיכה.
ההנחה היא שהגוף חסר תנועה ביחס לתמיכה או המתלה.
משקל הגוף וכוח המשיכה שונים באופיים: משקל הגוף הוא ביטוי לפעולת כוחות בין-מולקולריים, ולכוח הכבידה יש אופי כבידה.
נקרא המצב של גוף שבו משקלו אפס חוסר משקל. מצב חוסר המשקל נצפה במטוס או בחללית כאשר הם נעים עם האצה של נפילה חופשית, ללא קשר לכיוון וערך מהירות תנועתם. מחוץ לאטמוספירה של כדור הארץ בעת כיבוי מנועי סילון ספינת חללרק כוח הכבידה פועל. תחת פעולת כוח זה, החללית וכל הגופים בה נעים באותה תאוצה, כך שמצב חוסר המשקל נצפה בספינה.
Javascript מושבת בדפדפן שלך.יש להפעיל פקדי ActiveX כדי לבצע חישובים!
החלטתי, כמיטב יכולתי ויכולתי, להתמקד בתאורה ביתר פירוט. מורשת מדעיתהאקדמאי ניקולאי ויקטורוביץ לבשוב, כי אני רואה שהיום יצירותיו עדיין אינן בדרישה שהן צריכות להיות בחברה של אנשים חופשיים והגיוניים באמת. אנשים עדיין לא מביןערכם וחשיבותם של ספריו ומאמריו, משום שהם אינם מבינים את היקף ההונאה שבה אנו חיים במשך המאות האחרונות; לא מבינים שהמידע על הטבע, שאנו רואים בו מוכר ולכן נכון, הוא 100% שקר; והם נכפים עלינו בכוונה כדי להסתיר את האמת ולמנוע מאיתנו להתפתח בכיוון הנכון...
חוק הכבידה
למה אנחנו צריכים להתמודד עם כוח המשיכה הזה? יש עוד משהו שאנחנו לא יודעים עליה? מה אתה! אנחנו כבר יודעים הרבה על כוח המשיכה! לדוגמה, ויקיפדיה מודיעה לנו זאת « כוח משיכה (מְשִׁיכָה, עוֹלָמִי, כוח משיכה) (מתוך lat. gravitas - "כבידה") - אינטראקציה בסיסית אוניברסלית בין כל הגופים החומריים. בקירוב של מהירויות נמוכות ואינטראקציה כבידה חלשה, היא מתוארת על ידי תורת הכבידה של ניוטון, במקרה הכללי היא מתוארת על ידי תורת היחסות הכללית של איינשטיין ... "הָהֵן. במילים פשוטות, פטפוט האינטרנט הזה אומר שכוח המשיכה הוא האינטראקציה בין כל הגופים החומריים, ואפילו יותר פשוט - משיכה הדדיתגופים חומריים זה לזה.
אנו חייבים את הופעתה של דעה כזו לחבר. אייזק ניוטון, מיוחס לתגלית ב-1687 "חוק הכבידה", לפיו כל הגופים נמשכים כביכול זה לזה ביחס למסה שלהם וביחס הפוך לריבוע המרחק ביניהם. אני שמח שחבר. אייזק ניוטון מתואר בפדיה כמדען בעל השכלה גבוהה, בניגוד לחבר. מי שזוכה לגילוי חַשְׁמַל…
מעניין להסתכל על המימד של "כוח המשיכה" או "כוח הכבידה", העולה מ-Com. אייזק ניוטון, בעל הטופס הבא: F=מ 1 *m2 /r2
המונה הוא מכפלת המסות של שני הגופים. זה נותן את המימד של "קילוגרמים בריבוע" - ק"ג 2. המכנה הוא "מרחק" בריבוע, כלומר. מ"ר - מ 2. אבל כוח לא נמדד במוזר ק"ג 2 / מ"ר, ובלא פחות מוזר ק"ג * מ"ש 2! מסתבר שזה חוסר התאמה. כדי להסיר אותו, ה"מדענים" הגיעו עם מקדם, מה שנקרא. "קבוע כבידה" G , שווה בערך 6.67545×10 −11 m³/(ק"ג s²). אם נכפיל כעת הכל, נקבל את הממד הנכון של "כוח המשיכה". ק"ג * מ"ש 2, ואברקדברה זו נקראת בפיזיקה "ניוטון", כלומר הכוח בפיזיקה של היום נמדד ב"".
מעניין: מה משמעות פיזיתיש מקדם G , עבור משהו שמפחית את התוצאה ב 600 מיליארד פעמים? אף אחד! "מדענים" קראו לזה "מקדם מידתיות". והם הביאו את זה להתאמהממד ותוצאה תחת הרצוי ביותר! זה סוג המדע שיש לנו היום... יש לציין שכדי לבלבל מדענים ולהסתיר סתירות, מערכות המדידה השתנו כמה פעמים בפיזיקה - מה שנקרא. "מערכות של יחידות". להלן שמותיהם של כמה מהם, המחליפים זה את זה, כאשר התעורר הצורך ליצור את התחפושות הבאות: MTS, MKGSS, SGS, SI ...
מעניין יהיה לשאול את חבר. יצחק: א איך הוא ניחששיש תהליך טבעי של משיכת גופים זה לזה? איך הוא ניחשש"כוח המשיכה" פרופורציונלי בדיוק למכפלת המסות של שני גופים, ולא לסכום או ההבדל שלהם? אֵיךהאם הוא הבין כל כך בהצלחה שהכוח הזה עומד ביחס הפוך בדיוק לריבוע המרחק בין הגופים, ולא לכוח הקובייה, הכפל או השבר? איפהאצל חבר הופיעו ניחושים בלתי מוסברים כאלה לפני 350 שנה? הרי הוא לא ערך שום ניסוי בתחום הזה! ואם אתה מאמין לגרסה המסורתית של ההיסטוריה, באותם ימים אפילו השליטים עדיין לא היו לגמרי אחידים, אבל כאן תובנה כל כך בלתי מוסברת, פשוט פנטסטית! איפה?
כן משום מקום! טוב. יצחק לא ידע דבר מסוג זה, ולא חקר דבר מסוג זה, ו לא נפתח. למה? כי במציאות התהליך הפיזי " מְשִׁיכָה טל"אחד לשני לא קיים,ובהתאם לכך, אין שום חוק שיתאר תהליך זה (הדבר יוכח באופן משכנע להלן)! במציאות, חבר ניוטון אצלנו לא ברור, פשוט מיוחסגילוי חוק "הכבידה האוניברסלית", המעניק לו במקביל את התואר "אחד ממייסדי הפיזיקה הקלאסית"; באותו האופן שבו יוחס חבר פעם. בנה פרנקלין, שהיה לו 2 כיתותחינוך. ב"אירופה של ימי הביניים" זה לא קרה: היה הרבה מתח לא רק עם המדעים, אלא פשוט עם החיים ...
אבל, למזלנו, בסוף המאה הקודמת כתב המדען הרוסי ניקולאי לבשוב כמה ספרים שבהם נתן "אלפבית ודקדוק" ידע לא מעוות; החזיר לבני כדור הארץ את הפרדיגמה המדעית שנהרסה בעבר, בעזרתה מוסבר בקלותכמעט כל התעלומות ה"בלתי פתירות" של הטבע הארצי; הסביר את יסודות המבנה של היקום; הראה באילו תנאים על כל כוכבי הלכת שבהם הכרחי ו תנאים מספקים, עולה חַיִים- חומר חי. הוא הסביר איזה סוג של חומר יכול להיחשב חי, ומה משמעות פיזיתתהליך טבעי שנקרא חַיִים". אחר כך הסביר מתי ובאילו תנאים רוכש "חומר חי". אינטליגנציה, כלומר מממש את קיומו - הופך לאינטליגנטי. ניקולאי ויקטורוביץ' לבשובהעביר לאנשים בספריו ובסרטיו הרבה מאוד ידע לא מעוות. הוא גם הסביר מה "כוח משיכה", מאיפה זה בא, איך זה עובד, מה המשמעות הפיזית האמיתית שלו. יותר מכל זה כתוב בספרים ו. ועכשיו בואו נעסוק ב"חוק הכבידה האוניברסלית" ...
"חוק הכבידה" הוא מתיחה!
מדוע אני מבקר באומץ ובביטחון רב כל כך את הפיזיקה, את "הגילוי" של חבר. אייזק ניוטון ו"חוק הכבידה האוניברסלית" ה"גדול" עצמו? כן, כי ה"חוק" הזה הוא פיקציה! הונאה! ספרות בדיונית! הונאה עולמית כדי להוביל את המדע הארצי למבוי סתום! אותה הונאה עם אותן מטרות כמו החבר הידוע לשמצה ל"תורת היחסות". איינשטיין.
הוכחה ש?אם תרצה, הנה הם: מאוד מדויקים, קפדניים ומשכנעים. הם תוארו בצורה נהדרת על ידי הסופר O.Kh. דרבנסקי במאמרו הנפלא. בשל העובדה שהמאמר רחב למדי, אתן כאן גרסה קצרה ביותר של חלק מהראיות לשקר של "חוק הכבידה האוניברסלית", ואזרחים המעוניינים בפרטים יקראו את השאר בעצמם. .
1. בשמש שלנו מערכתרק לכוכבי הלכת ולירח, הלוויין של כדור הארץ, יש כוח משיכה. ללוויינים של כוכבי הלכת האחרים, ויש יותר משישה תריסר מהם, אין כוח משיכה! המידע הזה פתוח לחלוטין, אבל לא מפורסם על ידי אנשים "מדעיים", כי הוא בלתי מוסבר מנקודת המבט של "המדע" שלהם. הָהֵן. ב על אודות רוב החפצים שלנו מערכת השמשאין להם כוח משיכה - הם לא מושכים זה את זה! וזה מפריך לחלוטין את "חוק הכבידה הכללית".
2. ניסיון הנרי קוונדישמשיכת ריקים מסיביים זה לזה נחשבת הוכחה בלתי ניתנת להפרכה לנוכחות משיכה בין גופים. עם זאת, למרות הפשטות שלה, חוויה זו אינה משוכפלת בגלוי בשום מקום. כנראה, כי זה לא נותן את האפקט שכמה אנשים הכריזו פעם. הָהֵן. היום, עם אפשרות לאימות קפדנית, הניסיון אינו מראה כל משיכה בין גופים!
3. שיגור לוויין מלאכותילמסלול סביב האסטרואיד. באמצע פברואר 2000 האמריקאים נהגו בחלל חלל לידקרוב מספיק לאסטרואיד אֵרוֹס, יישר את המהירויות והחל לחכות ללכידת הגשושית על ידי כוח המשיכה של ארוס, כלומר. כאשר הלוויין נמשך בעדינות על ידי כוח המשיכה של האסטרואיד.
אבל משום מה הדייט הראשון לא הצליח. הניסיונות השניים ואחריו להיכנע לארוס היו בעלי אותו אפקט בדיוק: ארוס לא רצה למשוך את הבדיקה האמריקאית ליד, וללא עבודת מנוע, הגשושית לא נשארה ליד ארוס . תאריך החלל הזה הסתיים בלא כלום. הָהֵן. אין אטרקציהבין בדיקה עם מסה 805 ק"ג ואסטרואיד במשקל מעל 6 טריליוןלא ניתן היה למצוא טונות.
כאן אי אפשר שלא לציין את העקשנות הבלתי מוסברת של האמריקאים מנאס"א, כי המדען הרוסי ניקולאי לבשוב, שחי באותה תקופה בארה"ב, שאז הוא נחשב למדינה נורמלית לחלוטין, כתב, תורגם אליה שפה אנגליתופורסם ב 1994 שנת ספרו המפורסם, שבו הסביר את כל מה שמומחי נאס"א צריכים לדעת כדי לבצע את הבדיקה שלהם לידלא הסתובב כחתיכת ברזל חסרת תועלת בחלל, אבל הביא לפחות תועלת מסוימת לחברה. אבל, ככל הנראה, התנשאות עצמית מוגזמת השפיעה על "המדענים" שם.
4. הניסיון הבאלחזור על הניסוי הארוטי עם האסטרואיד יַפָּנִית. הם בחרו באסטרואיד בשם איטוקאווה, ושלחו ב-9 במאי 2003 שנה לו בדיקה בשם ("בז"). בספטמבר 2005 בשנה, הגשושית התקרבה לאסטרואיד במרחק של 20 ק"מ.
בהתחשב בניסיונם של "האמריקאים הטיפשים", היפנים החכמים ציידו את הגשושית שלהם במספר מנועים ומערכת ניווט אוטונומית לטווח קצר עם מדדי טווח לייזר, כך שיוכלו להתקרב לאסטרואיד ולנוע סביבו באופן אוטומטי, ללא השתתפותו של מפעילי קרקע. "המספר הראשון של התוכנית הזו היה פעלול קומי עם נחיתה של רובוט מחקר קטן על פני השטח של אסטרואיד. הגשושית ירדה לגובה המחושב והפילה בזהירות את הרובוט, שהיה אמור ליפול לאט וחלק אל פני השטח. אבל... זה לא נפל. איטי וחלק הוא נסחף איפשהו רחוק מהאסטרואיד. שם הוא נעלם... הנאמבר הבא של התוכנית התברר כטריק קומי עם נחיתה קצרה של הגשושית על פני השטח "כדי לקחת דגימת אדמה". הוא יצא קומדיה כי, כדי להבטיח העבודה הטובה ביותרמדדי טווח לייזר, כדור סמן רפלקטיבי הושמט על פני האסטרואיד. גם על הכדור הזה לא היו מנועים, ו... בקיצור, לא היה כדור במקום הנכון... אז האם סוקול היפני נחת על איטוקאווה, ומה הוא עשה בו אם ישב, מדע לא יודע... "מסקנה: הנס היפני של הייבוסה לא הצליח לגלות אין אטרקציהבין קרקע בדיקה 510 ק"ג ואסטרואיד בעל מסה 35 000 טונות.
בנפרד, ברצוני לציין כי הסבר ממצה על טבע הכבידה על ידי מדען רוסי ניקולאי לבשובנתן בספרו, שפרסם בו לראשונה 2002 שנה - כמעט שנה וחצי לפני תחילתו של ה"בז" היפני. ולמרות זאת, ה"מדענים" היפנים הלכו בדיוק בעקבות עמיתיהם האמריקאים וחזרו בזהירות על כל הטעויות שלהם, כולל הנחיתה. יש כאן המשכיות מעניינת של "חשיבה מדעית"...
5. מאיפה מגיעים גלי חום?תופעה מעניינת מאוד המתוארת בספרות, בלשון המעטה, אינה נכונה לחלוטין. "... יש ספרי לימוד על פיזיקה, שם כתוב מה צריך להיות - בהתאם ל"חוק הכבידה האוניברסלית". יש גם ספרי לימוד אוקינוגרפיה, איפה כתוב מה הם, גאות ושפל, למעשה.
אם חוק הכבידה האוניברסלי פועל כאן, ומי האוקיינוס נמשכים, כולל לשמש ולירח, אז הדפוסים ה"פיזיים" וה"אוקייאנוגרפיים" של הגאות והשפל חייבים להתאים. אז הם תואמים או לא? מסתבר שלומר שהם לא תואמים זה לא להגיד כלום. כי לתמונות ה"פיזיות" וה"אוקיאנוגראפיות" אין קשר כלל שום דבר במשותף... התמונה הממשית של תופעות גאות ושפל כל כך שונה מזו התיאורטית - הן מבחינה איכותית והן מבחינה כמותית - שעל בסיס תיאוריה כזו ניתן לחזות גאות ושפל. בלתי אפשרי. כן, אף אחד לא מנסה לעשות את זה. לא מטורף אחרי הכל. הם עושים זאת: עבור כל נמל או נקודת עניין אחרת, הדינמיקה של מפלס האוקיינוס מסומנת על ידי סכום התנודות עם אמפליטודות ופאזות שנמצאות אך ורק מבחינה אמפירית. ואז הם מבצעים אקסטרפולציה של סכום התנודות קדימה - אז אתה מקבל את החישובים המוקדמים. קברניטי הספינות שמחים - ובכן, בסדר! .. "כל זה אומר שהגאות הארצית שלנו היא גם לא לציית"חוק הכבידה האוניברסלית".
מהו כוח המשיכה בעצם
הטבע האמיתי של כוח הכבידה בפעם הראשונה ב היסטוריה אחרונהתואר בבירור על ידי האקדמאי ניקולאי לבשוב בעבודה מדעית בסיסית. על מנת שהקורא יבין טוב יותר את מה שנכתב לגבי כוח המשיכה, אתן הסבר ראשוני קטן.
החלל מסביבנו אינו ריק. הכל מלא לגמרי בעניינים רבים ושונים, ש-Academician N.V. לבשוב שמו "עניין ראשון". בעבר, מדענים כינו את כל המהומה הזו של החומר "אֶתֶר"ואף קיבל עדות משכנעת לקיומו (הניסויים המפורסמים של דייטון מילר, המתוארים במאמרו של ניקולאי לבשוב "תורת היקום והמציאות האובייקטיבית"). "מדענים" מודרניים הלכו הרבה יותר רחוק ועכשיו הם "אֶתֶר"שקוראים לו "חומר אפל". התקדמות עצומה! חלק מהעניינים ב"אתר" מתקשרים זה עם זה במידה כזו או אחרת, חלק לא. וחומר ראשוני כלשהו מתחיל לקיים אינטראקציה זה עם זה, נופל לתנאים חיצוניים משתנים בעקמומיות מסוימת של החלל (הטרוגניות).
עקמומיות החלל מופיעה כתוצאה מפיצוצים שונים, כולל "פיצוצי סופרנובה". « כאשר סופרנובה מתפוצצת מתרחשות תנודות בממדיות החלל, בדומה לגלים המופיעים על פני המים לאחר זריקת אבן. המוני החומר שנפלטו במהלך הפיצוץ ממלאות את האי-הומוגניות הללו בממדיות של החלל סביב הכוכב. מהמוני החומר הללו, כוכבי לכת (ו) מתחילים להיווצר..."
הָהֵן. כוכבי לכת אינם נוצרים מפסולת חלל, כפי שטוענים "מדענים" מודרניים משום מה, אלא מסונתזים מחומר של כוכבים ושאר עניינים ראשוניים שמתחילים לתקשר זה עם זה באי-הומוגניות מתאימות של החלל ויוצרים את מה שנקרא. "חומר היברידי". מה"עניינים ההיברידיים" האלה נוצרים כוכבי הלכת וכל השאר בחלל שלנו. הכוכב שלנו, בדיוק כמו שאר כוכבי הלכת, היא לא רק "חתיכת אבן", אלא מערכת מורכבת מאוד המורכבת ממספר כדורים המקננים זה בזה (ראה). הכדור הצפוף ביותר נקרא "הרמה הצפופה מבחינה פיזית" - זה מה שאנו רואים, מה שנקרא. עולם פיזי. שְׁנִיָהצפיפות הכדור היא מעט מידה גדולה יותר- זה מה שנקרא. "רמה חומרית ערכית" של הפלנטה. שְׁלִישִׁיכדור - "רמה חומרית אסטרלית". הרביעיהכדור הוא "הרמה המנטלית הראשונה" של הפלנטה. חמישיהכדור הוא "הרמה המנטלית השנייה" של הפלנטה. ו שִׁשִׁיתהכדור הוא "הרמה הנפשית השלישית" של הפלנטה.
כוכב הלכת שלנו צריך להיחשב רק כמו המכלול של ששת אלה ספירות- שש רמות חומר של כוכב הלכת קיננו זו בזו. רק במקרה זה ניתן לקבל תמונה מלאה של המבנה והמאפיינים של הפלנטה והתהליכים המתרחשים בטבע. העובדה שאיננו מסוגלים עדיין לצפות בתהליכים המתרחשים מחוץ לספירה הפיזית הצפופה של הפלנטה שלנו אינה מעידה על כך ש"אין שם כלום", אלא רק שכרגע איברי החישה שלנו אינם מותאמים על ידי הטבע למטרות אלו. ועוד משהו: היקום שלנו, כדור הארץ שלנו וכל דבר אחר ביקום שלנו נוצר ממנו שבעה סוגים שוניםחומר ראשוני התמזג לתוך שֵׁשׁחומרים היברידיים. וזה לא אלוהי ולא ייחודי. זהו רק מבנה איכותי של היקום שלנו, בשל תכונות ההטרוגניות שבה הוא נוצר.
הבה נמשיך: כוכבי הלכת נוצרים על ידי מיזוג החומר הראשוני המקביל באזורי אי-הומוגניות בחלל שיש להם תכונות ואיכויות המתאימות לכך. אבל באלה, כמו בכל שאר אזורי החלל, מספר עצום של חומר ראשוני (טפסים חופשייםחומר) מסוגים שונים שאינם מקיימים אינטראקציה או אינטראקציה חלשה מאוד עם עניינים היברידיים. כשנכנסים לתחום ההטרוגניות, רבים מהעניינים העיקריים הללו מושפעים מהטרוגניות זו וממהרים למרכזה, בהתאם לשיפוע (ההבדל) של החלל. ואם כבר נוצר כוכב לכת במרכז ההטרוגניות הזו, אז החומר הראשוני, הנע לעבר מרכז ההטרוגניות (ומרכז כדור הארץ), יוצר זרימה כיוונית, אשר יוצר את מה שנקרא. שדה כבידה. ובהתאם לכך, מתחת כוח משיכהאתה ואני צריכים להבין את ההשפעה של הזרימה המכוונת של החומר הראשוני על כל מה שנמצא בדרכו. כלומר, בפשטות, כוח המשיכה הוא לחץעצמים חומריים אל פני כדור הארץ על ידי זרימת החומר הראשוני.
הלא כן, מְצִיאוּתשונה מאוד מהחוק הפיקטיבי של "משיכה הדדית", שקיים כביכול בכל מקום ללא סיבה ברורה. המציאות הרבה יותר מעניינת, הרבה יותר מורכבת והרבה יותר פשוטה בו זמנית. לכן, הפיזיקה של תהליכים טבעיים אמיתיים היא הרבה יותר קלה להבנה מאשר תהליכים בדיוניים. והשימוש בידע אמיתי מוביל לגילויים אמיתיים ולשימוש יעיל בתגליות אלו, ולא לינוק מהאצבע.
נוגד כבידה
כדוגמה למדעי של היום ניבולי פהאפשר לנתח בקצרה את ההסבר של "המדענים" לעובדה ש"קרני האור מכופפות ליד מסות גדולות", ולכן אנו יכולים לראות מה מסתתר מאיתנו על ידי כוכבים וכוכבי לכת.
אכן, אנו יכולים לצפות בעצמים בקוסמוס המוסתרים מאיתנו על ידי עצמים אחרים, אך לתופעה זו אין כל קשר להמוני העצמים, כי התופעה ה"אוניברסלית" אינה קיימת, כלומר. אין כוכבים, אין כוכבי לכת לֹאלא למשוך לעצמם קרניים ולא לכופף את מסלולם! מדוע אם כן הם "מעוקלים"? יש תשובה פשוטה ומשכנעת לשאלה זו: קרניים לא מכופפות! הם רק לא להתפשט בקו ישר, כפי שאנו רגילים להבין, ובהתאם צורה של חלל. אם ניקח בחשבון קרן העוברת ליד גוף קוסמי גדול, אז עלינו לזכור שהקרן מסתובבת סביב הגוף הזה, מכיוון שהיא נאלצת לעקוב אחר עקמומיות החלל, כאילו לאורך דרך בעלת הצורה המתאימה. ופשוט אין דרך אחרת לקורה. הקורה לא יכולה שלא להקיף את הגוף הזה, כי לחלל באזור הזה יש צורה מעוקלת כל כך... קטן למה שנאמר.
עכשיו, חוזרים ל נוגד כבידה, מתברר מדוע האנושות לא מצליחה לתפוס את ה"אנטי כבידה" המגעיל הזה או להשיג לפחות משהו ממה שמראים לנו המתפקדים החכמים של מפעל החלומות בטלוויזיה. אנחנו נאלצים במיוחדבמשך יותר ממאה שנים, מנועי בעירה פנימית או מנועי סילון נמצאים בשימוש כמעט בכל מקום, למרות שהם רחוקים מאוד מלהיות מושלמים הן מבחינת עקרון הפעולה, והן מבחינת העיצוב, והן מבחינת היעילות. אנחנו נאלצים במיוחדמכרה באמצעות גנרטורים שונים בגדלים ציקלופיים, ולאחר מכן מעביר את האנרגיה הזו דרך חוטים, איפה ב על אודותרובו מפוזרבחלל! אנחנו נאלצים במיוחדלחיות חיים של יצורים בלתי סבירים, לכן אין לנו סיבה להיות מופתעים מכך שאיננו מצליחים בשום דבר הגיוני לא במדע, או בטכנולוגיה, או בכלכלה, או ברפואה, או בארגון. חיים הגוניםחֶברָה.
כעת אתן לכם כמה דוגמאות ליצירה והשימוש באנטי-כבידה (המכונה ריחוף) בחיינו. אך סביר להניח שדרכים אלו להשגת אנטי-כבידה מתגלות במקרה. וכדי ליצור באופן מודע מכשיר שימושי באמת שמיישם אנטי כבידה, אתה צריך לָדַעַתהטבע האמיתי של תופעת הכבידה, לַחקוֹרזה, לנתח ו מביןכל המהות שלו! רק כך ניתן ליצור משהו הגיוני, יעיל ובאמת שימושי לחברה.
המכשיר הנפוץ ביותר נגד כבידה שיש לנו הוא בַּלוֹןורבות מהווריאציות שלו. אם הוא מלא באוויר חם או בגז קל יותר מתערובת הגז האטמוספרי, אז הכדור יטה לעוף למעלה, ולא ליפול למטה. ההשפעה הזו ידועה לאנשים כבר הרבה מאוד זמן, אבל עדיין אין הסבר מלא- כזה שלא יעורר עוד שאלות חדשות.
חיפוש קצר ביוטיוב הוביל לגילוי מספר גדולסרטונים המציגים דוגמאות אמיתיות מאוד של אנטי כבידה. אפרט כמה מהם כאן כדי שתוכלו להיות בטוחים שאנטי-כבידה ( ריחוף) באמת קיים, אבל... עד כה אף אחד מה"מדענים" לא הסביר זאת, כנראה, הגאווה לא מאפשרת...
לחפש
אנו עשויים להודיע לך על מאמרים חדשים,