קרם מזיק. מהן הסכנות במשחות הורמונליות

זה היה במרץ. החיים נראו רגועים ורגילים, והמראה החיצוני לא הציג שום הפתעות. גוון עור בריא, ובכן, חוץ מזה שפצעונים הלכו לעבודה ומדי פעם הופיעו היכן שהכי פחות מצפים להם. אבל האם זו בעיה? תנו להם לפעמים לקפוץ, תוודאו שהכל בסדר כאן גם בלעדיהם.

אבל מצב שביעות הרצון המלא הסתיים כאשר המאמר " הסכנות של קרם לחות”

• עוד נאמר שהעור שוכח את תפקידיו, מפסיק להילחם עם גורמים סביבתיים, והנקבוביות נסתמות עד כדי כך שהן כבר מפסיקות להיות נקבוביות, והופכות ל מהסוג החדשפגמים בעור. התמונה, אני חייב לומר, נוראית. אפשר לספר את זה כמו סיפור אימה במחנות מדורה. כולם ייחרדו ממה שהם ישמעו, אני בטוח.

הדבר היחיד שאתה יכול להשתמש בו הוא מוצרים שנמצאים במגע עם העור לא יותר מ-20 דקות. כל פילינג, מסכות, מסכות סדינים- ניתן וצריך להשתמש בכל זה. רק בלילה תצטרכו לנטוש את קרם הלחות.

כל הטיעונים האלה הובילו אותי למחשבה אחת - לנסות, לסרב לכל הקרמים למשך חודש! ותן לעור לעשות מה שהוא רוצה. והיא לא רצתה כלום בכלל.

שבוע ראשון- אופוריה.

הנקבוביות האלה, שחשבתי שאין לי, הצטמצמו לגודל כזה שילד יכול לטעות בעור של דודה בוגרת בעור שלו.

שבוע שני- היעדר אקנה.

אפילו הקטנים שבהם הפסיקו להופיע ולא היה אף אחד אחר שיעריך את המצב על המצח או הסנטר, שבו כמה פצעונים כל כך אהבו להיפגש.

שבוע שלישי-עדכון.

החל קילוף גיהנום על כל הפנים שלי! אף אזור אחד לא נותר ללא השגחה. גבות, עפעפיים (!), אזורי זמני התקלפו, אני בדרך כלל שותקת לגבי האף, המצח והלחיים. קילוף לחמניות רק החמיר את המצב, ומסיכות סדינים לא עבדו. לחות היה כל כך חסר כי הכביסה מים רגיליםללא חומרי ניקוי הובילו ללחץ בלתי נסבל ...

שבוע רביעי- קמטים.

הם התחילו להופיע בכל מקום! רשת בולטת הופיעה מתחת לעיניים, כך שלא היה ספק לגבי המראה שלה. על המצח, קפלי נזולה ואפילו על העפעפיים! כל זה שיגע אותי! + כתמים אדומים נוראיים על כל הפנים, כמו בליה של העור ב-30 גרם, אבל לא על הלחיים, כמו שקורה בדרך כלל, אלא על כל הפנים.

• חודש לאחר מכןעצרתי את הניסוי המטופש הזה, שלקח חודש מחיי לחוות ולהתגבר בצורה לא מובן על מה ובאופן לא מובן למה?! כן, הפונקציות של העור נשכחות מזמן. לְהַסכִּים. למה אף אחד לא שותה מי ברז עכשיו? ולפני ששתו והיה טעים. אותו דבר עם הפנים - הטיפול חייב להיות יסודי.

• מים מתייבשים ומתמצקים מאוד, השארת העור ללא תשומת לב היא פשע. אולי, כשהם חיים אי שם בהרים, מחברי המאמרים האלה מכירים את האני הפנימי שלהם, לומדים להעריך ציפורים ועשב, לשטוף את עצמם במי מעיינות, אבל בעולם שבו יש מכוניות, אבק, מים קשים, הם מובילים ל שינויים. הם צריכים לקבל וללמוד להתמודד איתם. אני נגד טיפוח מוגזם כשזה עובר מאכפתיות לאובססיה עצמית. בכל מקום יש קו וכל אחד מחפש את שלו.

מיותר לציין שחזרתי לקרמים בשמחה גדולה? לקח עוד חודש להחזיר את העור מכיסוי קשקשי בלתי מובן לפנים אנושיות רגילות.
הניסוי היה כישלון, למרות שבשלב הראשוני הכל היה בסדר.

האם אני ממליץ לך לעשות את אותו הדבר? לא, אני לא כל כך אכזרי כדי לדחוף אותך לניסויים חסרי הגיון, שלפני 20 שנה היו אורח החיים הרגיל של כל אישה סובייטית.

הזמנים היו נפלאים: עם גלידה טעימה להפליא ב-10 קופיקות ומשפטים שנשמעו ברחבי החצר "אמהות, הביאו משקה!"
הם באו, כמו שהכל קורה בעולם הזה. ובשחור הוא זה שיודע להסתגל להיום, ולא לחיות בעבר ולהילחם בהווה.

מה דעתך על השינויים שחלו? האם תעזו לוותר על אותם מוצרי טיפוח שכביכול מזיקים? מוכנים לחזור לעבר של האמהות והסבתות שלנו? באופן כללי, בואו נדון בנושא "נזק מקרם פנים: כן או לא?" .

מועמדת למדעי הביולוגיה אנה מרגולינה, רדמונד (ארה"ב).

תמונה מאת איגור קונסטנטינוב.

אולטרה סגול, אור נראה וקרני אינפרא אדום חודרות את העור לעומקים שונים. המספרים על החצים מראים מהו שיעור הקרינה שמגיע לאפידרמיס, לשכבת התאים הבסיסיים ולדרמיס.

המדע הוכיח באופן די משכנע שעודף קרינה אולטרה סגול (UV) גורם הזדקנות מוקדמתוסרטן העור (כולל צורתו המסוכנת ביותר - מלנומה). לכן, באירופה ובארצות הברית אנשים מעזים כיום ללכת לים מבלי למרוח את עצמם בקרם הגנה מכף רגל ועד ראש. בהדרגה, מנהג זה מאומץ ברוסיה, שלאחרונה קולטת ברצון מגמות מערביות באזור. אורח חיים בריאחַיִים.

בינתיים, עכשיו יש יותר ויותר סיבות לטעון ששיזוף עם קרם הגנה הוא לפעמים לא פחות, ולפעמים אפילו יותר מסוכן מאשר צלייה בשמש ללא כל הגנה. אחרי הכל, בארצות הברית ובאירופה, שם משתמשים במסנני קרינה כבר תקופה ארוכה, בשלושת העשורים האחרונים חלה עלייה בשכיחות של כל סוגי סרטן העור. אם בתחילת שנות ה-70 שכיחות המלנומה בקרב האוכלוסייה הלבנה של ארצות הברית הייתה שישה מקרים לכל 10,000 איש, עד תחילת שנות ה-2000 היא גדלה פי שלושה. באירופה, שכיחות המלנומה עלתה כמעט פי חמישה באותה תקופה. שלוש השערות הוצעו כדי להסביר עובדה עגומה זו. לפי הראשון, העלייה הנוכחית בשכיחות סרטן העור היא גמול על שיגעון השמש בשנות ה-60 וה-70, שכן יותר מעשור יכול לעבור בין נזק ראשוני ל-DNA להתפתחות הגידול. תומכי ההשערה השנייה מאשימים מסנני קרינה וכאלה חומרים כימייםשהם מכילים. ולבסוף, ההשערה השלישית היא שלא מסנני קרינה עצמם, אלא אופן השימוש בהם, הופך אותם ממגיני העור לגורם סיכון.

שזוף והבל

הכל התחיל בשנות ה-60, כאשר קווקזים לבני עור החלו לפתע לעשות כמיטב יכולתם לשנות את צבע עורם, שעד לא מזמן הם היו כל כך גאים בו. הכוח המניע מאחורי הרצון הזה היה ההבל האנושי הרגיל. לפני המהפכה התעשייתית, אחוז ניכר מהאוכלוסיה היה מועסק בו חַקלָאוּתלכן, עבודה ועוני היו קשורים לעור שנשרף בשמש, מדברים על שעות ארוכות בילוי בשדות, באוויר הפתוח. אולם בתקופה שלאחר המלחמה (שנות החמישים) יותר ויותר אנשים החלו לעבוד במפעלים ובמפעלים שקרני השמש לא חדרו אליהם. כעת היה זה עור חיוור ונטול פיגמנטים שהפך לראיה לצורך להתפרנס מעבודה קשה, בעוד שיזוף היה קשור לבטלה, למגרשי טניס שטופי שמש ולחופים טרופיים.

עם זאת, התברר ששינוי צבע העור, גם אם באופן זמני, אינו כל כך קל. עבור חלק זה התברר די מהר, ומישהו נאלץ להעמיד את העור לבדיקות כואבות - היה שווה לבלות קצת יותר זמן בשמש, וניתן לקבל כוויות שמש, מה שביטל את כל המאמצים לרכוש את השיזוף הרצוי, שכן העור לאחר כוויה התקלף.

לסובלים אלה הציעה תעשיית הקוסמטיקה חידוש - מוצרי קוסמטיקה שמגנים מפני כוויות, אך לא מנעו שיזוף. הודות למוצרים חדשים, גם אנשים שניחנו על ידי הטבע בעור חיוור ושזוף גרוע יכלו לבלות שעות ארוכות על החוף, ולבסוף להשיג את השיזוף הרצוי. כפי שהתברר, זה בשום אופן לא היה המקרה.

ABC של אולטרה סגול

את הקרינה האולטרה סגולה המגיעה לכדור הארץ עם קרני השמש ניתן לחלק לשני סוגים - UV-A ו-UV-B. ההבדל המהותי ביניהם הוא אנרגיית הקרינה ועומק החדירה לדרמיס. UV-B נושא אנרגיה רבה, ולכן הוא גורם במהירות לכוויה. סוג זה של קרינה נחסם על ידי מסנני השמש הראשונים, והוא זה הרבה זמןנחשב למסוכן ביותר. אולם כיום ידוע ש-UV-B אינו חודר לעומק ולכל הנזקים שהוא גורם לעור לרוב אין השלכות מרחיקות לכת. העור השרוף מכוסה תחילה בשלפוחיות, אחר כך הוא יורד בדשים, ואיתו מסירים את התאים שיש להם פירוק מסוכן ב-DNA.

המצב שונה לגמרי עם אולטרה סגול A, שבהתחלה נחשבה מועילה כי היא גורמת לכוויות שמש, אבל לא אנרגיה מספקתכדי לשרוף את העור. אבל התברר ש-UV-A הוא שיכול לחדור לתוך השכבות העמוקות של האפידרמיס והדרמיס ולפגוע במולקולות ביולוגיות. אם קודם לכן אנשים לא יכלו להשתזף זמן רב מדי, מכיוון שעורם נשרף, ובדרך כלל קיבל רק נזק זמני ושטחי, אז עם כניסת העידן מסנני קרינה, שהגן על העור מקרינת UV-B, רבים החלו לשכב על החוף במשך שעות, כשהם חשופים לחשיפה ממושכת ל-UV-A.

מה מסוכן UV

גם קרני UVB וגם קרני UVA יכולות להיספג על ידי מולקולות ביולוגיות ולגרום לתגובות פוטוכימיות הגורמות להיווצרות של רדיקלים חופשיים - מולקולות לא יציבות, ריאקטיביות מאוד, חסרות אלקטרון אחד ומוכנות מאוד להגיב כימית.

אפשר לומר שרדיקל חופשי הוא כמו חוגג צעיר שאין לו חובות מוסריות ואינו מפספס הזדמנות לפתוח רומן. ואם רדיקל "לא מוסרי" כזה בא במגע עם מולקולה "טובה", אז גם זה האחרון יהפוך לרדיקל חופשי ויתחיל לבלבל את ההרמוניה הקפדנית של תגובות כימיות. במיוחד, קרינת UV-A החודרת לעומק העור יכולה להמיר מולקולות קולגן, חלבון המספק חלקות וגמישות לעור, לרדיקלים חופשיים. כתוצאה מכך, סיבי הקולגן נקשרים זה לזה, ויוצרים גושים של קולגן פגום, לא אלסטי, מה שמוביל בהדרגה להופעת אי-סדירות או קמטים בעור האופייניים. הם, שנוצרו תחת השפעת קרינת UV, מופיעים באופן ניכר לפני המועד, הרבה לפני שהעור מתחיל להזדקן. סיבות טבעיות. ההשלכות של השינוי הרדיקלי החופשי של ה-DNA חמורות אף יותר: שני חלקים של מולקולת ה-DNA, שהפכו לרדיקלים, יכולים להיקשר זה לזה, ובכך להכניס בלבול לקוד הגנטי של התא. תאים שניזוקו ב-DNA יכולים להתפתח לגידולים ממאירים עם הזמן.

SPF אינו אמין

בשנות ה-90 סוף סוף הופיעו מסנני קרינה רחבי טווח, כלומר כאלה שהגנו לא רק מקרינת UV-B, אלא גם מקרינת UV-A. כאן נוצרה בעיה. אנשים רצו להשתזף בגלל עור שזוףעדיין נחשב יפה. אבל אם מורחים קרם הגנה שלא מכניס לא UV-A או UV-B, אז שום שיזוף לא יעבוד. חובבי חוף שחלמו על שיזוף "בטוח" החלו להעריך במיוחד מסנני קרינה, שהיו ערכים גבוהים להרגיע של מקדם ההגנה מפני השמש - SPF (מקדם הגנה מפני השמש). העובדה שגם עם מסנני קרינה בעלי ערכי SPF גבוהים הופיע שיזוף (אם כי לאט יותר מאשר ללא הגנה), משום מה איש לא נבהל. ולשווא, כי למעשה ערך SPF הוא אינדיקטור מאוד לא אמין ליעילות ההגנה.

SPF מודד עד כמה מוצר מאט את הופעת האדמומיות הראשונה של העור בהשפעת קרינת UV. לדוגמה, אם מופיעה אדמומיות לאחר 20 דקות ללא קרם הגנה, אז עם קרם הגנה עם מקדם הגנה של 10, אדמומיות מופיעה לאחר 200 דקות. מאחר והאדמת העור מתרחשת רק בהשפעת קרינת UV-B, מקדם ההגנה מהשמש מעיד רק על יעילותה של הגנת UV-B.

כעת יצרנים רבים של מסנני קרינה מציינים על האריזות את מידת ההגנה מפני קרינת UV-A לפי מערכת חמישה כוכבים: ככל שיותר כוכבים, הגנה טובה יותר. אבל בעוד SPF נשאר המדד הידוע והפופולרי ביותר ליעילות, לכן, הצרכנים שמים לב אליו. יחד עם זאת, מעטים האנשים שמודעים לכך שקרם הגנה בעל מקדם הגנה גבוה, ולכן, מגן באופן אמין על העור מפני כֶּלֶף, לא בהכרח חוסם את הנתיב של קרינת UV-A בצורה יעילה באותה מידה. כתוצאה מכך, אנשים יכולים להרגיע את עצמם בתחושת ביטחון ולקבל שיזוף נחשק... עם כל ההשלכות הנובעות מכך.

קוקטייל לא בטוח

עשרות שנים של הייפ של קרם הגנה הוביל אנשים, במיוחד במערב, לראות את קרם ההגנה כחלק חיוני מחוויית החוף שלהם. עם זאת, בואו נחשוב על מה, למעשה, הם מציעים לנו? והם מציעים לנו למרוח את עצמנו בתכשירים המכילים מגוון כימיקלים, ולהחליף את הקוקטייל הזה על העור שלנו תחת קרני השמש. יחד עם זאת, איכשהו מובן מאליו שהחומרים הללו אינם מגיבים עם העור או עם קרינת השמש, אינם חודרים לדם בשום תנאי ובכלל, מפגינים אינרטיות ואמינות מוחלטת. אבל זה לא.

מסנני קרינה מכילים מסנני UV (נקראים גם בולמי UV), חומרים המפחיתים את כמות קרינת ה-UV המגיעה לעור. אותם מסנני UV המכילים חלקיקים המשקפים ומפזרים קרינת UV נקראים מסנני UV פיזיים או אנאורגניים. אלה כוללים תחמוצת אבץ וטיטניום דו חמצני. מסנני UV פיזיים אינם גורמים לאלרגיות ואינם מגרים את העור, וגם יש טווח רחבפעולות - הן חוסמות קרינת UV-A ו-UV-B. בעבר, מסנני UV פיזיים הכילו חלקיקים בלתי מסיסים גדולים, ולכן הם צבעו את העור בלבן. כעת החלקיקים של מסנני UV פיזיים הפכו לקטנים מאוד - בטווח המיקרו ואפילו הננו, כך שהם כבר לא מכתימים את העור.

קבוצה נוספת של מסנני UV כוללת חומרים שיכולים לספוג קרינת UV בשל המבנה הכימי שלהם. הם נקראים מסנני UV אורגניים או כימיים. מסנני UV אורגניים מאפשרים ליצור מוצרים עם מקדם הגנה של עד 100 ואף יותר, נוח לכלול אותם במגוון של צורות קוסמטיות- קרמים, ג'לים, תרסיסים, קרמים וכו', השרו איתם בגדים, והוסיפו אותם לקוסמטיקה דקורטיבית, שמפו ותרסיסי שיער. אבל לא כל החומרים האלה בטוחים לעור.

קודם כל, מסנני UV אורגניים גורמים לרוב לאלרגיות ולגירוי בעור. בנוסף, כמה מסנני UV אורגניים עשויים להפגין photoreactivity. המשמעות היא שאם מסנני UV כאלה נחשפים לאור אולטרה סגול מספיק זמן, הם מתחילים להתפרק ולפעמים משחררים רדיקלים חופשיים. המשמעות היא שלאחר זמן מסוים של הקרנה בעור ה"מוגן" על ידי מסנני UV כאלה, ייווצרו יותר רדיקלים חופשיים מאשר בעור לא מוגן.

כעת נודע כי למספר מסנני UV אורגניים יש גם השפעות הורמונליות. נמצא שהם עלולים לגרום לשינוי מין ולהפרעות התפתחותיות של איברי המין בדגים, רכיכות וחיי מים אחרים. עדיין לא ברור באיזו מידה באות לידי ביטוי ההשפעות ההורמונליות של מסנני UV בגוף האדם, אבל כבר ברור שלא ניתן לקרוא לחומרים אלו בטוחים ואדישים.

אולי העובדה המזעזעת ביותר היא שמסנני UV יכולים להיכנס לזרם הדם ולהצטבר בגוף. לדוגמה, על פי מחקר שנערך לאחרונה בארה"ב, מסנן ה-UV הנפוץ בנזופנון-3 (אוקסיבנזון), שנמצא במסנני קרינה רבים, נמצא ב-96% מתוך יותר מ-2,000 דגימות שתן שנחקרו מאמריקאים ממוצא אתני, גילאים ומינים שונים. . יחד עם זאת, בגוף הנשים, במיוחד גיל צעיר, אוקסיבנזון היה גבוה פי שלושה בממוצע מזה של גברים, ופי שבעה בדם של אמריקאים לבנים מאשר זה של אפרו-אמריקאים.

הגנה טבעית

אם לא קרם הגנה, אז מה? נתחיל בזה עור אנושיבכלל לא חסר הגנה מפני קרינת UV כפי שמנסים לדמיין יצרני קרם הגנה. אתה רק צריך להתייחס להגנה הזו בצורה סבירה ולא להציב לה דרישות מוגזמות. לדוגמה, אם קסדת בנייה עמדה בפני פגיעת לבנים שנפלו, זה לא אומר שהיא בלתי חדירה. לכן, אם עלתה בדעתך גחמה לחבוש קסדה ולהכות את עצמך בראש עם ברזל, יש לך רק את עצמך להאשים בהשלכות. הדבר נכון גם לגבי מערכות ההגנה של העור. אתה לא צריך להלחיץ ​​אותם יותר מדי.

המגן העיקרי של העור הוא הפיגמנט הכהה מלנין. יחד עם זאת, ככל שהפיגמנטציה הראשונית (קבועה מראש גנטית) כהה יותר, כך ההגנה יעילה יותר. אנשים עם עור כהה נוטים להשתזף היטב ולעתים רחוקות לשרוף. עם ייצור לא מספיק של מלנין, אדם נשרף בקלות ובקושי משיג לפחות סוג של שיזוף. לכן, אם יש לך עור בהיר שנשרף בקלות, אז אתה צריך להיות זהיר יותר עם קרני השמש, ללא קשר אם אתה מרוח בקרם הגנה או לא. אם יש לך עור כהה, אז אתה יכול לסמוך על ההשפעה המגנה של פיגמנט העור שלך. עם זאת, קרינת UV ארוכה ועזה מדי עלולה לפגוע ולכסות אפילו את העור של הכושים בקמטים ובכתמי גיל. ואפילו כושים מקבלים מלנומה. נכון, הרבה פחות מאנשים לבנים.

העור ניזוק ככל שהוא דק יותר. לכן, ככלל, עורם של נשים וילדים מושפע יותר מקרינת UV. מסוכן במיוחד לחשוף את עורם של תינוקות מתחת לגיל שנה לחשיפה מוגזמת ל-UV. נכון, שיזוף קצר בשעות הבוקר לא יזיק, להיפך, יעזור להתפתח ויטמין חיוניד.

קו הגנה נוסף הוא נוגדי חמצון - חומרים המנטרלים רדיקלים חופשיים. הם כלולים בשכבת הקרנית של העור, וגם בולטים על פני השטח שלו עם חֵלֶב. יש לזכור כי נוגדי חמצון רבים הם ויטמינים שאינם מיוצרים בגוף וחייבים להתקבל מהמזון. מקור מצוין לנוגדי חמצון - ירקות, פירות ופירות יער, תה ירוק.

אם ההגנה לא פעלה ותאי העור נפגעו מהשמש, אז לא הכל אבוד, שכן העור מסוגל לתקן חלק ניכר מהנזק. אחת מתגובות החיסכון הללו היא "התקלפות" הידועה של העור לאחר כוויות שמש. "שינוי עור" זה עוזר לגוף להיפטר מתאים עם DNA פגום שאחרת עלולים להוליד גידול ממאיר.

מי אשם ומה לעשות?

כפי שניתן לראות, ישנן סיבות רבות לכך שעידן מסנני השמש הפך במקביל לעידן של עלייה חסרת תקדים בשכיחות סרטן העור. זה מילא תפקיד שבין שנות ה-70 ל-1990, רוב מחפשי השמש לא השתמשו כלל בקרם הגנה או שמו הגנה מפני UV-B, מה שרק תרם לשהייה ארוכה יותר בחוף מבלי להפחית את הסיכון לנזק לעור בשום צורה. יחד עם זה, הנוכחות של קרם הגנהחומרים בעלי פוטנציאל להגביר את הנזק לעור. אבל הכי חשוב, זו עדיין התנהגות פרדוקסלית של אנשים שממשיכים לשאוף לשיזוף הרצוי, למרות כל האזהרות של מדענים ורופאים.

כמובן שאור השמש נחוץ לאדם. האולטרה סגול מספקת את הסינתזה של ויטמין D, אשר לא רק חשוב ליצירה תקינה של עצמות ושרירים, אלא גם ממלא תפקיד משמעותי במניעת גידולים ממאירים, שמירה על בריאות הלב, הכבד והכליות ואיזון האנדוקריני. אור שמש הנופל על הרשתית של העין גורם להיווצרות התרופה נוגדת הדיכאון הטבעית מלטונין. חשיפה מתונה ל-UV מגרה את חסינות העור (עודף UV מדכא אותה), ומקלה על מהלך של מחלות עור רבות.

אבל חשיפה גדולה מדי לשמש עלולה להזדקן בטרם עת של העור ולגרום לשינויים שליליים אחרים. הסבתות הגדולות שלנו ידעו על כך בלי שום מחקר, הן רק ראו את הפנים הכהות המקומטות של איכרים עובדות בשטח הפתוח. עצים מוצלים, כובעים רחבי שוליים וכפפות שכיסו את הידיים עד המרפקים שימשו כהגנה מפני השמש. כיום ניתן להשתמש במסנני קרינה בעלי ערכי SPF נמוכים לאותה מטרה. עם זאת, אם אתם באמת רוצים להשתזף לפחות מעט, הישמרו בזהירות סבירה - הימנעו מהשמש בשעות הצהריים, הגדילו את זמן השהות על החוף בהדרגה, החל מ-5-10 דקות ביום, והחל מ-5-10 דקות ביום. קרם הגנהאו בלעדיו, אין להקרין את העור זמן רב מדי.

"מדע וחיים" על הגנה מהשמש

עור פנים חלק ורענן ללא פצעון אחד, קשר או תקלה הוא פטיש אמיתי למאפרות ולבנות רגילות שלא יכולות לדמיין את עצמן בלי איפור. קרן - העיקר שַׂחְקָןתהליך קסום להפוך את העור לזוהר וחלק, אז גם מי שחושב שהבסיס הטונאלי מקלקל את העור משתמש בו. אבל האם הקרן באמת מזיקה, או שזה מיתוס מיושן מהמאה הקודמת?

תרכובת כימית

באלפי השנים האחרונות, נשים נהגו לתת פרצוף גוון מושלםהתרופות הכי מטורפות, כולל שעווה, עופרת, מיושמות שכבה דקהקמח אורז או גיר ואפילו צואת ציפורים. כל הכספים הללו לא רק עוררו את המראה של דלקת, אלא גם גרמו לבעיות בריאותיות. הבסיס הראשון להבנתנו הופיע באמצע שנות ה-30 ונוצר על ידי חברת מקס-פקטור. גם הרכבו לא היה דומה מאוד לזה המודרני. כך הופיע המיתוס על הנזק. קרן. ומה כלול היום בהרכב?

בְּ מתקנים מודרנייםלתת פרצוף טון אחידכולל שעווה וחומרים דמויי שעווה, וכן פיגמנטים צבעוניים (כולם אותו אבץ, רק במינון נמוך בהרבה, תחמוצת ברזל או טיטניום), שמנים ושומנים (טבעיים וסינטטיים), מתחלבים וכן סיבים לדחיסה , חומרים משמרים ועוד. בנוסף לרכיבים הבסיסיים ניתן להוסיף את הרכב הבסיס שמנים שונים(טבעי או כמעט), תמציות של צמחים שונים, ויטמינים, אלנטואין, חומצות אמינו עם נוגדי חמצון.

• האם כל זה יכול להזיק לעור? אם יש לך אי סבילות אישית לאחד ממרכיבי הקרם, אז לחלוטין.
• האם קרנות גורמות לקומדונים? זה אולי נכון, אבל רק אם אתה משתמש בבסיס הלא נכון, למשל, מתי עור שמנוניתמרחי בסיס לעור עם הפרשת חלב נמוכה וכו'. הטונאלניק עצמו אינו משפיע על היווצרות קומדונים בשום צורה.
• האם הקרם מזרז היווצרות קמטים? אם זה נכון אז לא. כאשר משתמשים במוצרים טונאליים מודרניים בעלי מרקם קליל, הדומים יותר לסרט דק ועדין מאשר למסכה, העור, להיפך, נושם. בנוסף, הם מגנים על הפנים שלנו מחומרים מזיקים, מכל קרינת UV וכמובן מלכלוך ואבק.

לעולם אל תהרסו את העור עם קרמים שפג תוקפם או לא איכותיים: אחריהם עלולות להיות לא רק דלקות או אקנה, אלא גם בעיות חמורות יותר - יסודות כאלה מזיקים בהגדרה!

איך להישתמש

כדי למזער את הנזק של הקרן, מספיק לזכור כמה כללים פשוטים לשימוש בהם:

1. אל תשתמש במוצרים טונאליים בקיץ: הם מתערבבים עם חלב וזיעה, מתעפשים ועלולים לגרום לנזק חמור לעור. בשלב זה, עדיף להגביל את עצמך לאבקה קלה. ובמזג אוויר חם, הנקבוביות מתרחבות (עם זאת, אותו דבר קורה אם אתה אוהב תבשילים חריפים ואלכוהול) והפיגמנטים של הקרם נסתמים בהם בקלות, ואלה הם קומדונים, אקנה, פצעונים אדומים וכו'. אם אבקה היא לא שלך נושא וכלל לא לטעמך, בחום זה תלוי בך: אפשר להחליף אותו בנוזל קל או בקרם לחות בעל גוון.
2. לפני מריחת האיפור יש לנקות את הפנים ולהעניק לחות. אנו זוכרים גם על חומרי ניקוי וקרמי לחות.
3. לפני מריחת בסיס, השתמשי תמיד בבסיס איפור כדי ליישר את העור.
4. קרמים מתמידים משמשים לא יותר מפעם אחת בכל שלושה או ארבעה ימים. כן, הפיתוי לא לדאוג לאיפור כל היום הוא גדול, אבל מוצרים כאלה בהחלט לא מאפשרים לעור לנשום ויכולים "לעזור" בהפצת פטריות וחיידקים.
5. למד היטב את הרכב הקרם לפני הקנייה. עדיף לבחור אחד שבו הצבעים הם צמחיים או אורגניים. ואל תשכחו שככל שהגוון עבה יותר, כך יש יותר פיגמנטים במוצר, וזה מפריע לנשימת העור.
6. לא משנה עד כמה ה"טונלניק" שלך איכותי, הוא נשטף לפני השינה ללא הצלחה.
7. אין למרוח את המוצר בתריסר שכבות, מה שהופך את האיפור למסכה. זה יהפוך כל קוסמטיקה למזיק (לא רק דקורטיבי).

איך לבחור נכון

כיום יש יסודות לכל סוגי העור ולכל אחד מצרכיו. המשימה שלך היא לקרוא בשקידה את התווית ולמצוא את הקרם "שלך" בצורה נכונה.

אז אם:

• עור שמנוני

המשימה של הקרן היא להפוך את העור למאט. בנוסף, העור זקוק להגנה מפני גורמים חיצוניים.

ללא שמן יהיה כתוב על המוצר שאתה צריך, הוא יכיל תמצית זרעי חבושים, הידועה גם בשם Pyrus Cydonia Seed Extrac ושורש ליקוריץ (אמוניום glycyrrhizate), המווסתים את הפרשת החלב. חפשו גם דיסילוקסאן, כלומר סיליקון נדיף, ודימתיקון, כלומר חומר דמוי שמן.

ישנם גם מוצרים טונאליים השולטים בכמות השומן על העור. הם תמיד מכילים עמילן, קאולין או טלק.

מה יש בכם בסיס טונאליזה לא צריך להיות, כי זה לנולין, כי זה מזהם את הנקבוביות הרחבות של הדרמיס עם ייצור סבום מוגבר.

• עור יבש

הקרם צריך להיות בעל עקביות דלילה יותר ולהכיל מספר גדול שלקרמי לחות. זה טוב אם זה בפנים קרן שמן זית(Olea europaea), חומצה היאלורוניתוטוקופרול עם רטינול.

• עור מבוגר

הבסיס צריך להיות בעל אפקט הרמה ותכונות החלקה.

ההרכב מכיל את הרטינול והטוקופרול שהוזכרו לעיל, כמו גם טיטניום דו חמצני או מיקה, כלומר פיגמנטים המשקפים אור. אלמנטים אלו נחוצים כדי לתת לפנים זוהר, להסתיר עיגולים כהיםועדיין להסתיר את הפגמים האלה עור מבוגר, שרוב הנשים לא אוהבות, למשל, עיגולים שחורים. צריך להיות גם הרבה נוגדי חמצון. אלה לא רק ויטמינים, אלא גם שמן ארקטיום לאפה (ברדוק) או גליצין סויה (פולי סויה).

כדי למנוע את הזדקנות הדרמיס הבוגר ולרענן אותו, המוצר צריך להכיל גם מסנני שמש, כל מיני אנזימים או תמציות צמחים. כל זה לא רק מהדק את הפנים, אלא גם מסיר ממנו עקבות של עייפות.

בין המוצרים החדשים לעור בוגר יש לציין קרמים שהפיגמנטים שלהם מכוסים במעטפת של לחות.

ישנן דרכים רבות להסרה צמחייה לא רצויהעל הגוף - ידוע מימי קדם ושימוש טכנולוגיות מודרניות, כואב וללא כאב, לכמה ימים ולכל החיים.

אפילציה עם קרם היא אחת האפשרויות הנפוצות ביותר להיפטר שיער נוסףבבית, יש לזה את היתרונות והחסרונות שלו, שיש לזכור.

לפני רכישת תרופת פלא, נשים רבות מתעניינות האם קרם אפילציה מסוכן, מה ההשלכות שהוא יכול לגרום שימוש לטווח ארוךהאם ניתן להסיר שיער בצורה כזו.

כדי לקבל תשובות לשאלות אלו, כדאי פשוט להבין את הסרת שיער. בניגוד לקצף הגילוח הבלתי מזיק לחלוטין בו אנו משתמשים בעת גילוח השיער, במקרה זה אנו מדברים על כימיה.

מי שמתעניין מאוד בנושא יכול להיכנס לספרי עיון מיוחדים, אבל רק נגיד שהבסיס של כל מוצר הסרת שיער מורכב מחומרים מיוחדים שפועלים על השיער לזמן מסוים, מרככים והורסים אותו מ. החלק הפנימי עד כדי כך, שמסירים את הקרם בעזרת מרית מיוחדת ומסירים איתו שיער.

מכאן, בתורו, עולות שתי מסקנות עיקריות:

• ראשית: קרם אפילציה במקרים מסוימים עלול להזיק לגוף אם לא תמלא אחר כל אמצעי הזהירות שנקבעו על ידי היצרן.
• שנית: המיתוסים שעם העזרה השיטה הזאתאתה יכול להיפטר ברצינות ולתמיד משיער גוף לא רצוי - לא יותר מתכסיס פרסומי.

חָשׁוּב!ההבדל העיקרי בין אפילציה לאפילציה הוא שבמקרה הראשון מסירים את השיער יחד עם השורש (בולה), במקרה השני נפטרים רק מהחלק הגלוי של השיער שנמצא מעל פני העור, בעוד ככל שהוא גדל, אותו שיער "לא משנה איך מה שמעולם לא קרה" יהיה בקרוב באזור הגלוי. לכן, אם אתה רוצה להיפטר משיער במשך זמן רב, בחר אפילציה.

למעשה, ההשפעה של הסרת שיער בקרם תימשך בדיוק כל עוד נמשכת ההשפעה של מכונה קונבנציונלית: אנו נפטרים משיער בעזרת סכין או תכשיר כימי, השורשים שלהם נשארים שלמים.

יתרונות וחסרונות של השיטה

לאחר שהבנו את העיקרון, ננסה לשקול את היתרונות והחסרונות של השימוש בקרם. השאלה היא בכלל לא בטלה, כי, כפי שנאמר, היום יש כל כך הרבה שיטות שונות להיפטר משיער שזה באמת יכול להיות קשה לעשות בחירה.

אבל לא כל כך מזמן, אבותינו המאושרים על הקו הנשי לא הטריחו את הבעיות האלה בכלל, ושיער אפילו על חלקים גלויים של הגוף (שלא לדבר על האזור האינטימי) נחשב לנורמה.

האם ידעת?יש גרסה מקורית של המקום ממנו מקורה המסורת של גילוח רגליים. עד לאחרונה יחסית, כללי ההגינות לא אפשרו לנשים להתהדר ברגליהם החשופות: גם בחום, נשים היו אמורות ללבוש גרביים. אבל במהלך מלחמת העולם השנייה, עקב הגידול בייצור מצנחים לטייסים צבאיים, החל מחסור חמור במדינות אירופה בניילון. כתוצאה מכך, גרביים הפכו למחסור של ממש. נשים צרפתיות יצירתיות פתרו את הבעיה הזו בצורה גאונית מאוד: הן החלו לצייר חץ ממש על רגליהן החשופות, כביכול גרב, עם זאת, מכיוון שהצמחייה הגלויה מיד נתנה "טריק", שיער הרגליים פשוט גולח עם רגיל סכין גילוח לגברים! ככל הנראה, כשהמלחמה הסתיימה, הנשים הצרפתיות (והגברים שלהן) העריכו את היופי של החלק רגליים נשיותוההרגל תקוע.

אז, על היתרונות והחסרונות של קרם אפילציה.

צפו בסרטון על היתרונות והחסרונות של שימוש בקרם אפילציה.

יתרונות

לקרם האפילציה יש מספר רב של יתרונות, שבזכותם הוא זכה להרבה ביקורות חיוביות:

1. זה לא כואב. עם זאת, כל אפילציה, בניגוד לאפילציה, היא בדרך כלל ללא כאבים. זו הסיבה שאם בתהליך השימוש במוצר אתה מרגיש תחושת צריבה או תחושות לא נעימות אחרות, סביר להניח שזהו איתות לשנות את הקרם או לנטוש שיטה זו של הסרת שיער לטובת אחרת.
2. בניגוד לאותו לייזר או פוטואפילציה, ניתן להשתמש בשיטה זו בהצלחה בבית, ולחסוך הן בזמן והן בכסף (ההליך כולו ייקח לכל היותר חצי שעה, במהלכה תוכלו לקרוא ספר מעניין או לצפות בטלוויזיה). קל מאוד להשתמש בכלי הוראות נחוצות, כמו גם "כלים", נמצאים באריזה עם הקרם.
3. מחיר שאלה. יש מוצרי קוסמטיקה דומים בקטגוריות מחיר שונות, בעוד שאתה צריך להבין שמחיר גבוה עשוי לכלול נתח רציני של עמלות המותג, או, במילים פשוטות, "פונט", אבל קוסמטיקה זולה רחוקה מלהיות בטוחה תמיד. באופן כללי, אתה יכול לבחור אפשרות תקציבית, תוך שימוש בהמלצות של חברים ובמידע שנאסף בעצמו על היצרן. אגב, בחירה עשירה המאפשרת לך לבחור את האפשרות הטובה ביותר עבור עצמך היא יתרון נוסף של השיטה המדוברת.
4. שיטת הסרת שיער זו, בהסתייגויות מסוימות, מתאימה לכל אזורי העור, כולל הרגישים ביותר, בהם האפילטור החשמלי אינו מתאים באופן קטגורי.
5. שיער מוסר ביעילות רבה מהפעם הראשונה (כפי שאתה יודע, עבור אפקט בר קיימא מלייזר או פוטו אפילציה, אתה צריך לעבור יותר מהליך אחד או שניים).
6. קרם (בניגוד לאותה משחת סוכר) ניתן לרכוש בכל בית מרקחת, לא תצטרכו לחפש אותו הרבה זמן.
7. שלא כמו שימוש במכונה, שיטה זו מבטלת כל חתכים ופציעות.
8. בנוסף למשימה הישירה, קרם טובעבור אפילציה מספק טיפול עור נוסף, הכרחי במיוחד עבורה לאחר ההליך. לכלי אפקט הזנה ולחות, כתוצאה מכך העור אינו מתקלף והופך רך וחלק מאוד.
9. אם תרופה אחת לא מתאימה לך, אתה תמיד יכול לבחור תרופה אחרת. היצרנים מציעים אפשרויות שונותהמוצר, הן בהתאם לאזור השימוש והן בהתחשב במאפייני העור והשיער (רגישות ונוקשות).
10. תגובות שליליות אפשריות לסוכן תמיד יכולות להיבדק מראש על ידי יישום כמות קטנה שלחומרים על אזור נפרד של העור (אם כי לשם כך תצטרך לרכוש חבילה שלמה). בְּ הורדת שיער בליזרלא תמיד אפשר לערוך בדיקה ראשונית של השפעת המכשיר על העור.

חסרונות

לרוע המזל, לקרם האפילציה יש גם חסרונות מסוימים.

את העיקרית כבר הזכרנו. הסרת שיער בדרך זו -. כל אפילציה, למרות שאינה מסירה את כל השיער מהפעם הראשונה, מונעת את הופעת "האפקט הבלתי מגולח קל" תוך מספר ימים: השערות הללו שהוסרו לא יצמחו בחזרה תוך מספר ימים.

בְּ מקרה זהלא משנה מה יגידו לך מוכרי הסחורה, מהללים את המוצרים שלהם, ההשפעה של עור עדין וחלק לאחר ההליך תימשך בדיוק כל עוד השיער שלך צריך לצמוח בדרך כלל כמה מילימטרים. אבל זה כבר עניין אינדיבידואלי.

האם ידעת?בנוסף למאפיינים האישיים של העור, כמה הרגלים משפיעים גם על צמיחת קו השיער שלנו. לדוגמה, כפי שהוכיח רופא מגרמניה בשם פישר, קפאין, המוכר לכולנו, הוא ממריץ מצוין לצמיחת שיער ואף יכול לשמש כתרופה להתקרחות. אז בחרו: או ראש שיער יוקרתי, התענוג של קפה ריחני, אבל אפילציה תכופה, או להיפך.

יתר על כן, עם האוניברסליות המוצהרת של קרם האפילציה, לא ניתן להשתמש בו באזורים מסוימים של העור. במיוחד בזהירות אתה צריך לקרוא את ההוראות אם אתה רוצה להסיר שיער לא רצויעל הפנים מסביב לעיניים (גבות) ואיזור הביקיני, שכן מוצרים המתאימים לשימוש על הרגליים אינם מתאימים לחלוטין לאזורי עור עדינים יותר.

החיסרון השלישי של המוצר הוא ריח חריף. נשים שהבהירו את שיערן לפחות פעם אחת בחייהן יודעות היטב כמה זה קשה לשבת בחוץ במשך 20-30 הדקות שנקבעו: הצבע ממש שוחק את העיניים. אחרי הכל, זה רק הלבנה.

החומרים הכלולים בקרם נועדו להרוס לחלוטין את השיער, ברור שאפקט אגרסיבי כזה מרמז על ריח חריף.

עם זאת, יצרנים מסוימים מנסים לבטל את החיסרון הזה, למשל, מוצרים של המותג "", (עבור האזור האינטימי, להסרת שיער פנים, לרגליים) וכמה אחרים מריחים די נעים על ידי הוספת רכיבי בושם למוצר, אבל זה עדיין חריג, רק מאשר את הכלל.

בנוסף, עליך להבין כי ההעדר ריח רעבקרם להסרה יכול ליצור רושם מטעה של בטיחותו, בעוד שלמעשה כימיה אחת בתוך המוצר פשוט סתומה בכימיה אחרת.

חיסרון נוסף הוא יעילות נמוכה. כמובן, מספר מפגשים של הסרת שיער בלייזר יקרים יותר מחפיסת קרם, אבל זה כמעט לנצח. והסרת שיער כל כמה ימים הרבה יותר זולה עם מכונה, כי אי אפשר לקנות קרם ממש טוב בפרוטה.

בנוסף, קרם האפילציה אינו מתאים ל"בעלים" של שיער כהה, מכיוון שלאחר ההליך נשארים כתמים כהים לא אסתטיים על העור שלהם.

חָשׁוּב! שיער כהההוסר בצורה מושלמת על ידי לייזר ופוטואפילציה, אשר, להיפך, חסרי אונים נגד שערות בהירות. לכן, הכל פשוט: עדיף לברונטיות להשתמש בלייזר, ולבלונדיניות - קרם.

לבסוף, בניגוד לטענות המפרסמים, לאחר אפילציה עם קרם, לא נשללות תחושות לא נעימות, הופעת אדמומיות וגירוי. בפרט, נשים רבות מתלוננות כי העור מתייבש לאחר ההליך (כאן, עם זאת, הכל תלוי באיכות המוצר ובמאפיינים האישיים של העור).

ישנן התוויות נגד חמורות לשיטה זו להסרת שיער, נתעכב עליהן מעט מאוחר יותר.

חָשׁוּב!קרא בעיון את ההוראות לפני רכישת הקרם ושוב לפני השימוש בו.

תכונות היישום באזור האינטימי, הפנים, הרגליים

כפי שכבר הוזכר, עבור depilation של אזורים שונים של העור משמשים קרמים שונים. לא תעלול יח"צולא ניסיון להכריח אותך לרכוש כמה שיותר מוצרים שונים.

קרנות כאלה באמת שונות בהרכבן ובריכוז "החומר הפעיל". ברור שהשיער על הרגליים הרבה יותר גס מאשר על הפנים או בתי השחי.

לכן, אם אתה מפזר את מסיר ה"אנטנות" על הרגליים שלך, ההשפעה המתאימה עשויה פשוט לא להתרחש, אבל אם תבצע ניסוי הפוך, אתה מסתכן בקבלת ניסויים רציניים, וזה העיקר שקרם אפילציה מסוכן.

באופן כללי, אנו יכולים לומר כי אפילציה עם קרם - דרך טובהשבו הליכי הסרת שיער כואבים כמעט בלתי אפשריים לסבול.

בפנים ניתן להסיר שיער בכל דרך, אך אם את מעדיפה קרם, בחרי בקרם עדין במיוחד. זה טוב אם, בנוסף למרכיב העיקרי (קראטין, תרכובות של נתרן, סידן ואשלגן), הרכב של מוצר כזה כולל גם חומרי מרכך - זית או שמנים חיוניים, מיץ אלוורה, תמציות ותמציות מצמחי מרפא שונים - סרפד, קמומיל, קלנדולה. רכיבים כאלה ירגיעו את העור ויעזרו לו לשרוד מתח.

באשר לרגליים, עבור אזור זה עליך לרכוש את המוצרים המרוכזים ביותר, תוך התמקדות במאפייני העור שלך, כמו גם בצבע ובנוקשות של קו השיער.

האם ידעת? מעניין, הסרת שיער מלאכותית בחלקים שונים שלה גוף מושלםתשומת לב רבה ניתנה על ידי המלכה המצרית המפורסמת, אהובתם של שני גנרלים רומיים גדולים, קליאופטרה היפה והחכמה. לרשות השליט לא עמדו קרמים מודרניים, אבל ככל הנראה, הכאב בשם היופי לא הפחיד אותה: אומרים שהמצרי השתמש בשעווה למטרה זו.

מהו קרם מסוכן לאפילציה: השלכות אפשריות

האם קרם אפילציה מזיק תלוי במאפיינים האישיים של הגוף ובציות להוראות השימוש בו.

כמו כל אגרסיבי סוכן כימי, קרם כזה יכול לגרום לתגובה אלרגית חמורה. אז אם אתה אלרגי ל הכנות רפואיותלא יכול להשתמש בלי כפפות חומרי ניקויולהיחנק בחדר עם קירות צבועים זה עתה - עדיף פשוט לוותר על אופן ההתמודדות הזה עם צמחייה בגוף.

אם עדיין לא חווית אלרגיה בולטת, אתה עדיין צריך לערוך בדיקה שגרתית לפני השימוש בתכשיר הקוסמטיקה החדש שנרכש בפעם הראשונה.

אנו מורחים כמות קטנה של המוצר על אזור פתוח של העור, למשל, על החלק החיצוני של המברשת, ומחכים כמה דקות. אם אִי נוֹחוּתלא מתרחש, ולאחר שטיפת המוצר, לא נשאר זכר על העור - הכל בסדר.

חָשׁוּב! שמירה על הקרם לאורך זמן מהצפוי, תוך הסתמכות על שיפור האפקט, היא עוד משימה מסוכנת. ככלל, הזמן הדרוש לאפילציה מוצלחת הוא 15-20 דקות, קרא את ההוראות הספציפיות על האריזה או בתוספת מיוחדת.

כמו כן, על מנת למנוע כוויות לאחר הסרת הקרם, יש לשטוף היטב את העור במים חמימים, אך בשום מקרה אין להשתמש בתכשירי קוסמטיקה או בשמים לאחר מכן.

כפי שאתה יכול לראות, את הנזק של קרם depilatory ניתן למזער על ידי הצגת הרגיל שכל ישרוקשב.

התוויות נגד לשימוש

כמו כל שיטות אחרות להסרת שיער, אין להשתמש בקרמים להסרת שיער בנוכחות מחלות עור חריפות, כמו גם תוך הפרה של השלמות עור(פצעים, שפשופים, שריטות).

לא ניתן להשתמש בכימיה באונקולוגיה, אבל אפילו ניאופלזמות שפירות, כולל שומות - הזדמנות לנקוט בזהירות מירבית.

חָשׁוּב!חפרפרת שנלטה בטעות, בניגוד לאמונה הרווחת, אינה מבטיחה את התרחשות סרטן, אך עדיין קיימת אפשרות של טרנספורמציה ממאירה, לכן כדאי לנסות כמיטב יכולתך למזער את הסיכון הזה. זו אחת הסיבות להימנע משימוש בקרם אפילציה באזורי עור שיש בהם נבי.

אין קונצנזוס לגבי האם קרם אפילציה מזיק במהלך ההריון, אבל הנה מה שמעניין: גינקולוגים ומומחים אחרים בעלי השכלה רפואית גבוהה, ככלל, עונים על שאלה זו בחיוב, ומוכרים ויצרני קוסמטיקה בשלילה.

הסיקו את המסקנות שלכם, אבל היחידות המוכרות באופן חד משמעי ופה אחד דרכים בטוחותהסרת שיער במהלך ההריון היא סכין גילוח.

אם תקראו את המאמר הזה בעיון, אתם יודעים מספיק על קרם אפילציה ותוכלו לשקול את היתרונות והחסרונות בעצמכם ולבצע את הבחירה הנכונה.

שלום לכולם!

מה הכי הרבה חומרים מזיקיםבקוסמטיקה ובמה שאסור להכיל קוסמטיקה איכותיתבהרכבו.

אולי הידע הזה יאפשר לך לבחור תרופה ראויהלדאוג למראה שלך, כלומר לספק לגוף שלך לא רק יופי ובריאות.

מהמאמר הזה תלמדו:

על פי המחקר של סטייסי מלקין, יוזמת התנועה ל קוסמטיקה בטוחה(Campaign for Safe Cosmetics) ומחבר הספר Not Just a Pretty Face: The Ugly Side of the Beauty Industry (לא רק פנים יפות: החלק התחתון המכוער של תעשיית היופי), זיהו את 15 החומרים המסוכנים ביותר.

15 המרכיבים המזיקים ביותר בקוסמטיקה

אז, החומרים המסוכנים והמזיקים ביותר בקוסמטיקה:

1. סיליקון (סיליקון) - עוקפים כל קוסמטיקה המכילה יותר מ-50% מהרכיב הזה בהרכבו
   זה נכון במיוחד עבור מוצרי שיער. בחר את זה שבו מצוין ללא סיליקון.
2. חלב או שומן מן החי (שומן מן החי) - מעודד התפתחות של חיידקים על העור.
3. שמן מינרלי – שמן מינרלי הוא תוצר של זיקוק שמן. יוצר סרט על הפנים ואינו מאפשר לו לנשום. מסוכן!!! לעתים קרובות נכלל בבסיס. חפש את התווית Oil Free. אילו שמנים סותמים נקבוביות
4. פרבן (פרבנים) - חומרים משמרים (המצוינים לרוב כבוטיל, אתיל, מתיל פראבן). לגרום לאלרגיות, דרמטיטיס, סרטן השד. בעת הבחירה, חפש את הכתובת Haraben free.
5. גלוטן (גלוטן) הוא חלבון דגנים שעלול להיות מסוכן עבור קטגוריות מסוימות של אנשים.
6. בנטוניט (בנטוניט) - חימר הלבנה רעיל ביותר.
7. גליקולים (גליקול) הם רעילים, מסרטנים ומוטגנים.
8. טלק (טלק) הוא רעיל. זה נכון במיוחד עבור אבקה. בעת הבחירה, חפש את הכיתוב Talc free
9. פתלטים (פתלטים, BBP, DBP, DEHP, DEP, DIDP) גורמים להפרעות גנטיות, מסוכנות במיוחד במהלך ההריון.
10. גליצרין (לא ירק) שואב לחות מהעור והופך את העור ליובש עוד יותר ממה שהיה.
11. Laureth או lauryl sulfate sodium (Sodium Laureth Sulphate). כלול בשמפו רבים. גורם לנשירת שיער, קשקשים, גירוי בקרקפת
12. צבעים מלאכותיים. מסומנים כ-Fd&C או D&C ואחריהם צבע ומספר. לדוגמה, Fd&cred #6. מסוכן ורעיל
13. Triclosan (Triklozan) הורס את המערכת האנדוקרינית. יוצר מוצרים רעילים בשילוב עם מי ברז
14. מלחי מתכת (כספית, עופרת, טיטניום) כספית, אצטט עופרת, אצטט שרירני.

קיצורים מסוכנים על תווית קוסמטיקה

זכור את הסמלים האלה:

• "יָתֵד"
• DMDM הידנטואין
• אימידאזולידיניל אוריאה
• מתילכלורואיזוטיאזולינון
• מתיליסותיאזולינון
• טריקלוזן
• טריקלוקרבן
• טריאתנולמין (או "תה")

וזה רחוק מלהיות רשימה מלאהרכיבים מזיקים. ניתן להמשיך את הרשימה לאורך זמן.

כמובן, כדאי לשקול את דעתם של יצרנים שחוזרים בלי סוף שללא כמה רכיבים, פשוט יהיה בלתי אפשרי לייצר מוצרי קוסמטיקה, שהם מזיקים רק בפרופורציות מסוימות, והם בטוחים כחלק מהקוסמטיקה.

גם אם זה נכון, וכמות הרכיבים המזיקים בקרמים היא בטווח התקין, מה עם זה ששומרי איכות הסביבה מדברים על כל כך הרבה?!

על היכולת לצבור רכיבים מזיקים בגוף, מסתבר, במוקדם או במאוחר, הרעל הזה יירה אם תמשיך לצבור אותו בגוף שלך במשך זמן רב מאוד.

כמו כן, בבקשה, בעת רכישת מוצרי טיפוח אישי וכימיקלים ביתיים, שימו לב לסמלים הללו והעדיפו מוצרים איתם.

זה אומר שהיצרן הזה לא בודק מוצרי קוסמטיקה על בעלי חיים!!!

אם אתה שואף ליופי ובריאות, הירשם לניוזלטר שלי של חומרים שימושיים ומעניינים.

אלנה יסנבה הייתה איתך, תהיה יפה ובריאה!